derbanner

соглашусь, что им чаще репутация все же дорога

пока что единственное чем занимается фостекс - расскрашивает свои строгие студийные продукта во все звета радуги и пакует в нелепые коробочки

у фостекс были в прошлом знаковые модели. возможно, им просто не интерсен этот сегмент рынка - все же фирма более на студ оборудование ориентирована, а не на угоду аудиофилам и меломанам. а может и ошибаюсь и они выстрелят - вот 50 чего-то меньше стало в америке я бы конечно оч хотел от них новинку. аудизы заслуживают одобрения - для меня все-таки американская кустарщина ближе китайской, даже если они в чем-то уступают по звуку кетаезам а насчет прибыли - я воочию убедился, что там где мастеровитый американ посидит-покурит-пропустит потенц покупателя, китаец прилипнет и постарается впарить таки абы чего - ну такой менталитет у них - и к сожалению, этим они возьмут потом

Адам раскачаются, я свои прогревал от дырки на маркане 5001. но сам понимаешь, полностью оценить потенциал можно только на усилителе специализированном.

да не все так сложно. усилитель - под высокоомные - так? так. концерто, флюкс, зана и мсаудио - это уже по вкусу - все хороши будут для тяжмета. по наушникам - возьми пару - баеры и гмп - не ошибешься. либо какие-то одни - отвращения точно не будет, а потом увидишь чего не хватает....если конечно полного сатисфэкшн не будет. хотя конечно с первого раза и вслепую угадать полностью со всей связкой - часто как рулетка

Shiter вкусовые. либо понравится такая подача, либо совсем нет. мне на некотором материале нравится, но довольно узкий музыкальный пласт. сейчас есть другие, более "типичные" представители изодинамики - можно их попробовать, если средства есть.

я тоже видел даже на фото в обзорах на стереохеде 450 с разными бублами. может они одно время от 400 комплектовались это при том, что бублы у маестро - основной инструмент для тюнинга звука - может поэтому отзывы о 450 тут противоречивые на форуме? вроде основные все же с овальными небольшими дырами

не знаю как 990 - не слушал к сожалению. но у 770 точно больше, чем у 8300. скучнее возможно за счет этого и за счет середины - хз, главное - ощущения. может зана с баерами ломит лучше, чем с гмп. на электронщине тоже. я на этот счет не переживаю, поскольку лед зеппелин на 8300 оч авантажно звучит - катит такая подача очень мне.

все равно попробовал бы с другими бублами - у 450 они вроде почти накладные. может и звук больше понравится с другими баллонами

соглашусь пожалуй с clubnewmen. давно не слушаю уже, но сегодня погонял канибалов, каркасс, сикс фит андер, аутопси - все старое - на 8300 на зане. сравнить могу только по памяти с 770про. там конечно цыки бесили и баса был перебор иногда, но как-то сочно все звучало, кайфово. на 8300 действительно баса меньше показалось. возможно им нужен более басовитый усил (концерто, флюкс). я их брал совсем под другую музыку - старенький рок - оч хорошо но вот под тяжметы наверно баеры будут как-то покуражнее - главное цыки убрать - 880про, 990про, из темных - 250 и 150. 8300 надо слушать - может понравится, а может захочется пошаловливее наушники. нет варианта послушать? либо бери сразу пару - баеры и 8300 (благо не особо дорого), что не понравится - сольешь

Alexander а у 48 баеров затухание более релаксированое разве? мне казалось по описанию, что они тоже быстрые довольно тут они ведь проиграют GS1000? ай, как зудит эти две наушины попробовать - придется раскошеливаться

ну, у меня обычный 56 уже заказан, так что пока буду радоваться ему а потом, возможно, и до ламповых решений дойду, но хотел бы наверно на 1541 все же посмотреть - куда-то в ту сторону клонит со временем

тогда может концерто, флюкс или зану. у баеров более темные 150 модель и 250 (80) - возможно, как раз 150 будут бомбить как надо. на барахолке вроде можно взять довольно дешево - я читал только позитив о них

TruthSeeker может colorfly тогда? там есть spdif и хай-резы вроде читает

invasion спасибо! интересный эффект от лампового решения судя по описанию

invasion сравнение с 1541 понятно и результаты логичны, а вот как в сравнении с безламповым 56? хотя бы по памяти можешь о чем-то сказать? оч интересно

я может упустил уже - это для грайнда-дэза? сильно яркие не бери - здорово по ушам ездить будут, чрезмерная детальность тоже в этом случае лишняя - что б не отвлекала от дабл-баса и прочих атрибутов брутала

наверно лучше 880про - что б не ярчили. но это лучше у эквалайцера или клабньюмена поспрашивать. я бы еще баеры 250 послушал под это дело наверно

это называется старообрядчество от аудио - болезнь сейчас не заразная, прогноз у больных положительный сам такой - все в голове

FORTE thomann.de так вроде

Serg53 дааа, вот оно счастье, когда что-то очень знакомое и любимое продолжает удивлять! не терпится свой 56 получить скорее

я просто здесь описание читал http://www.musicdirect.com/product/89823 - они не уточняют до конца. ну так, хотя бы в общих чертах - как оно - будет интересно! тоже слабость к этой фирме питаю

Konserv а трампы действительно имеют неплохое качество записи (ну может за искл самых первых альбомов) - раскусывал эту группу по альбому - степ бай степ - не все сначало понравилось, но потом - это даже хорошо, когда так бывает - любовь крепче Even.... честно признаться, зацепил одним из последних (кроме Fools Overture, которую слышал раньше) - тут еще зависит от того, что услышал первым скорее. так, у битлов, до сих пор любимый диск - Magical Mystery Tour - скорее всего, потому, что в свое время был винил и как-то отпечатался в голове хотя, это ни капельки не умаляет кайфа от других альбомов сейчас плотно подсел на Matia Bazar - ближе к поп-рок, но ооочень

Maksx83 это который на сатурновских вольфсонах? тоже вчера его увидел впервые - оч заинтересовал - пишут про аналоговость звучания - отпишись, плиз, как насладишься!

Nist ну что ты такой напыженный, ты же видишь, какой эквалайцер балагур, ешкин кот? вот вопрос по делу - может где-то пропустил - для какой музыки себе тракт собираешь? для адекватной оценки постов