derbanner

longrun здесь еще такой аспект - я заметил, что ты выкладываешь наводки на записи, если не исключительного, то весьма высокого качества - возможно, поэтому 800 так хорошо подают материал. просто я подозреваю, что мои некоторые "плохие" записи гораздо более плохие, чем у тебя и 800 на них меня удручат - хотя это только догадки скорее всего в этом тоже есть какая-то соль, по крайней мере у меня такие наблюдения. уже почти купил 800, как наушники для вылизанных записей, но подумываю ввязаться в авантюру с другими (тоже гипердетальными) наушниками, хотя и ниже классом. так что 800 пока у меня пока переместились в бэк ордер, но стоят на первом месте - буду внимательно следить за отзывами, если авантюра не удастся, куплю их с кардасом или эндорфином

вот у них у всех сплиттеры гигантские

longrun вот именно за эти качества я ценю кардас, он просто незаменим, если запись шероховата по качеству и из нее нужно вытащить именно музыку, а не артефакты записи (по крайней мере неидеальные ремастеры стареньких записей слушать в 580 с кардасом - ). очень надеюсь, что cardas clear поднял планку, не потеряв качеств их прежнего кабеля - для ультрадетальных наушников вроде 800 должно быть оч в тему - это все, конечно, же мои личные домыслы-вкусы

tagomago советую еще попробовать в ДХ зану - хороший вариант для этих наушников без фанатизма. из цапов - архипов 56 или 1541, в зависимости от музпредпочтений. и кабели можно подобрать не оч яркие. это все, конечно целесообразно, если 450 действительно катят и планы на них далекие

danik97 принцип один, но геометрия элементов конструкции разная - углы-размеры-пропорции. у старых АТ как-то все под одну гребенку было, а сейчас плюрализм какой-то

longrun вот да, философия разная - я поэтому и питаю слабость к кардасу а с силовиком скорее и должно быть меньше эффекта, чем с наушниковым кабелем - правда еще и от сети зависит. но главное, что в системе нет аутоиммунной реакции

longrun

просто тоже раздумываю по 800, но больше склонялся к новому варианту от кардаса - интуитивно

longrun а штефан по сравнению со стоковым удобен? на фото как-то громоздко ощущается

каста снобов растет - парни, вы уже и на троих сообразить можете в личке - все же вещи влияют на людей - беркли был, теперь вот аудио вальв

судя по цветному контингенту лумумбы это был тот самый - со слоном

да нет же, это просто неумелый комплимент, миль пардон за панибратство, раз мы не одного поля ягоды а скорее всего не одного

hazarin а кардас клиар тоже не впечатлил? просто любопытно до жути

hazarin витиевато излагаешь, дядя а по чесноку - кому же верить тогда - со слов одних - разница гихантейская просто, по словам других - миллиметры ээх, жисть

выберу, пожалуй, второе, если не против остальное приму к сведению, за инфу еще раз спасибо.

molokoff ну вот и ладушки - чего зубы-то на всех кругом скалить позитивнее надо бы

molokoff а может лучше в общих чертах впечатления от перечисленных кабелей накидаешь, чем едких колкостей кулек? будет респект

Френки а в ГМП400 разве мало баса было? или он был медленный?

VVK ладно, попробую поискать индивидуальный подход к ним с помощью лампочек по твоему совету

Mogoll а ГМП так и не слушал, вроде по ходу темы к ним склонялся? просто интересно было бы сравнить, например, с 450про (как закрытые)

Serg53 я с мелодией только почтой все делаю - они очень оперативно и приятно работают - если б добрался до их склада, то боюсь глаза бы разбежались и уехал бы с тонной дисков - так что растягиваю удовольствие

AlAnBek понял, поищу

Френки ну конечно же дело вкуса и особенностей тракта, кому-то вот 400 кварты мозг выносят

AlAnBek поскольку слушал только Кондрашина, то буду признателен вообще за наводки на достойные исполнения. просто в итоге все равно покупаю диски, хоть и пытался на эл контент перейти да, комплект был бы оптимален

Serg53 возможно, тогда действительно 801 (901 не слышал) могут подойти - я последнее время их слушаю - нужна закрытость. мне даже иногда баса перебор бывает на БСО - хотя может это дело привычки - раньше на АКГ 240дф слушал.