derbanner

я тоже не могу никак 4-летней доче признаться, что собака у родителей умерла год назад - говорю ей, что ее лечат в больнице а вообще конечно - свинство, хотя бы рид онли можно было оставить

@PaulERm, Вот я когда поставил на 500 фостексы бублики от АТ W5000 (которые довольно плоские) тоже ощутил, что басов как-то немного убавилось, а середина стала еще более выпуклая, близкая. То есть это я к тому, что толстые бублики, которые формируют бОльшую камеру внутри (между излучателем и ухом) по-видимому и делают, как вы описали - отодвигают середину, а басов докидывают. Я вот подумал - может серединистость многих АТ моделей в том числе и с бубликами связана - они у АТ довольно плоские, по сравнению с другими производителями

t=5192906

@terpsyhora, волков бояться - в лес не ходить раз уж они такие вожделенные, то думаю, что оправдают ожидания, как говорится - take it easy:)

@snorry, На фоне других похожих наушников у меня к ним тоже есть претензии - я их рассматриваю как вторые-третьи только для определенных записей, как впрочем и 50-е когда-то. Мне их бублики вообще не понравились - поставил от АТ w5000 - довольно интересно по звуку да и комфорт выше. Для меня вообще во всех этих изо-фостексах конечно есть какой-то свой шарм, но уж очень специфичный - "на побаловаться", то есть если уж нужна такая подача звука по максимуму, то надо брать ЛСД - они в любом случае переигрывают. Иными словами фостексы - это лэнд ровер дефендер, а ЛСД - крузак. И как деф не доделывай и тюнингуй, но крузак круче, если конечно только грязь не месить в тайге каждый день А что меняет доработка излучателей? Ну хотя бы вкратце, что бы было понятно - неужели такие сильные перемены?

послушайте, в москоу это легко сделать, хотя бы ради расширения кругозора

@snorry,,@PaulERm, А 500-е не слышали? По сути - это тоже своеобразный мод 50-х, но от самого производителя. Честно говоря, не очень понимаю людей, которые останавливаются на стоковых 40-50-х. Я конечно мк3 еще не оценил, но думаю, что они недалеко ушли от мк2. 50мк2 у меня были довольно долго и в целом концепция симпатична, но это не повод закрывать глаза на существенные недостатки при возможности оценить те же альфадоги или другие моды 50-х. По крайней мере 500 гораздо лучше по всем параметрам с сохранением "фирменной" подачи. Про соотношение цена-качества-польза - думаю такой разговор в аудио не имеет смысла. Ну или если ваши симптомы аудиофилии лишь легкая сыпь

давайте - интересно!

а что за кабель? прайси или приемлемо по деньгам?

@longrun, Ну да, наверно, но меня вот сейчас в них тоже все на стоке устраивает - в системе не очень хочется компоненты уже менять - как-то все утряслось уже На связке метрум октав-ауралик таурус через серую аркану я не слышу каких-то раздражающих меня проблем с ВЧ, например, к которым иногда придираются. А подача 812 мне пожалуй концептуально ближе тех же 800-х. Единственное над чем думаю - это как раз кабель для самих наушников, просто уже из зуда - типа лоск навести. Ну эта ситуация думаю, что всем знакома

@longrun, Игорь, чисто гипотетический вопрос - по памяти и на твой вкус, добавил бы на 812 эндорфин, который у тебя стоял на 800-х? Имеет смысл заморочиться с этим?

в свое время заслушал до дыр первый диск банды Tulus - Pure Black Energy но сейчас бы хотел не собственно про них, а о проекте барабанщика Sarke - новый альбом хорош, как и предыдущие, ну и состав тоже козырный Sarke - Bogefod

@whiteeagle, да, с этим же актером еще Залечь на дно в Брюгге и Однажды в Ирландии

а мы с женой добили Шерлока, а теперь мистер фёст зарядил в кинопроектор Лиллехаммер - надеюсь мне его не зря советовали

Да, печально, если там есть слабое место вот здесь есть подробная инструкция по разбору, если ее не видел еще

Carpathian Forest - Strange Old Brew

наверно тогда тупо материал чашек неоднородный в партиях - одна и та же порода дерева может иметь разную плотность, кто знает какого возраста была эта бетула гросса для одного экземпляра и для другого, которую завалил японский дровосек. заготовки деревянные могут быть напилены в разное время и с разной степенью влажности (в Японии с влажностью вообще не очень). могут например сохнуть без каких-то жестких технологических регламентов - просто примерно. пишут же на сопутствующих бирках к дорогим вещам из кожи, что типа просим отнестись с пониманием, что овцы и буйволы бывают разные, поэтому вы обладатель супероригинальной и мегауникальной вещи, которой в природе больше нет ни у кого кстати, по 600-м, в которых материал чашек имеет больше констант по свойствам, вроде нареканий я не встречал по такому "плаванию" звука.

значит, нет предела совершенству. признаюсь, что с такими поздними номерами не слышал

@terpsyhora, раз настроились, то конечно берите. если звук 900 - ваш, то он вам покатит независимо от серийника, в конце концов прогреете, поиграете бубликами, привыкнете опять же. а если такая подача - это не ваша чашка чая, то не стоит ожидать, что более поздние серийники прямо станут откровением. я так думаю

@yurix67, а как фостексы по звуку с такими альфападами? относительно стока что поменялось и в какую сторону?

не-не-не, мой в идеале - стараюсь не ходить как бирюк

так, а может вам и стоковые понравятся? у стоковых просто от щетины еще слазит кожзам - это уже чисто мужская проблема