Перейти к содержанию

urbano

Пользователи
  • Публикаций

    881
  • Баллов

    10 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент urbano

  1. Какую вы музыку слушаете, что вам данные модели понравились больше 003 Предлагаю столкнуть вышеперечисленные с 003, и все станет на свои места НЕ БУДЕМ РАЗВОДИТЬ ХОЛИВАР!
  2. Предлагаю столкнуть FA-003 c AT A900; DT250(80 Ом, объязательно пргретые); DT770(80 Ом); Z1000; SX-1 - это основные претенденты. Устроить бы сходку И посмотрели бы кто кого порвет. Все закрытые низкоомы примерно до 12 тыр. И самое удивительное что 003 среди них самые дешевые P.S. D2000 тоже можно добавить
  3. По порядку. Деревянные чашки- это забава уже не для новичков, потому что те чашки, которые дадут ОЩУТИМЫЙ качественный прирост, будут стоить как сами наушники, а возможно и дороже. Рекабелинг- это тоже не для криворуких (таких как я ) И далеко не всякий кабель подойдет, например Canare, который многие хвалят, как недорогую замену стоковым кабелям, в случае 003 может еще больше обострить яркость. Его я не ставил, т.к. это заочно было признано неудачным решением. Решил ставить литцетрат. А его во-первых, не так легко найти, именно сечением под кабель наушников(минимум 0,25, максимум 0,75), пайка сложна(лудить трудно), он без изоляции, следовательно заморочки с термоусадкой и т.д. и т.п. В результате получил неяркую верхнюю середину, но басы еще утяжелились, на какой-то музыке это не комильфо. Т.е. тоже забава не для новичков. Ребята, они и в стоке недурно играют, ОЧЕНЬ недурно. Я слушал Z1000, DT 770(250), DT 250(80), W1000x, W5000, CD3000, GMP450, HD380 это только то, что вспомнил. Как правильно сказал zontik, CD3000 уделывают влет 003 особенно по детальности и прозрачности. Но по басу могут победить 003, только на синергичном тракте, который для CD3000 будет стоить очень НЕ ДЕШЕВО. !!! На дешевых трактах CD3000, играют не на много лучше 003. То как играли DT250 (80) от очень приличного тракта, у меня вообще не укладывается в голове. Просто слив фишерам по всем фронтам. Хочется верить что они были не прогретые. Из закрытых очень хочу послушать AT A900, они подороже фишеров раза в 1,5-2, но возможно дадут не плохой звук. Но он явно не будет выше на голову, он просто будет другой. Итог: полностью согласен с zontik(ом) что альтернатив закрытым в ценовом диапазоне до 8-10 тыр, при покупке новыми и при отсутствии тракта, либо дешевом тракте просто НЕТ!
  4. Rom Спасибо, но вопрос уже решён
  5. Desert Dwellers - DownTemple Dub: Lost Grooves
  6. beer BRAINWAVZ HM5 Studio Monitor Headphones http://mp4nation.net/catalog/brainwavz- ... 8d09b61f3f http://p*layer.ru/showthread.php?t=107763 из последней ссылки убрать * те же яйца только в профиль
  7. Вообще у меня в голове только 2 варианта усилков под низкоомы. Один Shiit Asgard, это к ребятам в профильную ветку. А второй у меня- Alt Audio Element. Альт отличный усилок, и к вашим наушникам отлично подойдет. Все ИМХО. http://3*vuk.ru/showthread.php?p=3603#post3603 * из ссылки убрать
  8. Ewi0n ИМХО карту менять пока не надо, а надо купить усь. Бюджет? Музыкальные предпочтения? Город
  9. marycz Была почти идентичная история. Ноутбук + musiland us2(внешн.звуковая карта) + Creek obh021-se + наушники FA-003 (64Om). Есть подозрение, что выход усилителя СОВСЕМ не подходит под низкоомы. Звук резкий, яркий. Быстро утомляет. Смена усилителя поменяла ситуацию, а до этого грешил на карту.
  10. Может ошибаюсь. Арматурные внутриканальные Etymotic er-4p или er-4s.Так вот по-моему там с помозью резистора сделали сопротивление 120 Ом
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.