Shiter

Только сейчас вспомнил о том, что у ксонара подпитка идёт от молекса блока питания компьютера . В общем голосую за T1

Чем выше импеданс наушников, тем с более низкими искажениями работает усилитель. Но в то же время требуется высокое напряжение от усила для их прокачки. Проблемы с напряжением возникают в основном при подключении к портативной технике. Ну и разумеется конечный результат зависит от чувствительности самих ушей. [*:27wxr0iw]T1 - 600 Ом импеданс и весьма приличная чувствительность 102 Дб/мВт [*:27wxr0iw]HD800 - 300 Ом и низкая чувствительность 102 Дб/В (это где-то 91 - 93 Дб/мВт) [*:27wxr0iw]PS500 - 32 Ом и 98 Дб/мВт Лучше конечно же спрашивать у тех, кто имеет в наличии всё это с ксонаром, но позволю себе сделать некоторые предположения Самыми капризными к качеству усилителя в этой тройке являются PS500, а наименее капризными T1. Самыми тяжёлыми в раскачке являются HD800, а самыми лёгкими PS500. Лучше не рисковать с покупкой HD800 для ксонара. Возьмите или PS500 или T1. Последние думаю по качественнее в целом, да и меньше искажений будет и возможных помех от компа. Вы не отвечаете на вопрос. Вам наушники поярче нужны или потемнее? Если яркости не боитесь, берите T1. Потом когда-нибудь накопите деньжат и купите для них уже настоящий полноценный усилитель для наушников.

Думаю все знают, что оптика имеет преимущества по сравнению с электрическим соединением. Просто по оптике джиттер существенно выше. Просто купите оба типа кабеля и подключите. У меня SPDIF coaxial = SPDIF optical = USB.

Arttoss Имхо к своему звучанию приходят постепенно. Постепенно меняют компоненты, чтобы понимать в каком направлении расти. У вас же получается всё сразу. Конечно качество почувствуете, но... может быть это не то направление. Очень полезно иметь возможность сравнить хоть однажды в лоб несколько концепций подачи звука. Я когда-то давно послушал в магазине AKG K240, Sennheiser HD600 и Beyerdynamic DT990 Pro, сразу стало более менее ясно, какой брэнд какую подачу звука исповедует. И не нужны мне тут же стали ни более дорогие HD600, ни честные K240. Да просто воткните по SPDIF и дело с концом. Мучают сомнения о джиттере? Ну купите себе б/у-шную juli, а лучше попросите у кого на время карточку для сравнения качества цифры и, вполне вероятно, что воткнёте его в реалтэк. все А я почему-то думал, что Luxman da 200 - ЦАП. Может не надо его как усилитель для ушей использовать? Тут наверное в идеале нужно иметь пару Luxman DA-200 и P-200. Ух как на денежку попасть можно крепко.

Ну во первых я не знаю, что у тебя будет за цап. А от этого будет зависеть услышишь ли ты джиттер или нет. Если цап чувствителен к джиттеру, то лучше не подключать по оптике, а отдать предпочтение электрическому соединению. Повод есть почти всегда, вопрос в том, до какой степени. Провод должен быть надёжен, качествен и иметь надёжные долговечные не коррозирующие разъёмы. Брать китайский ноунэйм не надо. Хорошие провода вы можете найти любом магазине в вашем городе, который торгует музыкальным оборудованием. Хорошую продукцию делают Klotz, Canare, Proel, Cordial. Стоит порядка 100 рублей за метр. А из разъёмов я предпочитаю Neutrik; например такие. Короче держите путь в профессиональный магазин. Не хотите паять, купите вот это - китайские провода весьма высокого качества, а стоят копейки. Всё, что написал касается и проводов для передачи аналогового сигнала тоже. Разница в задержках. Я сам не музыкант, но, говорят, их это сильно напрягает, когда в процессе игры звук выводится несколько позднее. Если вам исключительно для прослушивания, разницы на нормальном девайсе быть не может никакой. Этот усилитель проектировал бессовестный и алчный инженер. За возможность работы усилителя как юсб цапа, он хочет получить на 9000 рублей больше. Внутри усилителя за эти деньги покупатель получает небольшую платку с паршивой микросхемой PCM2904, которая является одновременно и цап, и ацп, и юсб рессивер. Видеть такую микросхему в столь дорогом решении - просто возмутительно. А с проводами и разъёмами попарьтесь . Только не надо заниматься глупостями типа Analysis-Plus или Nordost. В профмагазине вы можете купить отличный провод за 100 - 150 рублей метр. На разъёмы уйдёт побольше. Вот симпатичные Я честно говоря с чужих слов о продаже написал. Мне говорили, что Lynx AES б/у-шную можно за полцены взять. А у вас то ведь линкс более универсальный. Разумеется на такое спрос есть. Или вы хотите сказать, что их интересовала карта исключительно для вывода цифры и только? Он вообще ни с чем не споётся с таким-то качеством конвертора! Посмотрел на кишки аппарата - очень впечатляет . А тебе звук сенхайзеровский нравится? Странновато как-то для обладателя градо. Играет роль декодер при проигрывании форматов с потерями данных. Но я надеюсь вы же не станете мп3 на люксмане... И помните, плохая реализация подстройки частоты может быть и в очень дорогих аппаратах, дабы "помочь" вам начать слышать разницу между источниками цифры, что будет неверно расценено вами как высочайший уровень качества звука самого аппарата, раз уж он позволяет услышать такие нюансы. Мне, например, на своём сетапе по барабану к чему и как подключаться, а слух у меня весьма неплохой.

Не тратьте деньги на всякую ерунду. При грамотно сделанной подстройке частоты в вашем будущем ЦАПе, никакой разницы по цифре нет. Всё зависит от того, какой у Вас в будущем будет ЦАП. Хочется отметить факт того, что даже весьма распальцованные разработчики хайэнда делают ФАПЧ ЦАПа намеренно плохой, дабы "помочь" аудиофилу услышать разницу между "беспонтовой" е-му1212 и каким-нибудь аудиофильским транспортом на мраморном основании и полукилограммовым стабилизатором вращения. Один из непорядочных производителей - PS Audio. Я однажды ругался с одним балбесом из Америки на эту тему. Он со смеху помирал, как я могу слушать музыку без синхронизации и какой я глухой, что не слышу разницу по цифре. Не в домёк было чуваку, что он купил себе лажовый девайс за много много тысяч . Отвечаю на Ваш вопрос: E-mu 1212 и Realtek ALC889A звучат по цифре абсолютно одинаково, как бы это не злило обладателей транспортов, а также линксов и РМЕ. И не дай бог Вам встретиться на форуме с Vitamirом. Он способен загадить мозг каждому и вы можете крепко попасть на деньги, как и те многие, кто так усердно пытается избавится от своего линкса или рме за пол цены.

А как вам вариант Beyerdynamic T1 + SPL Auditor 2911?

Автор бери DT990Pro с асусом + какой-нибудь мощный усил необязательно высокого качества (да хотя бы Behringer Xenyx UB502 за две с половиной тысячи) и будет тебе счастье. А вообще же асус тут даже излишен, хватит и джульки. Я так понял, что тебе надо чтоб врезало хорошенько и перепонки сошлись в районе среднего уха, да? Не надо сразу брать верхние модели, они для другой музыки. З.Ы. У кого там баса не хватает в T1, подумайте над тем, куда вы их втыкаете

Советскую не слышал, но в японской весьма неплохо. Вообще хочется всем посоветовать не проходить мимо возможности узнать, как звучит изодинамика. По началу кажется как буд-то вата в ушах, а потом понимаешь, что всё вполне себе не плохо. zexis А оно Вам надо максимально ярко? На чём сейчас слушаем, что на яркость жалуемся?

У меня был iAudio 9, а у него по паспорту мощность выхода даже чуток выше, чем у C2. Желаете рассказать мне о том, как этот плеер способен раскачать чувствительные полноразмеры? Может быть вы думаете, что его и-фон 4 мощнее?

Ну о чём разговор я не понимаю? Автор топика хочет мощного баса от айфона 4. Я такое фуфло не слушал и слушать не тянет ни грамма. Но просто сами подумайте, какой там выход на наушники. Он просто никакой! Не будет там никаких басов. Басы пойдут от полноразмерных ушей подрубленных через мощный усилок. Вот рассматривая такой подход, уже можно говорить о том, что там больше будет вибрировать кадык или мозг.

Explosiv Чуточку подзатянуть пояс и купить Xonar STX

Ха! Отпад! Espaniel Через некоторое время и кучу потраченных денег, приходит ощущение, что кайф ловишь от качества баса, а вовсе не от его количества. Для хороших низов нужны полноразмерные наушники. А для прокачки полноразмерных моделей нужен усилитель. Купите себе для начала Xenyx 502 в качестве усилителя. Он где-то около 2500 стоит наверное. А потом уже потихонечку копите на басовитые наушники. Мне например симпатичны старшие баеры: DT770, 880, 990. Лучше купить сразу нужные наушники, чем тратить деньги на компромисы. Вряд ли вы сейчас с этой суммой возьмёте себе то, от чего вас реально торкнет. З.Ы. Koss porta pro - отвратительнейшее дерьмище . Ходят слухи, буд-то бы это когда-то были хорошие наушники, пока производство из Америки в Китай не отдали. Если у вас китайские косы, то вы пока ещё сами не понимаете, чего точно нужно вашим ушам. Никого не хотел обижать. З.Ы.Ы. И всё-таки начните с приобретения недорогого, но достаточно мощного усилителя.

За эти деньги лучше вообще ничего не покупать и ничего не слушать.

А ещё очень хвалят Beyerdynamic DT48E, но они дорогие. Может кто знает, есть разница в звучании версий этих наушников 25Ом и 200Ом?

Это как это?! 1350 плеер не раскачал? Там чувствительность указана 109Дб! Вы попробуйте их воткнуть в заведомо мощный источник и сравните, как это спасает звук.

ant У меня мои основные наушники временно на ремонте и я переключился на сабж. Вот слушаю, слушаю... и вдруг понимаю, что они мне нравятся. Зря я вам тогда написал, что юзаю их максимум для кино, мультиков и игр . Есть какая-то прелесть, но однозначно не для всех жанров и только с мощным усилителем.

Пытаюсь неспешно продать сабж, а меня "Товарищ" один приколол. Да я и сам это вижу. Вроде как в Японии и России сабж 200 баксов, а в штатах аж в 3 раза дешевле . Что думаете об этом?

invasion Ух! Как подумаю, что будет если на мульте фостексы верхние слушать... Тут только баер может помочь ну и градо вроде по отзывам тоже яркие

Не понравилось почему? У них характер старших баеров есть (что-то типа DT990, 880... или T1, которые мне тоже очень нравятся )? Не сомневаюсь, что им усилитель то особо и не нужен. Просто в S:Flo2 на усиление работает слишком уж простенькая микросхема, если уж сравнивать с теми, что ставят нынче в iBasso.

Принимаются советы. Желательно аргументированные. Спасибо. Пока что очень нравится iBasso D-Zero. Плоский, лёгкий, относительно недорогой... Операционник стоит далеко не самый худший. Вроде должен вытянуть эти наушники и с качеством не подведёт. З.Ы. Смотрю на усилители, потому что у S:flo2 выход на наушники сделан хреновый на TDA1308; вот линейный куда круче.

А можно просто из интереса спросить? Мой C.E.C. HD53N это типа дряхлый усил для HE-6? А если сзади на клеммы подцепить?

Да да ребят... всё как бы ясно... Я и сам понимаю, что топовые шур хорошо звучат. Вопрос в том, обрадуют ли они меня с МОИМ плеером? И где в рублях находится тот предел, дальше которого iAudio9 не звучит?

У меня MX 980 и они металлические, как и держатель кабеля к ним. Логично предположить, что и CX 980 тоже должны быть металлические, если это конечно не подделка.

Ну если рядом лежат топовые баеры , то с высокими у фостексов явно провал . А слово "гундёж" как нельзя лучше подходит для описания звучания фостексов с неподходящим для них усилом.