Asheraddo

Согласен, просто есть вероятность, что его мне будут собирать, если не продам их. Поэтому и интересуют усилки как законченные, так и в виде предложенных схем. Хм, так это серийные усилители, для них еще схемы поищешь... Из DIY на транзисторах - ну стандартно все, Бета и Dynahi. Хотя я не понимаю смысла, если делать заказной усь, то ламповый тогда.

Bryston BHA-1 Luxman P1-u Sennheiser HDVA 600 Надо музыку слушать, а не схемотехнику Из этой троицы брайстон самый нейтральный, лаксман самый "теплый", "родной" где-то между ними должен быть.

На твоем описании HD800 можно ветку по ним и закрывать А народ все не успокоится...

Нравится кабель - слушайте музыку, а не советчиков!

давно прибит уже, для России дешевле продают просто. Но я тоже конечно не совсем догоняю почему нельзя обнародовать что ценообразование всецело на региональном представителе лежит(пример Сенхи 800). А почему тогда Павел говорит - мол, обращайтесь к представителю, значит, не особо-то и прибит. Тем более, что дистрибуции-то как таковой нет.

Про окрас P1 большинство владельцев и слушавших на head-fi говорят

Всегда "радует", когда ценник надо еще дополнительно узнавать Не могут прибить ценник к курсу 65 рублей за доллар что ли?

ООО, вот это интересно!

Heavy Eyes - He Dreams of Lions (2015) Жирно и сочно, а в MP3 256 Кб/с даже еще жирнее и сочнее Уже завтра обещают выложить FLAC.

Нет никакой антирекламы. Есть объективные особенности штучного производства одним человеком. Те, кому затачивали "пятнашки" лично под них, как правило, не жалуются. У MrSpeakers и ZMF похлеще параметры плавают, хотя они не настраивают наушники под конкретного пользователя

Так этот начальный китайский конвертер играет лучше начальных НЕкитайских конвертеров

, моментумы 2 в бюджет ТС немного не влезают (минимум на 3 т.р. дороже). А так да - наушники приятные и для озвученной автором темы музыки подойдут вполне.

как ЦАП может подрезать послезвучия я понимаю, а вот как это может делать усилитель (при условии что ЦАП "нормальный")? Обрубать? Не знаю. Добавлять - легко. В целом, вкусные послезвучия - это характерная черта триодных усилителей. Меня техническая сторона вопроса интересует меньше всего, но могу предложить почитать вот такую статью. По мне так если какой-то компонент удлиняет послезвучия, которых на самом деле нет, это значит, что компонент "тугой" и ему скорости не хватает. Техническая сторона вопроса меня тоже мало интересует, но как "писатель" я в аргументации Мусатова вижу несколько весьма спорных моментов. Еще почему-то вспомнился VVK, который писал, что пентоды интереснее триодов Но с вашим постулатом о том, что то, что одним наушникам хорошо, для других может оказаться совсем не на пользу, согласен полностью

как ЦАП может подрезать послезвучия я понимаю, а вот как это может делать усилитель (при условии что ЦАП "нормальный")?

Хех, чего и следовало ожидать Решили себе оставить idsd?

@Максим_В.,

<br /></p>Ну и зря, кабели SERGST уже штатно на Сенхайзеры ставят, а ты "лоха даешь"... P.S. Что-то мне плетевый силовичок захотелось...

Для некототых ОУ в принципе ересь (я не про себя, а вообще), поэтому я про вероисповедание и упоминал

Угу, об этом даже purrin писал

Мазератти - единственные в своем роде? Нет. Вместо Мазератти можно взять... ну вы и сами знаете что. Вот и бета тоже. С таким же успехом можно взять Taurus, DS или что-то еще. Зависит только от бюджета и вероисповедания. Это отменяет класс Беты? Нет. Так что никакого противоречия.

На этой фразе можно ветку про B22 и заканчивать

Насчет звука Илья лучше скажет, а помимо этого - эргономика лучше, "нормальный" кабель такой толщины, как мой, сгибался бы, уверен, горрраздо хуже.

Михаил, вам надо в связи с покупкой K1000 менять аватар

Так "родной" усилитель транзисторный же? Логично, что ламповый усь будет заметно больше

Хорошее дело - и мне расскажете, как оно...