Asheraddo
-
Публикаций
7 112 -
Баллов
12 883 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Весь контент Asheraddo
-
Подскажите, пожалуйста, а то я как-то упустил - на прослушке были "обычные" Одины или "элитная" (или как там она у них называется) версия? -
Тут вопрос в том, что непонятно, на что конкретно "выше" менять тот же Брикасти, потому что среди реально дорогих ЦАПов переоцененных - пруд пруди.
-
Примерно потому же, почему и вы считаете, что человек со стерео за 45k$ - глухой и ничего не понимает. Элементарная ЗАВИСТЬ.
-
@iow, так я не против - главное чтобы владелец был доволен Мне просто такая концепция не слишком близка, в основном в силу финансовых обстоятельств. Я готов тратить сумасшедшие для своих доходов суммы, но только на вещи, которые используются часто и, что называется, "в полную силу".
-
Ну я вроде достаточно глубоко увяз, но мне было бы достаточно двух UPD. Даже не так. Хочется вторые, а достаточно одних
-
Ну всякое бывает, чего уж тут. Спорить с тем, что чем больше гарантий и защиты, тем лучше - я не буду Просто в крайность впадать и трястить, что может случиться через несколько лет тоже вредно для здоровья.
-
Он их и раньше ставил, - привычка, наверное, эти "гробины ставить... У Viablu NF-A7 SPLITTER намного миниатюрнее и без феррита, что вес уменьшает А у меня вообще деревянный сплиттер - самый теплый звук дает, отвечаю
-
Каких еще помех? Что за бред? Это же наушниковый кабель, там и ток, и напряжение вполне уже приличные, чтобы на любые помехи было совершенно насрать. У меня примерно такие же мысли
-
А зачем феррит? Это же не цифра/силовой кабель.
-
Я и не настаиваю на том, что все производители должны делать несъемные кабели. Просто говорю о том, что лучшее соединение - с наименьшим числом промежуточных точек. Я не знаю, услышу ли я сам разницу между прямым подключением и коннектором (скорее всего, нет ), но чисто теоретически без коннектора правильнее - вот и все, что я хотел сказать
-
Это зачем такую большую сумму 400 долл на кабель заложили? Для кабеля высокого уровня достаточно 250. Ну автор темы, видимо, не особо в теме кабелей для HD800 и под этим кабелем, судя по всему, подразумевается "родной" балансный CH800S, которые стОит 400$ и... является тем же самым стоковым кабелем, только с другим разъемом. Поэтому если будет браться именно HDVA600, самое оптимальное вложение денег в кабель - купить коннектор XLR 4pin (самый крутой - в районе 25$) и попросить мастера перепаять комплектный кабель под него. На первое время (а возможно и не только) сойдет.
-
ой да ладно, почему у других производителей такие вентиля есть? Как почему? Во-первых, потому что это зачастую удобнее (криворуких людей, способных похерить кабель, хватает), а во-вторых, это такой тонкий намек на то, что в стоке обычно ставится в лучшем случае средний кабель и его все равно надо менять
-
Я вообще не очень понимаю такое большое беспокойство по поводу гарантии. Обычно, если попадается действительно "кривой" экземпляр, все его прелести выявятся явно меньше чем за год. А такие наушники, как Abyss, покупаются все-таки я думаю не на год и не на три. Ну ВНЕЗАПНО сдохнет у вас один канал через ЧЕТЫРЕ года (что очень вряд ли вообще) и что - посыпать голову пеплом? Так вообще ничего не купишь.
-
Если есть уверенность в кабеле, то лучше коннекторы вообще не ставить Это как лишний вентиль на трубе
-
Я именно это видео и смотрел А первые какие? Можно это видео о Abyss сюда скинуть? дал ссылку выше. Я думал, что именно мне не надо объяснять, какие первые Они самые, великие и ужасные - безбасовые, пластмассовые и с плохим стоковым кабелем
-
@Urez, а как тогда кабель вообще работал, если число задействованных контактов не совпадало? А вообще, я сначала тоже угорал над внешним видом абиссов, но буквально на днях глянул видео с подробным анбоксингом и объяснением конструкции, крепления амбушюр и т.п. и понял, что это, пожалуй, вторые наушники топ-сегмента, при разработке конструкции которых дизайнеры думали головой, а не задницей - продумано ВСЕ.
-
Не, ну теперь я тоже понял, что вы имели в виду
-
Так есть переходники 2х3pin на 1х4pin, у audeze, например.
-
-
Заказывай вторую пару чашек и меняй по настроению
-
Поздравляю! Желаю, чтобы наушники и дальше радовали.
-
Мне бы так.
-
@H_HOOPS, По сенхайзервским аппаратам: 600й - это тот же самый усилитель, что и в HDVD800, но без ЦАПА. У меня был и комбайн, и сейчас до сих пор этот отдельный усилитель. ЦАПовая часть комбайна мне не понравилась, хотя человек, которому я его продал, в восторге Усилитель именно для HD800 - толковый. Есть два нюанса - во-первых, аппарат "заточен" под балансный выход, т.е. нужен лишний кабель для наушников или перепаивать родной на XLR 4pin. Во-вторых: этот усилитель не слишком универсальный, со многими низкоомными наушниками будет играть откровенно плохо. Если баеры 250-омные, то все нормально будет.
-
Как-то вы резко... Не поделитесь инсайдерской информацией? То, что в обшем смысле в России каждый новый день может принести с собой стабилизец, это понятно, но тут прям как будто какая-то конкретная информация появилась, причем внезапно.
