Перейти к содержанию

Asheraddo

Продвинутые
  • Публикаций

    7 099
  • Баллов

    12 883 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    26

Весь контент Asheraddo

  1. А зачем вам обязательно "родной"? К ним любой усилитель для динамических наушников подойдет.
  2. Типа Одинов? Или круче? Можно подумать, что на Одинах свет клином сошелся
  3. Согласен. Нужен полноценный обзор!
  4. Я тут просто начитался, вот и волнуюсь, вдруг там одна середина и верх.) И это еще нашел по демократичной цене 59к, многие до 64-65 повысили уже. Я просто считаю, что если вам изначально HD800 что называется "подходят", то вас хоть старый, хоть новый серийник устроит, а если нет, то и "басовитый" серийник не спасет
  5. Опять двадцать пять, все бас ищут Нет "правильных" серийников, есть разница в конкретных экземплярах (небольшая, кстати - у большинства других флагманов она больше). P.S. пропишу-ка я у себя в подписи свой серийник
  6. Под вашим ником несколько авторов, или это вы один прощаетесь уже в третий раз помоему с этой темой в этой ветке? Это разные личности, по-моему. Потому что в самом начале человек писал, что он в теме компьютерного аудио новичок, а потом начал учить технарей уму-разуму.
  7. Финита ля комедия. Если бы. Больше похоже на "Бесконечную историю".
  8. Подумаешь, секта. У Stax своя мафия вообще-то есть Международного масштаба.
  9. очень жаль. Надеюсь, все разрешится.
  10. Я бы добавил - в своем тракте. В моем у сенхов сплошные плюсы
  11. Так не, в сенхах-то нормально Я благодаря ним потихоньку-помаленьку и начал классику слушать. Немного и нечасто, но уже прогресс
  12. @derbanner, откуда ж я знаю? Сравнить-то не с чем Поэтому и не хочу как-то поносить АКГ С вивой вообще ни одни наушники у меня не ярчат, например, надо ультрасоны взять послушать Для классики АКГ даже в моем тракте прекрасно подходят Но я не большой специалист по классике, мне вдвойне нужно, чтобы классика игралась прежде всего "интересно", а в АКГ я буду просто дремать под нее.
  13. Пообещал написать подробный отчет по звуку K812, но призадумался - стОит ли, раз мои ощущения настолько отличаются от всех тех, что уже есть и которые по большинству пунктов соглашаются друг с другом. Поэтому обзора не будет, обойдусь одним постом и только в своей ветке. Если кто-то считает нужным добавить в общую ветку про К812 - дело ваше. Прежде всего, хочу отметить, что общий уровень высок, без вопросов. Детальность хороша, разборчивость достаточна (на хорошей записи), пространство строится едва ли не больше, чем у HD800, очень неплохой динамический бас. А вот что касается субъективщины - сплошные "но": - Во-первых, для меня избыток мидбаса и нижней середины. - K812 на моем тракте в принципе не умеют играть близко и драйвово - они любой материал играют так, как будто он записан в большом зале для симфонических оркестров - масштабно, но абсолюно без драйва, ОЧЕНЬ скучно. - Абсолютная нетерпимость к любым огрехам записей, гораздо больше, чем у HD800. В этом плане да - настоящие мониторы, для работы - находка. Сравнивать с HD800 не вижу смысла - по всем пунктам сенхайзеры лучше. Лично для меня. Кто рассматривает возможность купить К812, без предварительной прослушки категорически не советую, можно очень сильно обломаться, ожидая что-то вроде "HD800 с басом и эмоциями" (по крайней мере я такой вывод сделал по восторженным отзывам), а получив "HD800 в кубе". За сим и откланиваюсь. Саше и Илье еще раз спасибо за возможность послушать у себя.
  14. @Solitudo, ну я не буду утверждать, что прям одна пара из тысячи нормальная , тем более что я ни одной пары сам в руках не держал, но на чангстаре ребята именно на это жаловались. Если бы курс был старый, даже при вероятности получить неудачный экземпляр - я бы рискнул, уж очень хочется иметь действительно закрытые наушники экстра-класса. Хотя... нет, меня тоже бесит этот карбон
  15. У закрытых Ether повторяемость ОЧЕНЬ плохая, без прослушки брать - русская рулетка.
  16. Что не понятно? Кабель можно условно вынуть 2 способами: жесткий - это просто сильно дернуть и плавный - надавить в той точке , как показано красными стрелками на нижней 4 картинке на 4 странице(сдвинуть вниз подвижную часть разъема). Никаких "переходников", как вы выразились там нет. Все, понял. Я эту нижнюю часть развинтил полностью Руками Это просто место сборки-разборки, как в джеках и других коннекторах, тут просто как будто резьба разболтана или что-то похожее (не буду в недостаток записывать, ибо наушники прошли через несколько рук, в новых вероятно более жестко держится). В английском языке есть жаргонное словечко Overengineering, смотря на этот разъем, у меня именно оно всплывает в голове. Простую вещь сделали сложной. Я не против, если вам нравится, все что пишу - априори мое личное мнение. Это скорее предупреждение для тех, кто читает форум и подумывает купить К812 для себя - те моменты, о которых пишу, могут не понравиться. Только и всего, никаких наездов и разоблачений
  17. Это как? Контакт либо есть, либо его нет. Еще третий вариант может быть - китайский контакт или в народе "сопля" Lukich правильно пишет - такое может быть.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.