Перейти к содержанию

Asheraddo

Продвинутые
  • Публикаций

    7 070
  • Баллов

    12 883 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

Весь контент Asheraddo

  1. в 6ках, да и в 500ках есть Подтверждаю, вообще пятисотки под указанные жанры отлично подойдут. Да и в целом - деноны могут на продажу пойти
  2. ну есть и другие не в русских селеньях W4S µDAC - 399$, если наличие дырочки для наушников не принципиально Ну по крайне мере по мощности, в аудио-гд далеко не "дырочка"
  3. Бенчмарк для рока отлично подходит. БУ почти за "бесплатно" можно найти. Да, кстати. Правда это несколько ниже уровнем. Но если слушатель не аудиофил, его это может устроить. Еще с таким же характером вроде был Arcam Dac. Что-то мне кажется, с нормальным БП Аркам получше Бенчика будет А так да, об аркаме говорили, как о басовитом ЦАПе
  4. Ага, так не пошло, что он решил продать HE-500 и оставил себе фостексы А я пока деньги на эти фостексы собирал, он взял и продажу отменил, проказник
  5. И чем интереснее Парадокс? Да я особо не вникал - они вроде дороже и якобы круче Вы в поисках идеальных закрытых ушей? Неужели ультрасоны не подошли, или они реально НАСТОЛЬКО похожи на HD800?
  6. Я интересовался ими, но меня больше интересует модификация Paradox - я так и не понял, как ее купить
  7. А я бы наоборот, хотел попробовать относительно ровный межблок, с хорошей детальностью и можно с небольшим акцентом на ВЧ, что посоветуете? QED подойдет, или он тоже сглаживает верха? Как я понял, нет У меня сейчас Chord Cobra, я брал его, чтобы сглаживать косяки денонов на ВЧ, но деноны оказалось невозможно слушать не только из-за ВЧ А к HE-500 хотелось бы что-нибудь получше кобры
  8. зачем мне бетта22, у меня усил вразы круче, там бетте22 и рядом не стоять, сравнивать даже не получится, разработчикам беты и не снилось такое и не приснится Ага, я по вашей подписи так и понял
  9. Babaika Ну так берите бету у китайцев, чего вы публично сами себя пытаетесь убедить, что все ОК Сейчас уже есть как минимум один вариант, технически не хуже беты и дешевле, и гораздо надежнее китайцев Но обсуждать его тут - плохой тон на этом форуме, welcome to head-fi
  10. Как я понял, так 507 просто мега круть, а остальные лямбды го***. Это читая head-fi. А на деле х.й. Поэтому когда Юрий пишет, что 303 лучше, чем 507, я охотно верю. Хотя и не хочется, но сравнение 404 и 507 говорит само за себя... И те и другие сравнивал у себя дома. Собственно это от части и пошатнуло позиции стаксов у меня дома. Я какой-то другой хед-фай чтоли читал? Там наоборот пишут, что именно limited edition на уровне 507, многим даже больше нравятся
  11. Я сравнивал 404 обычные и 507. Я так понимаю, что между 404 и 404LE особой разницы нет. Так как ее даже между 404 и 507 нет. Если по аудиофильским меркам, то 507 чуть, просто на 1 тысячную миллиметра лучше, чем 404, если просто музыку послушать, то ИМХО 404 лучше. Но разница такова, что ее забудешь через 1 минуту использования. А чтобы было совсем понятно, разница между 404 и 507 гораздо меньше, чем между LCD-2 и LCD-3. Ну так и разница в цене поменьше, чем между двумя Audez'e. И ,как я понял, 404LE все же получше чем 404
  12. А кто-нибудь слушал/имел в пользовании 404LE? Корректно сравнивать их с 507?
  13. Хм, действительно круто Посмотрим, что на деле выйдет
  14. Я бы из закрытых топов на Ultrasone Signature Pro смотрел, но надо слушать
  15. За 700-800 баксов можно взять Yulong D18 на Сабре или новый schiit gungnir, оба поддерживают 24/192, звучат лучше, и не выглядят так убого, как М1Дак
  16. AKG K550, покупать вот тут- viewtopic.php?f=54&t=16603 + Centrance DacPort, покупать вот тут - viewtopic.php?f=45&t=16536 Получается ровно 15 за отличный и мобильный ЦАП и отличные для своей цены, великолепно выглядящие и притом закрытые АКГ
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.