Asheraddo
-
Публикаций
7 099 -
Баллов
12 883 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Весь контент Asheraddo
-
Имхо все-же немного отличается. Были и те и другие. Pro как то больше зашли. На зарубежных ресурсах есть переписка людей с Focal где последние пишут про отличия этих моделей, но в целом звук почти одинаковый. а можно поподробнее? -
Это сложно объяснить, вычленяя какие-то отдельные составляющие. С ними все так и все не так одновременно Оценка будет зависеть от того, нравится ли архетип звука АКГ в целом (сцена и некая "созерцательная" подача). Я просто не мог сосредоточиться, очень скучно слушать.
-
Безотносительно доступности тракта - "старички"HE-6
-
Если светлое дерево без лакового защитного покрытия, то брать не стоит. Будут через месяц уже не такие светлые от жира с пальцев, и это уже не отмоешь без всякой хитрой химии. С лаком - норм, можно брать. Я очень сомневаюсь, что будут без лака, основная проблема будет, скорее всего, в цене
-
Во отлично, у меня как раз нет совсем светлых деревях
-
надеюсь, не в тракт? В тракт он начинает немного подгуживать на низкоомной динамике с громкости примерно 70+ из 100. При "нормальном" использовании на такой громости перепонки будет рвать, но у меня выхлоп ЦАПа в 3 раза слабее стандарта, так что у меня все впритык получается Центральный? Этот должен быть первым в цепочке. Как вариант можно написать письмо производителю, он очень быстро и с готовностью отвечает на всякие технические вопросы, даже может подсказать как можно что нибудь модифицировать, усовершенствовать. Если честно, я уже не помню , просто смирился, по сути все и так устраивает, гул этот слышен только если ухо приложить с открытой крышкой усилителя
-
Там питание организовано прикольно. Сначала один транс берёт ток из розетки понижает его, далее это питание стабилизируется, выравнивается, повышается и подаётся на два других трасформатора, после опять стаб и уже этот отфильтрованный идеалным образом ток питает усилительную часть. Похожим образом работают некоторые дорогие ИБПэшки (Источники Бесперебойного Питания) Я думал, там просто 2 транса на каждый канал + один на всякую требуху типа экранчика, а оно вон как... К слову, у меня один трансформатор немного подгуживает
-
Хочется верить В технической части я не силен.
-
@donPedro, Questyle просто на ДХ не хайповый, вот и все. Нет владельцев, поэтому никто и не обсуждает. Мой Audio-GD Master 9 тоже никто не обсуждает, потому что его слушали два землекопа, судя по всему - я и AAB, который мне его и продал Как минимум, мощности у него хватит на любые ушки.
-
@Melsig, могу только развести руками Искренне надеюсь, что следующему владельцу они понравятся больше, чем мне. Собственно, для качественно записанной и спокойной музыки они очень хороши были и на моем тракте, просто у меня уже есть не просто хорошие, а идеальные (ИМХО, разумеется) наушники для этого
-
@Melsig, тогда вдвойне странно , потому что у меня наоборот TH600 практически не ярчат, да еще и баса количественно больше имеют. Причем я пробовал разные амбушюры и переставлял чашки (у меня дорогущие Lawton на 600х) - картина особо не меняется.
-
@Denry, спасибо за отзыв! Очень рад, если музыка понравилась
-
А так можно? Круто!
-
@donPedro, Вы больше 4 часов подряд слушали усилитель в ДХ?
-
Я так сразу и подумал, что ты был недостаточно прогрет для 900-х... Я-то как раз был более чем прогрет - и температурой снаружи, и градусами изнутри У меня новые DT880 PRO за трое суток прошли путь от мозгопилки до вполне вменяемого состояния. И Беринджер точно так же себя повёл. Но это новые железяки, с ними всё понятно. LCD-2 долго кочегарятся, звук через час-другой приходит. А W1000X, если их долго не слушать, нужно пару-тройку вечеров разгонять для вывода на околоземную орбиту )))) Скажу так - в разогрев я верю больше, чем в длительный прогрев И то это больше касается усилителя от Audio-GD, в котором навалом деталек, которым можно греться P.S. А у тебя давно фильтр из подписи? У меня от Владимира БП на ЦАПе
-
@donPedro, не ставлю под сомнение ваш рассказ - всякое бывает и все слышат по-разному, но у меня еще ни разу с прогревом не уходили какие-то заметные мне недостатки аппаратуры. Скорее, со временем новые обнаруживались
-
Я покупаю исключительно с рук, мои уже разве что перегреться могли Ну в моем случае - относительно потяжелее Galneryus - Under the Force of Courage Bob Katsionis - Prognosis & Synopsis Amorphis - Queen of Time Вспоминая Димины и мои? Все верно Да, твои вообще мне напомнили HD800, только с басом , очень комфортные были, а Димины я уже и забыл, слушал или нет. Ты это брось! Не то придется покупать другой экземпляр. Потом продавать...)) Не, я такой фигней точно страдать не буду. Это ж не арбузы, денег стОят... Покупка изначально была очень спонтанная - просто увидел по смешной цене, думаю "почему не попробовать?"
-
Теплилась надежда, что TH900 смогут заменить и TH600, и АТ. Но жила эта надежда около трех суток , после чего было принято о решении продать именно только что приобретенные ушки. На музыке потяжелее слишком ярко и искристо играют, "младшенькие" комфортнее, а на классическом вокале АТ все равно лучше Начал верить в разницу в экземплярах
-
А какой именно там опыт? Звездобол 85 уровня
-
Я тоже за Focal Clear. Отличные должны быть наушники и не надо думать "а вдруг сломаются?" Вот кстати да! Очень близки по звуку к Утопиям, чуть меньше разрешение, но ровнее звук. Динамичные, не сильно яркие. Всего в меру. И стоимость адекватна. Есть ещё Clear Professional. Их я не слышал но отзывы очень положительные. Версия Professional ничем по звуку не отличается Различия только в цветовой схеме и комплектации - у Pro два комплекта амбушюр вместо балансного кабеля. Мне PRO нравится именно из-за расцветки - серебристые ИМХО простенько как-то совсем выглядят. @Аштынбек, Нет взаимосвязи размера динамика и размера сцены. У Ultrasone Edition 10 тоже 40мм - сцена огромная.
-
Не ветка, а очередной испанский стыд
-
Я тоже за Focal Clear. Отличные должны быть наушники и не надо думать "а вдруг сломаются?"
-
Крайнему левому продажа точно не грозит
