Asheraddo

Пролог
 
Fischer Audio - отечественная компания, которая успела за свой относительно недолгий век прилично подмочить репутацию и поссориться едва ли не со всеми в российском аудиобизнесе. И когда стало известно о запуске ими премиального бренда Kennerton, не удивительно, что многие рефлекторно начали зубоскалить по этому поводу (в т.ч. и я, ничего не мог с собой поделать), мол, решили товарищи "нагреть" наивных европейцев, раз мы все такие умные и наушники fisher не покупаем. Тем более, что выход уникальных Odin задержался, а модель Magister основана на давно известных Fischer Audio FA-003TiW. Причина сложившейся ситуации проста - уровень маркетинга у всех российских аудиопроизводителей находится в районе нулевой отметки, а в случае с фишерами, пожалуй, ушел в минус, по крайней мере, применительно к российскому рынку. Тем не менее, не смотря на изначальное заявление о том, что наушники под новым брендом в России продаваться вообще не будут, они продаются, и, между прочим, по "старому" курсу доллара. Так что я воспользовался случаем и купил Kennerton Magister по очень хорошей (в долларовом эквиваленте) цене.
 
Упаковка, комплектация
 

 
Поставляются наушники в картонной коробке, внутри которой находится проложенная поролоном сумка с самими наушниками и сменным 3-метровым кабелем. Из аксессуаров кроме навинчивающегося переходника с миниджека на обычный ничего нет. Есть глянцевая бумажка-гарантийник, где написано, какие хорошие наушники вы купили, а также серийный номер (наушники выпущены ограниченной серией в 350 экземпляров, но почему-то на самих наушниках никакого номера я не нашел - упущение, на мой взгляд). Сумка - по сути та же, что использовалась в Fischer Audio, только теперь с небольшой кожаной вставкой с тисненым названием нового бренда. В целом все выдержано в общем стиле и отторжения не вызывает, но ни о какой "люксовости" речи, на мой взгляд не идет - у гораздо более дешевых Focal Spirit Pro, например, упаковка не в пример "круче".
 
Внешний вид, конструкция, посадка
 

 
Чашки прекрасны, кожа амбушюр и оголовья качественная, с внутренней стороны оголовье отделано замшей. Наушники весят заметно меньше, чем я предполагал и на голове сидят опять же намного лучше моих ожиданий. Амбушюры глубокие и мягкие, давления как сверху, так и на уши практически не ощущается - пожалуй, это самые удобные закрытые наушники, что я одевал, наравне со старыми денонами. Но в отличие от денонов, это по-настоящему закрытые наушники с прекрасной звукоизоляцией. В общем, по части внешнего вида и посадки - жирная пятерка от меня.
 
По части конструкции для меня все не так однозначно. С одной стороны, оголовье и дуги сделаны из металла, что не может не радовать, особенно после стаксов, но то, как эти металлические дуги крепятся к чашкам - это просто ужас, идиотские шестигранные болты, которые, внимание! - разбалтываются сами собой от использования наушников! Поскольку у меня были не новые наушники, я сначала даже не понял, в чем дело - наушники гремели как погремушка! Ну затянул отверткой, вроде нормально стало, но осадок, мягко говоря, неприятный. Тройка за конструкцию.
 
 

 
Звук
 
Имея наушники за 350$ и 1500$ (Focal Spirit Pro и Sennheiser HD800) и покупая еще одни за 800$, я надеялся, что по общему уровню Kennerton будут находиться примерно между ними. В целом, так оно и получилось. Наушники мне сразу однозначно понравились - очень сбалансированный звук без перекосов, как и у Focal, но с отличной для закрытых наушников сценой и немного светлее, ближе к HD800 в этом отношении.
 
Басы - качественно откровенно самое слабое звено в том, что касается звука Magister. Они не слишком объемные, не слишком хлесткие и звучат несколько однообразно. Зато количественно баса именно столько, сколько надо - нет ни недостатка, ни налезания на середину.
 
Эта самая середина просто отличная - не крикливая и в то же время "вкусная", прямо как у хорошей изодинамики, прекрасный результат.
 
Высокие довольно светлые, напоминают HD800, но, конечно, уступая им в разрешении, однако это имеет и свое преимущество - всякая гадость на плохих записях не так явно вылезает наружу. Хороший результат, мне ВЧ тут нравятся больше, чем в фокалах, которые в сравнении звучат зажато.
 
Сцена имеет хорошую ширину и очень хорошую глубину - гораздо больше, чем у Focal Spirit Pro, эффекта "звука в голове" не возникает, но когда надеваешь HD800 становится понятно, что условия изначально не совсем равны.
Скоростные характеристики, я бы сказал, средние, - это не молниеносные рефлексы STAX, Audio-Technica AD-2000 или Sennheiser HD800, но и назвать Kennerton "тормозами" у меня язык не повернется. То же можно сказать и про детализацию - она "необходимая и достаточная".
 
Оправдывают ли наушники запрашиваемую за них цену? Я считаю, оправдывают, если вы не живете в России и при этом покупаете их за доллары. Рублевая цена в нынешней обстановке выглядит адекватной. Я бы мог жить с этими наушниками как единственными в системе. Но в "пару" к HD800 они не вписываются - по почерку они схожи, а для портативного использования не годятся совсем - чашки не огромные, но очень глубокие и на голове наушники выглядят почти как Victor DX-1000.
 
Заключение
 
Получилось ли у Fischer Audio/Kennerton сделать хорошие наушники? Да. Получилось ли сделать премиальный аксессуар, который сметут с полок? Нет. При том, что в чашках уникальное дерево (другие наушники с использованием мореного дуба - Ultrasone Edition 5 стОят 5000$), при очень хороших, в общем-то, материалах, наушники страдают от "детских болезней" Brainwavz HM5, с которых когда-то начиналась история Fischer-003 и откровенной экономии "на спичках" (конечно, проще напечатать 350 бумажек с серийниками, чем написать их на наушниках).
 
P.S. Исходя из вышесказанного и того факта, что наушники я уже продал, можно сделать вывод, что мне они не понравились и я просто избавился от барахла, но правда в том, что я просто не смог найти для них нишу, а продав за границу я еще и заработал, хотя продал за полцены. Англичане почему-то готовы покупать российские наушники вслепую, а россияне - нет. Мистика.

Благодаря доброй воле Алексея (Gold) мне довелось ознакомиться с наушниками Kennerton Vali. Учитывая то, как щепетильно он относится к внешнему виду и состоянию своих вещей, респект ему вдвойне.
Мне было сказано не жалеть дегтя, поэтому пишу все как есть (в моем понимании, разумеется).
 
Упаковка, комплектация и пр.
 

Определенные противоречия появляются уже на этапе извлечения наушников из коробки. Сам короб – шикарный, все на высшем уровне. А вот коробка с кабелем вызывает вопросы – я не против использования большой «баночки от леденцов» в качестве упаковки кабеля и пр. (даже приветствую такое решение, потому что когда лично я посылаю наушники кому-то, у меня всегда самый большой страх, что «хвост» в процессе пересылки ударит джеком по чашкам – такая упаковка ПОЛНОСТЬЮ исключает такую вероятность). НО, ребята, если уж вы претендуете на некий элитный статус (а коробка как бы намекает), то надо и эту баночку делать более солидной, а то верхняя и нижняя крышки металлические, а сами стенки вызывают ассоциации скорее с втулкой от туалетной бумаги).
 
Внешний вид, эргономика
 

Наушники собраны в целом очень качественно, ничего не болтается и не люфтит. Внешняя стилистика – на любителя, но все, кому я показывал фото, даже люди, далекие от аудиофилии, оценили материалы и детали. Я не большой специалист по фото, но, думаю, все видно без слов. Скажу, что не понравилось мне.
Мне не нравится количество надписей. Я бы обошелся и без вывески «Kennerton Audio Equipment» во всю высоту держателей чашек, название фирмы-производителя есть и на оголовье, и на решетке. ХВАТИТ!
 

 
При этом ни названия модели наушников, ни маркировки каналов просто нет. И мне не нравится три разных отделки металла – на кабеле, на дугах, и на решетке. А еще не люблю, когда нарочито выставляют на показ заклепки, я бы их выкрасил в цвет кожи оголовья. Опять же, это МЕЛОЧИ, но дьявол кроется в деталях. Ну и да, я деревенщина и ничего не понимаю в дизайне, угу..
 

 
Эргономика… терпимая. Регулировка оголовья довольно странная, но когда понимаешь, как она работает (а понимаешь это не сразу), можно подстроить наушники под свою голову. НО! Если к вам зашла пара-тройка друзей аудиофилов, у одного из которых голова 55 размера, у другого 60, а у вас 58й, то крутить это все надоест очень быстро. Поэтому, на мой взгляд, решение спорное, хотя и оригинальное и, повторюсь, позволяющее настроить посадку точно под свою голову.
Места для ушей в амбушюрах не очень много, людям с большими ушами скорее всего будет неудобно, мои вполне среднестатистические влезли впритык. Кожа не очень мягкая и относительно «потная», в LCD-3, например, на мой взгляд, несравнимо лучше. Прижим плотный как сбоку, так и сверху, но не критично, спустя час голова не болит от посадки.
 
Кабель ужасен.
 

 
Он некрасивый, неудобный и, что-то мне подсказывает, не очень-то качественный внутри. Зато его можно переезжать креслом (Алексей, спокойно – говорю по предыдущему опыту с Magister, твой не переезжал!) Использование миниджека вместо «большого брата» я как раз приветствую, потому что можно без использования громоздких переходников воткнуть наушники в условный Mojo, нооо…
 
Звук
… хочу сказать сразу, я НЕ согласен с тем, что это легко прокачиваемые наушники. От смартфона они звучат, на мой взгляд, плохо. При переключении на «нормальный» тракт картина вполне даже радужная.
Настройка АЧХ наушников на высоте, лично я привык к более «светлым» наушникам, но та АЧХ, которую сделали инженеры Kennerton, полагаю, понравится многим. Это некие «Focal Spirit Pro на стероидах». ОЧЕНЬ плотный и ударный бас без превалирования над серединой, вокал весьма приятный, высокие не режут слух абсолютно.
Проблемы, в общем-то, тоже такие же, как и у Фокалов – особого «воздуха» между инструментами нет, как и некого «запаса» детальности (как хотите, так и понимайте, по-другому не могу объяснить). Если те же LCD-3 одинаково хорошо играли как разухабистый пауэр, так и техничный прог, то Vali последний, на мой взгляд, просто не по зубам – я захотел переслушать пару дней назад отслушанный Pain of Salvation – In the Passing Light of Day и уже через минуту обалдел от того, как паршиво он зазвучал. Переключился на HD800 и с удовольствием «проглотил» альбом.
При переходе на что-то более простое и забористое (типа последнего альбома Мэнсона) картина переворачивается с ног на голову. HD800 ни разу не плохо играют такую музыку, но в Vali за счет более ударного баса и компактной сцены, пожалуй, чуть интереснее.
 
Итог
По моему обзору может сложиться впечатление, что наушники мне не понравились. Это не так. Как «сферические наушники в вакууме» они очень даже хороши и то, что российская компания вообще смогла сделать наушники из таких материалов, с таким качеством сборки и звуком вызывает уважение. Но как у продукта, который надо продавать, я больших перспектив, к сожалению, не вижу. Наушники не дешевые, и начинающий меломан их, скорее всего, не купит. А прожжённые аудиофилы, скорее всего, будут выбирать в зависимости от толщины кошелька – либо «Bang for a buck» типа HD800 с рук, либо что-то без ограничения или с минимальным ограничением бюджета (даже те же Одины). И на этом ужасном разочаровании, я пожалуй, закончу.
 

Внешний вид, конструкция
 

 
Очень большой (43х43х9 см) и очень тяжелый (порядка 15 кг). В реальности выглядит лучше, чем на фото (как обычно), но без изысков, конечно. Качество сборки неплохое, но шероховатости есть, не Viva, в общем. Внешне похож скорее на профессиональный аппарат, чем на Hi-End игрушку. Тактильные ощущения от разъемов и кнопок приятные, расхлябанности нет. Светодиодные индикаторы очень яркие, но лично меня не напрягают. Все переключатели, насколько я понимаю, сделаны на реле, так что аппарат щелкает по любому поводу. Греется аппарат ожидаемо ощутимо, класс А дает о себе знать. Ножки усилителя целиком металлические (надо быть аккуратным, чтобы ничего не поцарапать ими) и низковатые, мне не понравились.
 
Использование
 

 
Несмотря на большую для «ушника» мощность в 9 ватт на 40 Ом огромного запаса по громкости с HD800, которого я ожидал, нет. В зависимости от записи громкость колеблется от 65 до 80 из 99 позиций на HIGH гейне. Тут влияет мой источник – у Numerico, насколько я понимаю, на выходе стоят резисторы с очень большими номиналами, все усилители с ним играют тише, чем с другими источниками. Так что на моем конкретном тракте о HE-6, пожалуй, можно и сейчас не думать
 
Впрочем, от этих резисторов на источнике есть и реальная польза – если бы их не было, флагман от Audio-GD мог бы спалить источник. Да-да, чистая правда. По умолчанию Master 9 сконфигурирован на замыкание входов при их переключении или выключении усилителя. Для винтажных ЦАПов или Auralic Vega, например, это смертный приговор – на Западе известен случай, когда у человека Theta Gen V. сгорела. Поэтому перед покупкой я уточнил напрямую у производителя своего ЦАПа, безопасно ли использовать такой усилитель с моим источником. При покупке нового Master 9 напрямую у Kingwa можно указать, чтобы input short отключили для одного, нескольких или всех входов, но при покупке с рук нужно обязательно учитывать этот момент и знать наверняка, что все будет работать без сюрпризов.
 
Усилитель запоминает последний использованный вход, а вот громкость сбрасывает – на head-fi мне это объяснили, что это сделано с целью защиты наушников. Однако на задней панели есть кнопка Debug, которая позволяет занести значение громкости в память.
 
Небалансный и балансные выходы на наушники работают одновременно, т.е. можно подключить до 3 пар наушников.
 
Звук
 

 
У меня нет парка наушников и нескольких усилителей, поэтому буду говорить только о сравнении с HDVA 600 и только на HD800.
 
- у Audio-GD более ровный тональный баланс – нет умышленного замыливания «проблемной» области HD800 в районе 6Кгц.
 
- высокое выходное сопротивление «родного» усилителя приводило к горбику на мидбасе, этакий попсовый звук. Но теперь, сравнивая с Audio-GD, могу сказать, что он наушникам не на пользу. Да и вообще, мидбас еще никого до добра не доводил
 
- Все-таки дополнительная мощность дает о себе знать – на высоких уровнях громкости не появляется легкая «крикливость», как у HDVA 600
 
- У Master 9 более широкое и голографичное построение пространства и чуть более «черный фон»
 
Благодаря этим факторам получаемый звук охарактеризую как более аудиофильский с лучшей разборчивостью во всем диапазоне. Считаю, что мой выбор усилителя на смену HDVA 600 был правильным и сделан еще один шаг, весьма значительный и вероятно один из последних – к той «непринужденности» и неуловимому «запасу прочности» в звуке, к которым я стремлюсь с тех пор, как послушал электростаты.

Упаковка, комплектация
 

 
Упакованы наушники просто и со вкусом - коробка из плотного картона, снаружи покрытая материалом "под кожу", изнутри - обитая шелком (?) для сохранности наушников. Поверх коробки одета "суперобложка" из шероховатой бумаги с пластинкой с названием модели наушников. И все это упаковано еще в одну картонную коробку.
Комплектация? Какая комплектация? Только наушники, только хардкор!
 
Внешний вид, конструкция
 

 
Фотографии не отражают всю красоту вишневых чашек - вживую они выглядят просто постясающе - это однозначно самые красивые деревянные наушники, что у меня были. Красота требует жертв - полированные чашки очень нежные и любые микроцарапины, потертости и т.п. сразу видны. Отпечатки пальцев тоже остаются исправно, но вполне можно наловчиться снимать и одевать наушники, не касаясь пальцами дерева вообще.
Амбушюры из натуральной кожи пусть и неглубокие, но удобные благодаря своей мягкости и несильному боковому прижиму наушников. Динамики не касаются ушей, в отличии от AD2000, например (что делало их использование для меня трудновыносимым занятием).
Конструкция оголовья с лепестками мне импонирует - сверху вообще ничего не давит. Наушники очень легкие, несмотря на деревянные чашки.
 
Кабель... Вот тут, на мой взгляд, все не очень хорошо. Выглядит он круто - красивая оплетка шоколадного цвета и эксклюзивный джек. Но путается ужасно - я прямо Denon D2000 вспомнил. Хорошо хоть легкий и не очень жесткий.
 

 
Звук
 
Едва ли не первой мыслью, которая посетила меня после включения наушников была "Черт, Audio-Technica умеет "готовить" закрытые наушники гораздо лучше открытых!" Собственно, об этом и так можно догадаться по тому, сколько у них закрытых и открытых флагманов. А мне ведь нравились AD2000, когда они у меня были - основные претензии у меня были как раз по посадке, а не по звуку. Но W3000 их просто-напросто деклассируют - детализация, бас, построение сцены на уровень выше. Не думал я, что эти AT будут играть в лиге HD800, а они играют
 
Общий характер и "фишки" от Audio-Technica в наличии - вокал подается как ни у каких других, а от звучания живых инструментов захватывает дух. Мониторным звуком и не пахнет, но "неправильных" перекосов нет - бас не гудит, высокие не пилят, середина может и не самая детальная, зато очень певучая и красивая. Сцена мне очень понравилась - после HD800 ждешь, что в сравнении с ними будет полный провал, но нет - для закрытых очень хорошее построение пространства, особенно в глубину.
 
Самой сильной стороной ожидаемо оказалось воспроизведение джаза и "живой" музыки - описывать бесполезно, надо слушать самому! Если в HD800 как будто сидишь в студии с музыкантами, то в W3000 - как будто музыканты играют приватный концерт специально для тебя в ВИП-зале. Если бы для меня это были приоритетные жанры, я бы продал все и построил тракт вокруг W3000.
 
Вокал подается очень своеобразно - по сравнению с HD800 голоса "теплеют" и словно бы наполняются дополнительной глубиной. Не могу сказать, что это прямо везде выигрышно звучит, но зачастую звучит очень красиво.
 
Легкий рок звучит отлично, power-metal и близкие по звучанию стили - хорошо, в кашу музыка не превращается, излишней яркости нет.
 
Электроника - нормально, но в HD800 мне нравится больше. Больше деталей, шире пространство, бас глубже. Против лома (объективных технических возможностей наушников) еще никто ничего не придумал.
 
 
Что слушалось:
Joe Satriani - Strange Beautiful Music
Unleash the Archers - Time Stands Still
Children of Bodom - Hatebreeder
Symphony X - Underworld
Lana Lane - Winter Sessions
Chris Botti - Impressions
The Glitch Mob - Drink The Sea
The Glitch Mob - Love, Death, Immortality
 
P.S. Взгляд со стороны
 
Был у меня сегодня товарищ по болезни , товарищ, далекий от форумных "тусовок", не читающий обзоров заранее - не ангажированный короче
Его впечатления в целом с моими совпадают - на джазе ему однозначно больше понравились W3000, на электронике - HD800. А вот вокал ему больше понравился на HD800. Сказал - если выбирать одни, то однозначно сенхи, но W3000 его тоже очень впечатлили - он не ожидал, что закрытые вообще могут так играть.

Предварительное замечание 1: я не слушал НИ ОДНИ приличные «затычки» до этого, поэтому давать оценки буду давать исключительно на фоне «больших наушников».
 
Предварительное замечание 2: на данный момент посадка для меня явно не идеальная, поэтому по комфорту и звукоизоляции впечатления еще могут прилично измениться в лучшую сторону.
 
Предварительное замечание 3: на абсолютную объективность не претендую, особенно учитывая 2 вышеуказанных момента и еще бОльшую индивидуальность в ощущениях от вставных наушников по сравнению с полноразмерными.
 
Комплект поставки, упаковка
 
Не буду подробно останавливаться на этом – модель старая и всевозможные фото и видео давно есть в интернете, могу лишь добавить, что вживую упаковка выглядит еще солидней (впрочем, как и почти всегда). Задним умом, уже зная, что комплектные насадки мне не очень подходят, хотелось бы разнообразия их форм, но что есть, то есть.
 
Сборка, эргономика, посадка, звукоизоляция и т.п.
 
Первое, что сразу бросится неискушенному слушателю – приличный вес вследствии стальных корпусов. Лично мне этот вес заметно мешает нормальной посадке, особенно в «нормальном» положении кабелем вниз, при посадке кабелем через ухо ощутимо лучше. На сайте AKG висит реклама K3003 Aluminium и на head-fi бродят слухи, что AKG поменяли материал и наушники стали легче, только вот владельцев «облегченного» варианта я пока не видел и моя пара - явно стальные, хотя и из последних партий. Непонятно, в общем.
 
Корпуса наушников небольшие, совместимость с шапкой отличная , но из-за особенностей формы (они довольно толстые по отношения к небольшой длине) глубокая посадка может быть затруднительна, если у вас узкий ушной канал (как и вышло со мной), ухо упирается в корпус. Соответственно, лично мне звукоизоляции немного не хватает, а при длительном ношении еще и в ушах дискомфорт.
 
Кабель несъемный, не очень толстый и достаточно удобный, от джека до сплиттера укреплен тканевой оплеткой. Джек прямой, на вид хлипковатый – как себя проявит со временем, еще предстоит узнать
 
Звук
 
В комплект входят 3 комплекта фильтров – «смазанные басы» (bass boost), «пилящие высокие» (high boost) и reference с нормальным балансом. Зачем нужны первые два фильтра (особенно басовый), мне неведомо, но как маркетинговая фишка – имеет право на жизнь, да и обладателям айфонов, не избалованным хорошим звуком, низа наверно будет не хватать без них. Все мои впечатления от звука относятся именно к наушникам с фильтром reference.
 
Если вы считаете, что, например, HD800 – холодные, «бездушные» наушники, то можете даже не смотреть на К3003 , потому что по сравнению с холодностью почерка К3003 у HD800 всего лишь легкая прохлада на СЧ. Я не слушал последние модели полноразмерных AKG (x12), но если брать более ранние, то у К3003 то самое фирменное звучание австрийцев – легкое, воздушное, ненапрягающее и «освежающее». Форсированный бас – не про них.
 
Детальность – на очень высоком уровне и вкупе с почерком дают ощущение, что это единственные наушники, которые не проигрывают (по крайней мере явно) по этому параметру моим бывшим электростатам и нынешним HD800. Когда у меня были Focal Spirit Pro, одевая после них Ritmix RH-508, конечно, чувствовалось понижение в классе, но оно не было катастрофическим и отторжения не вызывало. Когда я одел ритмиксы после К3003, я вообще не понял, как я раньше слушал этот мутный кисель.
 
Толерантность к плохим записям не выше, чем у HD800, если есть грязь – она вылезает.
 
Жанровая универсальность для меня отличная, но это лично моя позиция (заключающаяся в том, что на «холодных» наушниках высокого уровня все звучит хорошо).
 
Что касается «наследственных» особенностей, связанных с форм-фактором и гибридной конфигурацией в отношении построения пространства и согласованием драйверов – лично я не слышу никаких проблем ни там, ни там.
 
«Звука в голове» (по крайней мере, в моей) нет и в помине (звук в голове – это М50, HD25 и т.п.). Музыка разложена по полочкам, в кашу не сваливается, зажатости нет. Впечатляет.
 
Разница в звуке с разными источниками меня озадачила. Мой основной портативный источник – Fiio X5, раскачивает наушники «на ура» и, на мой вкус, хорошо подходит по характеру звука. От смартфона наушники играют уж слишком легковесно, разница по сравнению с плеером для меня существенна. А вот какого-то резкого улучшения по сравнению с плеером от стационарного тракта я не услышал – склоняюсь к мнению, что мой усилитель просто не рассчитан на такое низкое сопротивление наушников (9 ом). По отзывам, наушники хорошо откликаются на источники высокого уровня.
 
Выводы
 
Что имеем в сухом остатке? Неоднозначная модель. По звуку многие предпочтут для портативного использования что-то с бОльшей изоляцией и более драйвовым и «жирным» характером звука, потому что в шумной обстановке многие преимущества звука AKG просто растворяются. Как вариант «послушать на работе» - они для меня вообще идеальны, но с комплектными насадками посадка не дает их слушать больше часа в день.
 
Сделали ли AKG идеальные универсалы? Однозначно – нет. Флагманский уровень? Для меня – несомненно, общий уровень звука при такой портативности поражает, учитывая, что у меня они играют от плеера ровно в 10 раз дешевле, чем мой тракт для HD800.

Дисклеймер:
При попытках спроецировать мой обзор на то, подойдут или не подойдут наушники лично вам, прошу учитывать, что у меня немного нестандартное видение, какой жанр как должен звучать, к тому же каждый экземпляр от Snorry делается не под копирку, они могут заметно отличаться по звучанию!
 
Дисклеймер №2:
Крепитесь, тут будет много букв
 
Итак, ТДС-15 от Snorry
 

 
Я имел дело со стоковыми ТДС-15, у моего отца был экземпляр. Даже в таком виде меня удивило, как свободно они играли по сравнению с моими тогдашними HiFiMan HE-500 - чувствовалось, что если "поработать напильником", можно было бы выжать очень хороший звук. Но сам я такими навыками не обладаю (более того, такого криворукого еще надо поискать), к тому же посадка превращала наушники в устройство для пыток и в итоге я их продал.
 
Признаться, я давно следил за работами Сергея, но от покупки меня отталкивали несколько факторов - несуразный внешний вид (на тех фото, к которым был доступ), чрезмерная (как мне казалось) уверенность автора в своем творении, нежелание ждать изготовления своей пары, а также пресловутая уникальность каждого экземпляра - кота в мешке брать не хотелось. Пользуясь другими отличными модифицированными наушниками, Fostex T50RP "Paradox" больше года, я надеялся и ждал, когда же крупные производители соизволят выпустить действительно убийственно звучащую модель в районе 1000$, однако пока чудес не происходит (время покажет, оправдаются ли надежды на HiFiMan HE-560, пока по отзывам это одни из лучших наушников в мире, но так говорили в свое время и про LCD-2, и про HE-500). Так что перспектива покупки DIY наушников меня совершенно не смущала, позитивный опыт имелся, тем более, что уважаемые частники форума очень позитивно отзывались о творениях Сергея. В конкретном экземпляре, который я купил, привлекла географическая близость продавца и божеская цена - в самом худшем случае я бы не потерял очень много денег (наверно ).
 
И вот, спустя 5 дней с момента оплаты, забираю наушники с почты и приношу на работу. Прислали мне их в разобранном виде - чашки отдельно от оголовья. Посмотрел я мельком на работе на завернутое в пупырчатый полиэтилен оголовье и двухцветные чашки подумал - "да, опасения по поводу внешнего вида оправдываются" и отложил коробку в сторону до конца рабочего дня. Только придя домой, приладив чашки к оголовью и начав внимательно рассматривать наушники, поймал себя на мысли "черт возьми, а ведь очень неплохо выглядят-то!" С точки зрения качества материалов и сборки я могу придраться только к одному месту - на правой чашке дерево не идеально прилажено к металлической сетке, есть небольшие щели в паре мест. В остальном - очень хорошо, даже металлические части наушников, которые на фото с форума выглядели ну очень уж колхозно, выглядят сугубо утилитарно, но не портят общей картины.
 
Что касается удобства и эргономики - к недостаткам (хотя скорее к особенностям) я могу отнести невозможность быстрой подстройки оголовья - каждый раз нужно доставать шестигранник. Впрочем, если у вас нет кучи друзей, которые жаждут послушать "экзотику", это вообще не проблема. Очень понравился кабель - я не знаю, насколько он качественный (вообще, я не сильно верю в кабели), но по удобству это вообще лучший кабель, что у меня был на наушниках - достаточно длинный (около 2м.), ОЧЕНЬ мягкий, легкий и легко гнущийся, абсолютно не склонный к запутыванию и всякого рода микрофонным эффектам (я специально пытался их вызвать - не получилось ). Посадка наушников на голове удобна, они не сваливаются и не давят, вес сравнительно небольшой, я ожидал, что наушники будут тяжелее. Зависимости звука от посадки я вообще не уловил – это большой плюс.
 
Наконец, звук.
 

 
По словам Сергея, данный экземпляр настраивался с упором на «сцену» и звучит немного ярче некоторых других. Все отмечают детальность пар, которые слушали, моя – не исключение, таких детальных наушников я раньше не слышал - и HE500, и Paradox заметно уступают, особенно по краям диапазонов. Отмечали так же, что наушники скорее для прослушивания на громкости чуть ниже средней – скорее не соглашусь, я пробовал выкручивать громкость и никаких негативных эффектов нет, разве что действительно «яркие» альбомы утомляют при долгом прослушивании на полную мощь. Построение пространства – очень хорошее для изодинамики, звук вынесен из головы, но в то же время удалось добиться телесности звука и целостности образов – нет ощущения, что сцену искусственно слегка растянули, как, например, в AKG K550. Отличная глубина – в открытых наушниках я опять же такой до сих пор не слышал. Басы отлично проработаны вплоть до самых низких. Детальность наушников позволила услышать новые нюансы на электрогитарах с жестким звуком. Вокал именно такой, как мне нравится – никакого завала денонов и чрезмерного подъема АТ. ВЧ уходят в небеса и при этом не срываются на визг. «Песочка» и расщепления на атомы, про которые кто-то говорил, я не замечаю.
 
По альбомам (вероятно, потом добавлю сюда еще что-то):
Symphony X – The Odyssey (2002) [Progressive/Power/Neoclassical Metal] Винил-рип
Сбалансированное звучание и интеллигентная подача материала, Paradox и особенно Focal Spirit Pro играют агрессивней, но сильно уступают в техничности.
 
Children of Bodom – Hatebreeder (1999) [Melodic Death/Power Metal] Redbook
Мой любимый альбом в тяжелой музыке, возможно, вообще самый любимый среди всего, что я слушал. Запись изначально яркая, нужно подбирать громкость, чтобы не получить резь и при этом не потерять агрессию и драйв.
 
Kashiwa Daisuke – Program Music (2007) [iDM, Glitch, Neoclassical] Redbook
Детали, детали, детали! Все примочки, свистелки и перделки этого шедевра электронной музыки возникают из абсолютной тишины и парят в пространстве так, что и сам куда-то улетаешь. Самый большой wow-эффект пока что.
 
Yuna – Yuna (2012) [Pop] Redbook
Наушники не портят один из моих любимых женских голосов. Все их главные преимущества хорошо подчеркивают качественную запись.
 
Заключение
Самые техничные наушники из всего, что я слушал, при этом отлично сбалансированные. Для сверх агрессивной музыки, вероятно, есть варианты поинтересней. По соотношению общего уровня, сбалансированности и цены – шикарные наушники, спасибо Сергею за создание и Евгению за продажу мне наушников.

Упаковка и комплектация
 
Плеер поставляется в компактной черно-красной упаковке, в которую вложена жесткая картонная коробка «под кожу», где находится сам плеер в силиконовом чехле и целый ворох аксессуаров – две запасные пленки для экрана (одна уже наклеена на экран), MicroUSB кабель для подключения к ПК и зарядки, USB OTG кабель, картридер для microSD карт и переходник для подключения цифрового RCA кабеля.
 
Комплектация очень понравилась (в идеале было бы еще зарядное устройство) , упаковка не впечатлила – провальной ее не назовешь, но какой-то особой премиальности не чувствуется. Совсем.
 
Качество сборки, внешний вид
 
Плеер ощущается как настоящий монолит – увесистый и прочный, ничего не скрипит и не люфтит. К внешнему виду у меня также нет претензий, нет утонченной минималистичности продуктов Apple, но, в конце концов, не всем она и нужна.
 
Эргономика, удобство пользования, экран, софт
 
Освоение кнопок занимает минут 5-10 и не должно вызывать проблем – если хоть раз держали в руках Ipod classic или пользовались софтовыми плеерами на смартфонах – не запутаетесь. Каждая кнопка выполняет 2 действия – основное при «обычном» нажатии и второе, если удержать кнопку нажатой. Колесо ощущается немного расхлябанным, но в целом мне механика Fiio понравилась даже больше сенсорного колеса ipod classic.
 
Линейный выход работает исправно, проверял на мультимедийной акустике Velton Maestro. Работа в режиме ЦАПа – без нареканий, под Windows нужны установить драйверы(в Win8/8.1 нужно отключить проверку цифровых подписей драйверов), под Linux и Mac работает сразу. Под Android говорят тоже работает, но проверить не могу, потому что у меня двухгодичное ведро от Sony .
 
По экрану особо сказать нечего – свою функцию он выполняет, качество отвращения не вызывает, но на солнце слепнет исправно!
 
Софт не глючный, у меня никаких проблем за неделю использования не вылезло. Все операции выполняются очень быстро – например, полное сканирование библиотеки с двух забитых под завязку карт по 64 Gb заняло секунд тридцать, «повседневные» действия выполняются моментально, особенно на прошивке 2.0. Новые версии выходят часто, так что есть вероятность, что будет еще лучше Эквалайзером я не пользовался, но заводские предустановки довольны суровы, а пользовательская настройка пока только одна (но опять же, скорее всего добавят еще, пользователи head-fi активно об этом просят).
 
Звук
 
Прямо из коробки слегка резковатый, по мере прогрева сглаживается (у меня сейчас около 25 часов наработки, на head-fi указывали на 40-50 часов как определенный рубеж). Общий характер – нейтральный с легким налетом теплоты и хорошим драйвом, никакого «жирного» звука, узкой сцены и недостатка басов – нет (по крайней мере, на моих наушниках)! Если оценивать по всей строгости, конечно, могло бы быть больше самого нижнего баса, а сцене не хватает объема заметно более дорогих стационарных аппаратов, но ,господа, это плеер и он стОит далеко не тысячу долларов. По общему уровню звука у меня претензий за запрашиваемую цену нет, честно говоря, я весьма сомневаюсь, что стационарный «комбайн» за эту же цену отыграет с чувствительными низкоомными наушниками лучше. Вот усилительной части как раз есть куда расти – свои Focal Spirit Pro плеер я слушаю на громкости около 80 из 120 при режиме Log Gain, с High Gain звук на мой взгляд становился хуже.
 
P.S. Fiio X5 не идеален – каждый второй пользователь на head-fi пользуется внешним усилителем от тех же Fiio, а экрану далеко до того, к чему мы уже привыкли на смартфонах и планшетах. Зато нет фатальных ошибок в программном обеспечении, эргономика очень хороша, а звук…
 
P.S.S. За неделю пользования плеером (слушал его по большей части дома) включил свой стационарный Anedio D2, стоящий в 3,5 раза дороже, ровно один раз (послушал новый альбом Insomnium, в очередной раз убедился, что звукорежи прос**ли все полимеры и выключил).
 
P.S.S.S. Да, корявый обзор получился, но по сути его можно сократить до двух слов – надо брать! Будут вопросы – спрашивайте, но сразу оговорюсь - возможности сравнить "лоб в лоб" с другими "нормальными" плеерами у меня нет и не будет .

У французской компании Focal, широко известной своими акустическими системами, первый блин на поприще производства наушников вышел, в общем-то, комом. Focal Spirit One не сыскали большой популярности у любителей качественного звука. Но в конце 2013 года французы выпускают сразу две новые модели - Spirit Classic (399$) и Spirit Professional (349$), расчитанные, соответственно, на аудиофилов и профессионалов в области звука. Обе модели получили отличные оценки как от прессы, так и от покупателей. Поскольку по отзывам у последних отмечали более ровный звук, я решил купить именно их, особенно учитывая, что в российской рознице стОят фактически столько же, сколько и "там" - 12500 рублей, а вот за Classic уже придется выложить 19900.
 
Упаковка, комплектация
 
Первое, что бросался в глаза, когда вскрываешь коробку из матового черного картона - внимание к деталям. Наушники надежно защищены поролоном не только внутри, но и сбоку. Абсолютно все мелочи, находящиеся в коробке брендированы логотипом или названием фирмы, вплоть до резиночки на липучках, стягивающих кабели - внушает. К слову, кабелей в комплекте 2 - первый витой, растягивающийся до 4 метров, второй около 1.8 метра с микрофоном - в компании посчитали, что это оптимальный выбор, лично я с ними согласен. Кроме них в комплект также входит мешочек для переноски наушников - довольно крепкий и прилично выглядящий, но, на мой взгляд, абсолютно бестолковый - даже у более дешевых Spirit One был в комплекте жесткий кейс.
 
Внешний вид, конструкция, качество сборки, эргономика
 
Наиболее спорные аспекты данных наушников. Сложно назвать решения в этой области, которые можно было бы назвать однозначно положительным. Текстура чашек и оголовья под покрытую каплями поверхность, несомненно, выделяет наушники среди всех прочих, но кого-то может оттолкнуть. Амбушюры очень мягкие, но места для ушей мало, а прижим плотный - людям с большими ушами и головами наушники, по сути, противопоказаны (зачем вообще было делать настолько плотный прижим в наушниах, которые вроде как предназначены для подчас многочасовой работы в студии - для меня загадка). Со сборкой тоже не все в порядке - у моей конкретной пары центр оголовья слегка смещен в сторону. Само оголовье с внешней стороны металлическое, а изнутри пластиковое, и эти два слоя - склеены, у одного пользователя с GearSlutz возникли серьезные проблемы с этим - http://instagram.com/p/l7EJB_lPz2/ . Сам пластик, видимо, тоже не очень высокого качества и склонен к растрескиванию - http://www.head-fi.org/content/type/61/id/1072283/width/350/height/700/flags/LL . Все эти косяки производства объясняются весьма легко - наушники Focal, как и ,например, их бюджетные мониторы серии CMS, делают в Китае со всеми вытекающими. Несомненным же достоинством конструкции я считаю очень удачный размер чашек - они достаточно большие, чтобы не иметь типичных недостатков маленьких накладных наушников, но в то же время достаточно компактный, чтобы удобно использовать наушники в дороге. Пожулай, в целом наушники были бы скорее провальными, если бы не
 
ЗВУК.
 
Когда я увидел вот эти измерения - http://www.innerfidelity.com/images/FocalSpiritProfessional.pdf , я сразу сделал предзаказ, потому что с такими ТТХ наушники редко звучат плохо. В общем-то, те, кто "читает" графики, могут и сами сделать свои выводы, отмечу лишь, что звукоизоляция при реальном использовании действительно похожа на потрясающие -19 Дб, а вот чувствительность не настолько высокая, как можно было бы подумать, глядя на цифры - от смартфона, конечно, играют, но если покупать наушники именно в пару к телефону, лучше что-то более чувствительное (и, ИМХО, более дешевое).
Общий характер звучания мне напоминает AKG K550 на стероидах - нейтральное практически по всему спектру, но на заметно более высоком техническом уровне и при этом более агрессивное, не такое "фоновое", как у АКГ.
Количественно басов намного больше, чем в тех же К550 и они прорезаются даже при подключении к совсем слабым источникам. К их качеству претензий у меня нет - думается, недовольными могут остаться разве что отъявленные бассхеды и те, кто не признает качества ниже, чем у Audez'e и верхних стаксов.
Средние тоже на уровне и мало в чем уступают в нейтральности моим paradox - вообще самым натурально звучащим наушникам, что я слышал. Никакого задвинутого деноновского вокала и излишней оптимистичности аудио-техники нет и в помине.
Высокие подзавалены, но при этом наушники не ощущаются темными за счет пика около 10-11 Кгц, хотя порой на некачественных записях этот пик дает о себе знать, как и на paradox. Кстати, если я правильно понял, похожий характер высоких и у мониторов от Focal, поэтому-то некоторые считают их ВЧ заваленными, а кто-то наоборот - яркими
Ширина сцены отличная, глубина тоже хороша - "закрытости" не чувствуется вовсе. Разделение инструментов не хуже, чем у более дорогих наушников из тех, что я слушал, локализация в пространстве на среднем уровне, у paradox лучше.
Уровень детальности я бы оценил как "необходимый и достаточный". Несомненно, есть более (те же paradox, с которыми я могу непосредственно сравнить) и гораздо более детальные наушники, но ощущения, что "чего-то не хватает", как в K550, у меня не возникало.
Толерантность к низкокачественным записям весьма низкая – Mp3 256К/бит и альбомы, записанные непонятно как и где, звучат соответственно. Например, HE-500 скрадывают подобные недостатки гораздо лучше без ущерба для общего уровня своего звучания.
"Жанровых предпочтений" выявлено не было - наушники отлично справлялись со всем, что я им "скармливал" (электроника, рок, метал, джаз, попса)
 
Вывод
 
Симпатичные и великолепно звучащие (для своей цены, форм-фактора и универсальности) наушники с плохой (что есть, то есть) конструкцией и качеством сборки. К покупке "вслепую" рекомендовать не решусь, но тем, кто ищет нейтрального звука, который можно как носить с собой, так и наслаждаться дома - при возможности советую ознакомиться. Если вам подойдет посадка и не смутят возможные проблемы сборки, эти наушники будут радовать очень долго, а для многих и вовсе станут "концом пути"

Представляю вниманию форумчан обзор по недавно приобретенным мной наушникам Audio-Technica AD2000, не пользующихся вполне заслуженной , на мой взгляд, популярностью в России.
 

 
Внешний вид, конструкция, посадка
 
В этой области наушники меня не впечатлили. Очевидные преимущества легкой конструкции (которая, правда, при всей видимой надежности и прочности склонна к поскрипыванию - не то, чего ждешь от наушников с такой ценой) и классного (по крайней мере для моей головы) фирменного оголовья перечеркиваются недостаточностью глубины амбушюр. Как следствие этого, уши касаются динамика, да к тому же находятся под ощутимым давлением. Чтобы добиться комфортной посадки, мне пришлось несколько дней двигать наушники на голове,прежде чем я нашел правильное положение, в котором можно спокойно сидеть в наушниках больше часа. Оговорюсь, что у меня довольно большая голова и уши, у других такой проблемы может вообще не возникнуть.
В остальном все довольно неплохо - амбушюры из достаточно приятного велюра, кабель 3метровый, приличного качества, джек с навинчивающимся переходником 3.5>6.3, чашки из магниевого сплава, сквозь которые виден красивый динамик Напоминает часы "скелетон".
 
Звук
 
Прежде чем касаться непосредственно звучания наушников, хотелось бы развеять пару мифов относительно них.
 
1.) "Bass-light"
Не в одном и не в двух отзывах с head-fi отмечалось, что, мол, надо бы добавить баса и т.п. Я НЕ ЗНАЮ, на чем эти люди слушали наушники, но это ИМХО полный бред. У меня были действительно bass-light наушники и поверьте, на них бас звучал совсем по-другому. Количественно баса ровно столько, сколько надо, претензии могут возникнуть только к самому нижнему басу, который уступает лучшим динамическим и планарным моделям.
 
2). "Ну это же Audio-Technica -яркие, крикливые, фу"
Яркости нет и в помине. ВЧ сглаженные. Есть пик на 5кгц, но он не воспринимается как "пила" на 2кгц или "металл" на 7 кгц. На плохих записях есть пресловутые "зернистость" и "песочек", но не более. На эталонных материалах все очень приятно слушается. В целом наушники довольно ровные и темные для Audio-Technica.
 
Итак, о звуке
 
Самой впечатляющей составляющей звука этой модели, на мой взгляд, является бас. Из близких к топовым наушникам у меня были только изодинамические, и я никогда не ощущал, что в них какой-то вялый или "медленный" бас. Но по сравнению с AD2000 это почти как Почта России против USPS. В среднетемповых или медленных композициях с большим количеством баса изодинамы выиграют за счет большего "веса" баса и лучшего суббаса, но на быстрых металлических и особенно электронных треках AT - то, что доктор прописал. Повторюсь - никакого количественного недостатка баса в них нет (если вы не бассхед, воспитанный на рэп-культуре)!
 
Средние частоты , в общем-то, фирменные для АТ - слегка выделенные по всему спектру, зона около 5 кгц ОЧЕНЬ выделена. Женский вокал сильно приближен, джазовые вокалистки поют прямо на ушко. Кому-то может такая подача и не понравиться, мне нравится. Фоном слушать часто бывает вообще невозможно - музыка полностью захватывает. Обратная сторона медали - "грязи" в плохих записях (как правильно, метал) выплывает многовато.
 
Высокие хороши - не пилят, но "воздуха" достаточно, тарелочки играют искристо. При обсуждении постоения пространства было сломано немало копий, мнения разнятся. Я не вижу особых проблем, но я к таким вещам не отношусь слишком критически - наверно, если открытые динамические наушники не превосходят по этому параметру закрытые изодинамические (пусть и очень хорошо "приготовленные", как у меня), то можно сказать, что сцена не слишком хороша. Делать выводы об этом на основе чужих отзывов вообще практически нереально, на мой взгляд. Так что прошу воспринимать мои рассуждения об этом с долей здравого скептицизма.
 
В плане жанровой пригодности я считаю наушники вполне универсальны, с оговорками на качество конкретной записи. Я слушал рок/метал (power,heavy, progressive,MDM), джаз и электронику с одинаковым удовольствием.
 
По отношению к источнику и усилению не сильно привередливы, но проверить более точно не могу - у меня кроме основного тракта только смартфон и Cowon D2+. В целом, наушники звучали слушабельно даже от таких источников.
 
P.S. У меня есть довольно странная проблема - наушники иногда как будто ловят статику и когда в них ничего не играет, слышен фон. Сначала подумал, что земляная петля - но нет, симптомы есть и при батареечном питании ноутбука. Если при этом касаюсь рукой джека - фон пропадает. Что это может быть? Если кто-то сталкивался с подобным поведением наушникои, прошу помочь.
P.S.S. Чуть не забыл - модель AD2000X, пришедшая на смену, если кто-то не знает, отличается по звуку. Ее не слушал, поэтому комментировать отличия не буду.