Описание
Предварительное замечание 1: я не слушал НИ ОДНИ приличные «затычки» до этого, поэтому давать оценки буду давать исключительно на фоне «больших наушников».
Предварительное замечание 2: на данный момент посадка для меня явно не идеальная, поэтому по комфорту и звукоизоляции впечатления еще могут прилично измениться в лучшую сторону.
Предварительное замечание 3: на абсолютную объективность не претендую, особенно учитывая 2 вышеуказанных момента и еще бОльшую индивидуальность в ощущениях от вставных наушников по сравнению с полноразмерными.
Комплект поставки, упаковка
Не буду подробно останавливаться на этом – модель старая и всевозможные фото и видео давно есть в интернете, могу лишь добавить, что вживую упаковка выглядит еще солидней (впрочем, как и почти всегда). Задним умом, уже зная, что комплектные насадки мне не очень подходят, хотелось бы разнообразия их форм, но что есть, то есть.
Сборка, эргономика, посадка, звукоизоляция и т.п.
Первое, что сразу бросится неискушенному слушателю – приличный вес вследствии стальных корпусов. Лично мне этот вес заметно мешает нормальной посадке, особенно в «нормальном» положении кабелем вниз, при посадке кабелем через ухо ощутимо лучше. На сайте AKG висит реклама K3003 Aluminium и на head-fi бродят слухи, что AKG поменяли материал и наушники стали легче, только вот владельцев «облегченного» варианта я пока не видел и моя пара - явно стальные, хотя и из последних партий. Непонятно, в общем.
Корпуса наушников небольшие, совместимость с шапкой отличная 
, но из-за особенностей формы (они довольно толстые по отношения к небольшой длине) глубокая посадка может быть затруднительна, если у вас узкий ушной канал (как и вышло со мной), ухо упирается в корпус. Соответственно, лично мне звукоизоляции немного не хватает, а при длительном ношении еще и в ушах дискомфорт.
Кабель несъемный, не очень толстый и достаточно удобный, от джека до сплиттера укреплен тканевой оплеткой. Джек прямой, на вид хлипковатый – как себя проявит со временем, еще предстоит узнать
Звук
В комплект входят 3 комплекта фильтров – «смазанные басы» (bass boost), «пилящие высокие» (high boost) и reference с нормальным балансом. Зачем нужны первые два фильтра (особенно басовый), мне неведомо, но как маркетинговая фишка – имеет право на жизнь, да и обладателям айфонов, не избалованным хорошим звуком, низа наверно будет не хватать без них. Все мои впечатления от звука относятся именно к наушникам с фильтром reference.
Если вы считаете, что, например, HD800 – холодные, «бездушные» наушники, то можете даже не смотреть на К3003 , потому что по сравнению с холодностью почерка К3003 у HD800 всего лишь легкая прохлада на СЧ. Я не слушал последние модели полноразмерных AKG (x12), но если брать более ранние, то у К3003 то самое фирменное звучание австрийцев – легкое, воздушное, ненапрягающее и «освежающее». Форсированный бас – не про них.
Детальность – на очень высоком уровне и вкупе с почерком дают ощущение, что это единственные наушники, которые не проигрывают (по крайней мере явно) по этому параметру моим бывшим электростатам и нынешним HD800. Когда у меня были Focal Spirit Pro, одевая после них Ritmix RH-508, конечно, чувствовалось понижение в классе, но оно не было катастрофическим и отторжения не вызывало. Когда я одел ритмиксы после К3003, я вообще не понял, как я раньше слушал этот мутный кисель.
Толерантность к плохим записям не выше, чем у HD800, если есть грязь – она вылезает.
Жанровая универсальность для меня отличная, но это лично моя позиция (заключающаяся в том, что на «холодных» наушниках высокого уровня все звучит хорошо).
Что касается «наследственных» особенностей, связанных с форм-фактором и гибридной конфигурацией в отношении построения пространства и согласованием драйверов – лично я не слышу никаких проблем ни там, ни там.
«Звука в голове» (по крайней мере, в моей) нет и в помине (звук в голове – это М50, HD25 и т.п.). Музыка разложена по полочкам, в кашу не сваливается, зажатости нет. Впечатляет.
Разница в звуке с разными источниками меня озадачила. Мой основной портативный источник – Fiio X5, раскачивает наушники «на ура» и, на мой вкус, хорошо подходит по характеру звука. От смартфона наушники играют уж слишком легковесно, разница по сравнению с плеером для меня существенна. А вот какого-то резкого улучшения по сравнению с плеером от стационарного тракта я не услышал – склоняюсь к мнению, что мой усилитель просто не рассчитан на такое низкое сопротивление наушников (9 ом). По отзывам, наушники хорошо откликаются на источники высокого уровня.
Выводы
Что имеем в сухом остатке? Неоднозначная модель. По звуку многие предпочтут для портативного использования что-то с бОльшей изоляцией и более драйвовым и «жирным» характером звука, потому что в шумной обстановке многие преимущества звука AKG просто растворяются. Как вариант «послушать на работе» - они для меня вообще идеальны, но с комплектными насадками посадка не дает их слушать больше часа в день.
Сделали ли AKG идеальные универсалы? Однозначно – нет. Флагманский уровень? Для меня – несомненно, общий уровень звука при такой портативности поражает, учитывая, что у меня они играют от плеера ровно в 10 раз дешевле, чем мой тракт для HD800.
Рекомендуемые комментарии
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.