dmitre

Eximus отличный комбайн, да.

Готов все дать для сравнения, ничего не жалко.

«At the heart of the Museatex Bidat is a unique and proprietary digital filter algorithm which processes digital audio information using two DSP microprocessors. As the name implies, this algorithm examines the digital audio data and makes an intelligent determination on how best to up sample this data to an eight times over sampled rate (8Fs, 352.8KHz for CD) while maintaining unequaled faithfulness to the sounds originally recorded. Other manufacturers who have designed their own digital filters have mostly used algorithms similar to the textbook topologies found in the commonly available filter IC's. A few have made attempts to optimize their filters by concentrating on transient response accuracy and have done so by sacrificing their frequency response. There are other designs which claim optimization of both time and frequency responses but nonetheless exhibit audio artifacts similar to those produced by the standard mass-market filter IC's; principally a symmetrical ringing at 1/2Fs which occurs before and after each transient and is known as Gibb's Phenomenon The Bidat algorithm analyzes the digital audio samples for relative accelerations and then chooses the type of filter most appropriate for that segment of data. This intelligent process results in a frequency response which is flat to 20KHz for CD playback. More important, it produces a uniquely pure impulse response without Gibb's ringing. For example, a square wave will have clean rectangular transitions and no ringing. The Museatex Bidat can claim transient response demonstrably MORE faithful to the recorded signal than the best analog playback systems for vinyl LP's and open-reel tapes. The undistorted transient response of the Bidat means the algorithm contributes no coloration of its own to the processed audio. This performance eliminates the "digital washout" of sonic subtleties and the harshness heard in listening to a conventional interpolating algorithm. For the first time in audio engineering, the full advantage of Digital Signal Processing has been used in the service of signal fidelity by the implementation of a smart filter which could never have been built with analog circuits.»

Шигараки, на 1543. Но про чипы ЦАПов неинтресно, все равно другие изделия не заиграют так Museatex.

0,5-0,6Ah. Батареи хватает на 10-12 часов. Батарея с зарядкой стоит 1500 рублей. Чип ЦАПа TDA1549

Я на Eximus , но в гараже держу IDAT44 на батарейном питании. Если кто хочет в Москве послушать, то вполне можно, но продавать не буду

Да у Ромы в мирное время было до 4-х Бидатов. В том, что по последней ссылке Рома вынес два трансформатора из Бидата в отдельный корпус, оставил их уникальный ЦФ, а выхлоп сделал на отдельной плате. Джон Райт не одобряе, но у Ромы свои идеи

Так получилось, что за последние 5 лет я прослушал всю линейку устройств Museatex (всего у меня было 6 разных устройств) — причем как стоковых, так и с апгрейдом Джона Райта. В рунете есть тройка тем на soundex, hi-fi.ru и украинском форуме: 1. http://www.hi-fi.ru/forum/forum47/topic36522/ 2. http://soundex.ru/index.php?showtopic=18155 3.http://hi-fi-forum.com.ua/thread-14884. ... t=museatex и вот отличный форум/страница от Romy The Cat: http://www.goodsoundclub.com/Forums/Sho ... ostID=6604 Museatex Bidat Характеристики — http://museatex.com/bidat.htm Руководство — http://museatex.com/bidatman.htm Museatex Bitstream Характеристики — http://www.museatex.com/bitman.htm Руководство — http://www.museatex.com/bitbox.htm Museatex IDAT44 Характеристики — http://museatex.com/idat44.htm Руководство — http://museatex.com/da44man.htm Собственно широкой известности в России и на Украине обязаны Страннику (Саша Яковлев, к сожалению, ушел от нас) и Роме (Romy The Cat). Если есть вопросы по ЦАПам Museatex, апгрейдам от Джона Райта, я готов подсказать.

100pm и все еще хороший источник?

VVK@, если найдешь новое вдохновение, 10VTG за мной

Да, да дайте замер джиттера с цифрового выхода.

Система ценой в $20 000 уже достаточно хороша для Вас? За последние три года сменил три вертушки, включая Linn LP12, так что телепатия не Ваш конёк

Винил, не дичь, а запись на болванку — дичь дикая.

CD как минимум — 3,078,228 releases (http://www.discogs.com/explore), а на деле думаю раза в три больше. 10 000 000 и 10 000. Качество DSD не доказано, так что не надо выдавать это за аксиому.

Море — это сотни? Сколько их вообще, где увидеть разноту? Запись на болванку — это дикая дичь в 2012 году, извините!

Компакт диски is so last century, однако. Если какие-то хорошие качества Оппы появляются только на DSD, то зачем оно нужно, если DSD-дисков 1000 (или сколько?) и такая музыка мне не интересна DSD vs. PCM There has been much controversy between proponents of DSD and PCM over which encoding system is superior. Professors Stanley Lipshitz and John Vanderkooy from the University of Waterloo, in Audio Engineering Society Convention Paper 5395 (2001), stated that 1-bit converters (as employed by DSD) are unsuitable for high-end applications due to their high distortion. Even 8-bit, four-times-oversampled PCM with noise shaping, proper dithering and half data rate of DSD has better noise floor and frequency response. However, in 2002, Philips published a convention paper arguing against this in Convention Paper 5616. Lipshitz and Vanderkooy's paper has been criticized in detail by Professor Jamie Angus at an Audio Engineering Society presentation in Convention Paper 5619. Lipshitz and Vanderkooy responded in Convention Paper 5620. When comparing a DSD and PCM recording of the same origin, the same number of channels and similar bandwidth/SNR, some still think that there are differences. A study conducted at the Erik-Thienhaus Institute in Detmold, Germany, seems to contradict this, concluding that "hardly any of the subjects could make a reproducible distinction between the two encoding systems. Hence it may be concluded that no significant differences are audible."[7] Вобщем надо послушать, видимо.

А вот DSD контента много? Сотни дисков? Тысячи? Что-то кроме классики в DSD есть? Кто-то кроме Сони издает? Или надо покупать Оппу и потом только DSD и слушать?

))

а какая ж цена этой батареи и можно ли ссылку на неё? и ещё. у меня и на prodigy hd2 и на материнке есть выходная оптика. где будет качество максимальное? 1) будет ли разница в звуке через оптику с материнки и через оптику на звуковухе? 2) будет ли качество звука с usb лучше чем через оптику? 3) а может ваще через кокс лучше? Забейте на дешевые карты и их косксы и оптики. Только Хардкор, Только асинхронный USB, Только батарея и зарядка (http://www.1000va.ru/shop/robiton_/la612-1500) а вы какие-то даки продаете у себя в подписи, они как? и по чем продаете? Все ДАКи в разделе с объявлениями. Если что-то интересно, пишите сообщение, расскажу.

Как 10VTG доживают до нашего времени? Что там надо поменять, чтобы пару-тройку лет спокойно послушать? Сколько они стоят?

а какая ж цена этой батареи и можно ли ссылку на неё? и ещё. у меня и на prodigy hd2 и на материнке есть выходная оптика. где будет качество максимальное? 1) будет ли разница в звуке через оптику с материнки и через оптику на звуковухе? 2) будет ли качество звука с usb лучше чем через оптику? 3) а может ваще через кокс лучше? Забейте на дешевые карты и их косксы и оптики. Только Хардкор, Только асинхронный USB, Только батарея и зарядка (http://www.1000va.ru/shop/robiton_/la612-1500)

Если по USB, то только хардкор, только rDac с питанием от батареи!

DAC Magic Plus

Burnt Friedman & Jaki Liebezeit — Secret Rhythms 4

Brian Eno — Ambient 1: Music For Airport