dmitre

Khronos, Очень хочу что в эту ветку приходили с нормальными вопросами и толковыми обзорами и сравнениями, а не тремя строчками, заканчивающимимся «нет ЦАПов кроме Демографа и Дима создал его». Посмотрите, для примера мой вопросы в его ветке.

Это был не троллинг, а желание понять идеи, ценности и подход. У меня в воспроизведении другие приоритеты. Если не секрет, можете указать розничную цену на Ваши устройства, без увиливаний («все обсуждается с заказчиком»), можно вилку от-до. Спасибо за ответы.

Khronos, Не переживайте, сейчас со всем разберемся. Погодите клеить ярлыки.

Тембры, детальность, динамика, насыщенность, желательно чтобы не разваливалось. СЧ, НСЧ и бас, ВЧ затушеваны. Вы под каждого заказчика делаете отдельный выхлоп, получатеся? Т.е. только выхлопом у Вас получается изменять характер звучания? Получается, что двух одинаковых ЦАПов у Вас нет?

Попробую перефразировать, сильная сторона Ваших устройств — выбор 1541/1547 и ламповый выхлоп (а какие интересные решения тут Вы применили?). Все остальное — готовое и стандартное? И остались вопросы: какие Ваши приоритеты — музыкальность? PRAT? детальность? передача настроения? гиперточность сцены? как Вы оцениваете то что получилось? С чем сравниваете (другие ЦАПы, живое выступление)?

бумажные конденсаторы не могут быть идеей, кмк.

Не-е-е, я подожду ответов.

Вопрос как к разработчику. Я делю для себя разработчиков на три вида 1. Первые берут комплекту, читают даташит и делают все по рефересному дизайну от производителя. Получается, обычно уныло. 2. Вторые идут дальше, ставят большой блок питания, зарегулируют его насмерть, комплектуху получше выберут (Jensen там, например), ну может пару тройку хитростей применят. Получается скучно. 3. Третий вообще отказываются от обычных решений и заново придумывают собственный уникальные технологии (уникальную цифровую фильтрацию, выхлоп). Но мало того что придумают, они могут это внятно объяснить. Ну и решения у них звучат особенно, с характером, с харизмой. Так, например, получилась технология асинхронного USB Гордона Ранкина, которая через 4 года стала вобщем мейнстримом. Технология цифрового фильтра в Museatex. 47 Labs со своей идеи гиперминималистичных путей. К кому роду разработчиков Вы себя относите? Что Вы лично придумали? Где можно внятно прочитать об Ваших взглядах на конструирование? Ваших ценностях? Ваших подходах к оценке результата? Спасибо

Вас тогда точно слушать не стоит. Как и всю промо-команду (секту) ЦАПов Демографа, которая так дружно осадила эту ветку. У Вас же есть своя ветка, стоит там заниматься делом Если кому-то интересно взять на прослушку на выходные, доступны: — Museatex IDAT44 с апгрейдом BlackGate 2012 — Museatex Bitstream с апгрейдом BlackGate 2009 Мне интересно взять на прослушку топовые ATH и Victor.

PaulERm Слушать нужно самому!

Вообще надо конечно слушать тех, кто не владеет устройством и не является ярым евангелистом

А сколько часов/минут длилось прослушивание? И как долго Вы сидите на Demograf DAC1547 (EL8) King size?

Если взялись за старое, рассказывайте всю правду и называйте модели, на которые люди апгрейдились с Бидата :} (в этом списке что-то нечеловеческое за тысячи, если не десятки долларов). А я знаю, пару людей, которые продали, а теперь ностальгируют и пытаются снова купить себе Museatex. Даже три человека! Карелин тоже не против прикупить снова. Побасенки, побасенками, а я еще раз открыто призываю слушайте устройства Museatex, я могу дать на прослушивание.

Отличный обзор! У Arcam rDac и Mark Levinson 30.5 (тут все кланяются) тоже разная подача.

Про бас еще напишите легкий и воздушный бас.

Супер! Для чистоты эксперименты было бы хорошо слушать версии с европейским вольтажем.

Вообще чтобы неискушенные читатели понимали, очень большой процент сообщений виден только в личных сообщениях. Там вообще целый теневой форум. Тут упомниались непрогретые кондесаторы Blackgate. Да это так, все кто получают свежий апгрейд от Джона Райта обычно тратят от месяца до трех, пока все стабилизируется. Можете почитать сообщения Абрама Шаца в ветке на хи-фи за 2005 год. Мой Bidat прогревался пару месяцев и характер звука действительно плавал.

Ну ведь на том же Сундуке мне лично доводилось читать не одно сообщение о том, что Вы предвзяты в обзорах, в выборе инфы и т.п. Как человек я Вас понимаю, а как обезбашенный пользователь горячего форума ДХ - нет! Можно еще ходить за правдой в аудиожурналы, я пишу как слышу. Делал обзоры трех USB конверторов, так и написал, Stello u3, который я продавал, не превзошол ART Legato. А Halide, который осел у Шарапова, был самым слабым. Про April Eximus, я тоже написал очень правдиво. До сих пор мне не встречалось ни одного негативного отзыва. Аллергию у людей вызывают мои продажи, но я не впариваю, даю на прослушивание под залог все по честному. Stello, который Вы не оценили, я Вам в личке предложил купить обратно, но у вас его тут же купили (т.е это не неликвид). Я стараюсь подсказать, помочь найти то, что нужно, поделиться опытом. Кому можно обойтись чем-то простым я так и советую сделать, я не втюхиваю

Да, давно так не веселился

Вобщем стороны высказались, если у кого-то будет интерес, я могу дать на прослушивание IDAT44 и чуть позже Bidat. Оба с апгрейдами Джона. Их не продаю. Просто предлагаю их сравнивать с другими ЦАПами Знатно порезвились. Модратор, можно почистить тему, дальше будем обсуждать только собственно устройства

Мужчина Вы на подхвате у корелина и бимбера ? все понятно Да, отрабатываю pr-заказ

я бы выложил сюда отзыв от Костика но не буду тк он сам этого не сделал. я считаю всех кто не применяет хорошие лампы на выхлопе жадными и ленивыми и это мое имхо после чего можно сравнивать со всем чем угодно. все начинают ухмыляться пока до слепого теста не доходит а потом истерика у многих происходит или небольшое потрясение и это еще не весь потенциал 1547 ого. не надо считать что у меня небыло возможности сравнивать с догогущими железками . богатые люди не ангажированы и просто ставят лоб в лоб и им важен результат а не Ваши понты и похвальба забугорными фамилиями Museatex IDAT44 на батарейном питании и готов дать любому, кто собирается покупать Демограф. Всегда получайте альтернативные точки отсчета . Ну и услышите, что такое не ватный бас. Продавать его не планирую, т.е. пассажи про барыг возвращаю Демографу и его промо-команде

Плохо барыжится последнее время, все клиенты на сторону уходят? Спасибо, никаких проблем не испытываю. В Россию 6 новых владельцев Eximus и десяток владельцев Stello u3. Говорят спасибо и с удовольствием пользуются. А Ваш бизнес не пошатнулся? Пора дать форуму альтернативное видение ))) У меня такое ощущение, что я задел светлые чувства Кулибиных. Люблю и всегда так делаю

О, треш-угар тут. Тоже подкину дровишек чуть позже. Жаль только хотел обсуждать не продажу колхозной техники, а интересные устройства, но тем интереснее. Пойду посчитаю сколько раз тут сказали слово «барыга»

Как и в свое время "хваленый" конвертер April Stello U3. Расскажите это довольным владельцам, ага.