shmantz

Народ, а у всех при импорте ape+cue картинка альбома не показывается? Или это я что-то не так делаю? (сами треки играются, файл картинки имеют правильное название - folder.jpg) Стоит только конвертировать, например, во flac (и потрековый, и целиковый) - и картинку тут же подхватывает. Конвертировать всю коллекцию - рехнусь. Без картинок - тоже не айс. Мож, есть галка какая? Или ещё что? Версия под Mac, официально купленная. Добавлено В процессе импорта понял, что и flac+cue в некоторых случаях тоже глючат - альбом показывается без картинки. Что точно проверял: - сама картинка называется folder.jpg - после преобразования в потрековый flac показывается нормально; - кодировка cue-файла UTF-8 (но есть примеры глюков и с чистой латиницей); - отсутствие дублирующего cue (cue_1251 либо cue_WAV; их либо вообще нет, либо прячется в отдельную папку) ЗЫЗЫ: глючит только если контент на НАСе, локально всё ок; в Аудирване - на НАСе тоже норм.

Добрый! Возможно ли для IE800? Возможно ли в Питере?

спасибо большое, полегчало)

Извините, если немного не в тему, но очень интересуюсь. С недавних пор использую в качестве транспорта Мак мини -> Wireworld Ultraviolet 3 метра -> Berkeley Alpha USB Если не ошибаюсь, то USB беркли даёт своё чистое питание, а грязное с компа идёт только для идентификации устройства. Однако в подписях некоторых владельцев подобных устройств присутствует дополнительная "шнурковщина"... Кто-нибудь может внятно и по пунктам объяснить, надо ли? И почему? 1. Грязное питание с компа таки отсекается беркли? Или врут? 2. Если отсекается, в чём вред грязного питания для пакетной (НЕ потоковой) передачи данных? Исходя из ответов на первые два вопроса постараюсь осознавать для своего транспорта полезность линейного питания мака, синергетиков и прочих айфаев. Заранее спасибо.

Спасибо! Как доедет, будем мучить)

Всем привет! Мой Беркли пока только едет ко мне. Снова)) А я тем временем пытаюсь заново освоить матчасть. Прекрасно помню, что в 2014-м у меня Беркли работал из-под 8-ки через ASIO. Сейчас на официальном сайте в инструкции к последним дровам (1.26b) рекомендуется использовать WASAPI. Хочу спросить у владельцев, нужно ли верить инструкции и отказаться от ASIO? Нужно ли качать последний драйвер или есть какая-то предыдущая версия, которую рекомендуется использовать? Заранее спасибо!

Возможно, не шибко технично, но душевно однозначно http://www.youtube.com/watch?v=-UtAV_azaBc ЗЫ: @Фукс Спасибо за Веронику)

http://www.youtube.com/watch?v=F3NxpWoCR10&list=RDF3NxpWoCR10

нашёл wasapi_x64_config.exe большое спасибо!

Прошу прощения, я немного пропустил в теме - года полтора) Но плеер по-прежнему слушаю, очень нравится. Есть вопрос к автору. Нельзя ли как-то организовать выбор устройства вывода внутри самого плеера? Очень хочется, чтобы музыка шла на своё устройство, системные звуки и уведомления - на своё. Или это совсем моветон?

Актуальный вопрос! Поделитесь, кто в курсе. Спасибо!

Заинтересовала тема, ибо сам тоже недавно подбирал внутриканальники для DX50. Изначально пошёл проторенной дорогой - деньги вторичны, пусть переплачу, но получу КАЧЕСТВО. Тупо взял сенхи IE800 - типа чистота, разрешение и всё такое. Промучился с ними сутки и сдал обратно. Ну не могу я их слушать. И вот после этого уже начал действительно СЛУШАТЬ. С аудиофилией (насколько это возможно) завязал, поэтому сейчас критерий один - чтобы музыка была в кайф. Вводные: Во-первых, портатив - это в любом случае, компромисс. Важно перейти определённую планку, за которой звук не раздражает, а приносит удовольствие. Во-вторых, портатив не должен быть болевой точкой. Боязнь потерять жутко дорогую вещь, порвать, уронить, поцарапать. (а потом ведь ещё продавать её...... ) Всё это косвенно мешает получать удовольствие от музыки. И в-третьих, вспоминая, как всё начиналось, когда на обычном кассетном плеере Panasonic со штатными наушниками я открывал для себя NiN, KoЯN и Tori, понимаешь, что в погоне за частотами и битрейтами теряешь что-то более важное. Не было раньше ощущения, что вот сейчас я ещё заменю ещё этот провод, и вот тогда-то оно наконец запоёт... Пело сразу) Был в ДХ дважды. Слушал, не задаваясь вопросом "как оно называется?" и "сколько стоит?". Обращал внимание на эргономику - неудобно надевать/носить - сразу фтопку. Точно были какие-то вестоны, аурвана, финал-аудио, IE8, IE800, Всего около дюжины успел прослушать. Когда определился с предпочтениями, спросил, как называется то, что понравилось. Оказалось Philips Fidelio S2. Вот так. Всего 7 тыр. На мой слух, конечно. И с учётом перечисленных выше вводных. Купил не раздумывая. Слушаю теперь каждый день. Звук нравится. Просто нравится и всё. Не думаю о том, есть ли что-то с бОльшим разрешением или более густым басом. Потому, что знаю, что есть. И мне это не мешает. Не думаю о том, чтобы подкопить и сделать апгрейд. Потому как изначально ограничения по сумме не было. Не думаю о том, как могла бы звучать эта музыка, если бы........ Она уже звучит. ЗЫ: не претендую на объективность, только высказываю мнение.

Насколько я понял, такой шаблон будет отрабатываться корректно? CD1-01-Название11 CD1-02-Название12 ... CD2-01-Название21 CD2-02-Название22 А такой? 1CD-01-Название11 1CD-02-Название12 ... 2CD-01-Название21 2CD-02-Название22

Игорь, речь об исправлении ошибки при переходе к цифровому потоку с другими характеристиками? Очень актуально, ибо тоже вылетает, как у Фроста (правда, у меня в обоих направлениях: 44->96 и 96->44). Есть ещё традиционный вопрос о порядке треков)) Вчера скачал с рутрекера ZaZ 2013 (24/96). Нумерация там примерно такая: 01-01-Название1 01-02-Название2 Порядок соответственно поехал. Удаление первого "01" решило проблему. Вопрос: речь о каком-то анализаторе маски имени файлов? можно ли его отключить и сортировать as is?

Огромное спасибо, Игорь!

Нет, Игорь, все файлы только из релиза, файлов без номера нет. Вот список: Сейчас обнаружил ещё один пример: Serj Tankian - 2010 - Elect The Dead Symphony (Live) t=3860127 Вот список файлов: Здесь первым идёт почему-то "05 - Money".

Упссс... появилась другая, но похожая проблема с порядком треков. Dave Brubeck - 2007 - Brubeck Meets Bach t=562442 Первый диск. Проблема снова только при проигрывании с винта на роутере. Трек №7 (Fugue) теперь вперёд всех лезет. Локально - всё ок. Игорь, это излечимо? ЗЫ: сам альбом шикарен.

да, только один - девятый но сейчас уже всё исправлено Игорь, большое спасибо! Во вчерашней версии порядок верный.

Игорь, стал проверять повторяемость ошибки с порядком треков. Результаты неожиданные... Breaking Benjamin / Dear Agony (Japanese Edition) - 13 FLAC треков t=3642978 Запускаю с компа (Win7) локально - порядок правильный. Запускаю с компа (Win7) по сети из шары с другого компа (Win7) - порядок правильный. Запускаю с компа (Win7) по сети с внешнего USB-винта, подключенного к роутеру - девятый трек попадает в начало... Винчестер отформатирован в NTFS. Роутер TP Link 1043ND. В планах покупка НАСа для музыки. Если с ним будет такая же беда, то смысла в такой покупке немного. Понимаю, что, вероятно, вопрос не совсем к Вам, но если найдёте возможным пояснить, буду благодарен.

Игорь, по поводу неправильной нумерации треков Вы уже отвечали, спасибо. Переименование решает. Нет, речь о неправильном порядке файлов именно с правильной нумерацией. Треков должно быть более 14-ти. Вечером из дома дам ссылки примеров с рутрекера. Ещё могут ли как-то влиять имеющиеся в той же папке M3U или CUE файлы, если альбом уже порезан на треки и запуск производился дабл-кликом именно на файле FLAC? (сейчас нет возможности проверить, но пока писал, подумал, что иногда альбомы запускаю дабл-кликом не на первом треке (файле), а на втором-третьем, например; возможно ещё и это влияет на порядок, но сейчас не поручусь).

Игорь, заметил некоторое время назад и вплоть до версии от 15.05.13 чехарду с нумерацией треков. Проблема с Flac-альбомами, порезанными по трекам в количестве не менее 14 штук (если вдруг будет не повторить, приведу конкретные ссылки). Почему-то на таких альбомах трек с номером 9 лезет на нулевую позицию - перед первым. (кажется, если треков 13, то вперёд лезет восьмой трек) Можно это поправить? Ещё на последних версиях некоторые треки всё-таки не доигрывают и перескакивают на следующий. Попробую выявить закономерность, тогда напишу. И ещё есть маленькая виша. Можно ли добавить опцию Repeat Album? Возможно, плохо искал, но ни в графическом интерфейсе, ни в ini-файле не нашёл её. Спасибо.

Игорь, добрый день! Есть пара вопросов. 1. При отключении Show Pictures вместе с областью показа картинок уходит регулятор громкости. Так задумано? 2. Нумерация треков - откуда берётся? Например, есть релиз с рутрекера: http://спам.org...c.php?t=4306388 Lana Del Rey / Born to Die (2012) Аудиокодек: FLAC (*.flac) 44.1kHz/24bit Тип рипа: tracks В нём файлы треков пронумерованы вместо 01, 02, 03... 12 без нулей: 1, 2, 3... 12 Но внутри флаков метаданные верные, а именно 01, 02, 03... 12. АПлеер сортирует, похоже, от названий файлов (1, 11, 12, 2, 3...) Не знаю, ошибка ли это, но в данном случае не очень удобно.

@SharapoFF Юрий, спасибо за ответ если я Вас правильно понял, нет никакой "моноблочной" мистики, и SPDIF/AES отнюдь не ущербны - есть объективный уровень звучания транспорта, будь то CD или USB? ок попробую составить собственное мнение, но это всё при случае, ибо своего ПКД у меня нет вот уже 10 лет @akalibr, пока пользуюсь стоковым скоро прогреется acoustic revive, тогда сравню

у меня чуть другой вопрос, но почти туда же то, что USB-транспорт может переиграть хороший CD-транспорт - это да, многие подтверждают (про себя умолчу, ибо пока не приходилось сравнивать с топ-классом; недорогие CD-транспорты с балансным выходом, что я слышал, действительно уступали моему беркли) однако также бытует мнение, что моноблочный CD-плеер, даже не самый дорогой, тем не менее выдаёт то, что связке транспорт + ЦАП по SPDIF/AES недоступно говорят о пластичности, каких-то особенных звучках, срезе по высоким и пр... (заранее прошу прощения, если ошибаюсь, но мне кажется, даже господин Шарапов где-то здесь на форуме утверждал нечто подобное; но никак не могу найти этот пост; возможно, действительно, сглючил) если кто-то в теме, расскажите, в чём может быть дело? шина? специальная подгонка внутри аппарата? или всё это вообще миф? и что дают собственные шины (HD Link, SimLink) дорогущим двухблочникам? речь только о возможности передачи DSD? джиттере? или это действительно другой уровень, недоступный компромиссным протоколам?

@holdonline, я только ответил на Ваш вопрос предложение было от @Melsig я-то, как видите, на хиленьком неттопе