Весь контент iow
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Если сравнивать с моим последним графиком, то разница очень большая. Например, у меня 6 кГц нужно убавлять, а 8 задирать. И вот к вопросу о завале: на 16, как ни странно, высоких достаточно много, но сложно определить их громкость, мне хватает без подъема относительно 1 кГц, иначе появляется дискомфорт. Слушали вчера с одним форумчанином мой тракт - и там, где мне ярко (рок, техно) и ручка усилителя стоит на 10 часов, ему нормально и комфортно на 12, вот как это выдержать я даже не представляю. Субъективного везде много, но нужно помнить еще и о том, что далеко не все определяется АЧХ. За счет чего 911 с такой кривой АЧХ звучат настолько естественно - это мне не очень понятно, но и без этого знания можно спокойно слушать музыку.
-
Кто что сейчас слушает?
Я не AlAnBek, но могу кое-что рекомендовать, благо переслушал уже около 30 разных записей. На мой взгляд, лучший вариант с точки зрения доступности подачи, исполнения и качества записи - вот этот, тем более он вполне себе классический, без выкрутасов. Вообще существуют очень разные исполнения. Например, у Il Giardino Armonico получилась такая хулиганская штучка, очень необычно. А вот исполнение Virtuosi di Roma имеет репутацию одного из самых "правильных" вариантов. Вот я бы эти три попробовал, так как они разные.
-
Строим правильный тракт для HD 800-ваши предложения?
В разных концертных залах разный звук. И от места зависит. Сравнивать нужно с хорошими концертными залами. И это нормальный ориентир, даже если вы слышите немного иначе нежели, скажем, я. Поподробнее о 800-х нельзя, давайте лучше обсудим 911-е. А если серьёзно, то у меня 800-х нет, особых возможностей погонять их на разных трактах, соответственно, тоже. Я слушал эти наушники и они на меня произвели неизгладимое впечатление, да такое, что я без особых разборов записал их кривым почерком в чёрный список моделей, которые я никогда не куплю. Однако, когда начинают муссироваться слухи о том, что де есть волшебные тракты, да золотые кабеля (как у Шарапова), которые делают из 800-х такие наушники, что 5 минут в них заменяют 10 минут секса, то волей-неволей начинаешь всем этим интересоваться. Тем более пока жена в отъезде, тема особенно актуальна. На мой взгляд, рациональнее немного почитать подобные ветки об "интересных решениях" под 800, чем не читать ничего - математическое ожидание выше. Да и вдруг там не наушники, а грааль, "а пацаны-то не знают". Вроде, всё просто и очевидно.
-
Сравнение источников цифры для ЦАПа в Петербурге.
Не знаю, есть там какой-то завал или нет, но на текущий момент общий баланс в системе именно такой, какой мне нравится. Страшно что-то менять. По цифре, кстати, слушаю пока рме.
-
Кто что сейчас слушает?
Giacinto Scelsi – Uaxuctum. Очень люблю эту запись.
-
Сравнение источников цифры для ЦАПа в Петербурге.
Моя любимая тестовая запись для БСО. Целиком девятая в этом исполнении тут. Приходи ещё, как будет что интересно, может, до сравнения цифры таки доберёмся.
-
Строим правильный тракт для HD 800-ваши предложения?
Действительно, не очень понятно, что делать в Магадане с музыкой, если в городе нет ни одних 911. Да и минитатюрные АС не нужны, баеры можно просто положить на стол и включить погромче. С ТДС-7 история простая: продать, накопить и купить 911, какие ещё могут быть варианты? По теме тоже можно высказаться, да. Правильный тракт, на мой взгляд, это такой, который по своей концепции близок к тому, что можно услышать в концертном зале. Если же говорить о правильном тракте под конкретные наушники, то, думается мне, речь идёт о том, как можно сгладить у них определённые недостатки и подчеркнуть достоинства. Конечно, многое зависит от вкусов, но некий перечень интересных решений в построении тракта вокруг 800 - это интересная тема для их владельцев. Придираетесь к словам, это очевидно.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Об этом и речь.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Всё познаётся в сравнении. Я сравнивал изначально с концертными залами.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
А с чем вы его сравнивали?
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Марканы все разные, как утверждает сам Маркитанов. MS Audio как раз хороший противовес ему - там другая подача, чистенькие верха (Маркан глуховат), нет мути на СЧ и бухающих НЧ. Более достойных аппаратов за эту сумму на дельта-сигме пока не слышал, но слушал я не так много.
-
Сравнение источников цифры для ЦАПа в Петербурге.
Это я тебе при встрече расскажу. Писать на форуме пока ничего не буду, вдруг кто-нибудь ещё на неделе заскочит, не буду же я настраивать людей как-то в отношении аппаратуры. Да, кстати, послушал твои D5000. Понятно стало, чем тебе нравится вокал. Потом расскажу подробнее.
-
Сравнение источников цифры для ЦАПа в Петербурге.
Пока никто не изъявил желания послушать хоть что-то, так что думаю, посравниваешь у меня сам и лично для себя вопрос закроешь.
-
Сравнение источников цифры для ЦАПа в Петербурге.
Щёлкает, не хрустит как сразу было, но пару раз в минуту заикается стабильно.
-
Строим правильный тракт для HD 800-ваши предложения?
Наверное самый главный их недостаток в том, что их постоянно обсуждают в темах типа "Строим правильный тракт для HD 800". Лично для меня они не универсальны - не шибко интересны на современных жанрах, хотя со мной многие поспорили бы, наверное. И ещё, если большая часть музыки звучит очень натурально, то к органу это относится в меньшей степени, на мой взгляд (из-за НЧ, видимо). HD800 в этом плане, как мне кажется, куда более универсальны, но когда я их слушал, то меня очень удивила их неестественность и "мертвячность", так-то я, конечно, попробую когда-нибудь их ещё послушать, но уже только нормально в домашних условиях, а не в ДХ, и на нормальном тракте.
-
Сравнение источников цифры для ЦАПа в Петербурге.
Подъехала ещё плата на основе Фламенко. Ну, и заодно ЦАП ADCOM GDA-600 (только он не очень, честно говоря).
-
Строим правильный тракт для HD 800-ваши предложения?
Дополняют друг друга 911 + винтажные 990 и 800 + LCD-2. А вот в пару 911 и 800 вряд ли есть большой смысл брать. По теме: любопытно как 800-е играют с НБ. Им вообще лампу лучше? Интересны сравнения на разных усилителях.
-
T 90
И 12 дб не сгладить и "формальную, грубую неестественную" середину трактом не вытянуть. Хрен редьки не слаще.
-
T 90
ВЧ - не самая страшная проблема современных баеров.
-
Сравнение источников цифры для ЦАПа в Петербурге.
К нему я отдельно свожу аутсайдеров, чтобы наверняка стало понятно.
-
Сравнение источников цифры для ЦАПа в Петербурге.
Я на этот счёт сразу же написал: "За этот срок я приглашаю желающих подъехать ко мне со своими ЦАПами и конвертерами и всё тщательно сравнить. Кому просто любопытно - можно всё это послушать на моей аппаратуре, с вас потребуется только небольшой отзыв." Безусловно люди должны сравнивать на той аппаратуре, к какой они этот самый конвертер покупают. ЦАП довезти - не такая большая сложность, если это не дорогущая махина, а обладатели монстров на 15 кг, как мне думается, уже и так давно закрыли для себя вопрос с цифрой.
-
Кто что сейчас слушает?
Угу, люблю эту запись. И часто тестирую тракт и наушники на Скерцо. Удивительное дело, но тоже тестирую именно на этой записи и именно на скерцо пригодность системы для симфонической музыки.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Достаточно много есть профессиональных звуковых карт на Firewire. Подробнее лучше поспрашивать где-нибудь типа rmm.
-
Сравнение источников цифры для ЦАПа в Петербурге.
Тут всё просто: немногие из тех, кто только вливается в мир аудио, готовы сходу потратить такие деньги, которые просят за AES16. Поэтому сравнение относительно бюджетных вариантов - это разумная идея, на мой взгляд. И ещё никак нельзя обойти стороной такую штуку: в теории даже 1212m может быть в очень существенной части случаев разумным потолком качества для источника цифры. Те, кому это всё интересно, могут достаточно легко сформировать свою позицию по отношению к данному вопросу, если они проживают в Петербурге.
-
Сравнение источников цифры для ЦАПа в Петербурге.
У меня PC - рабочая станция, поэтому вряд ли когда-то мне суждено перейти на мак, если только вторую систему под него заводить. Думаю, что и на этом форуме обладателей PC больше на порядок, а, может, и на все два. Hiface первый, второй интереснее, да, но найти его не смог. Вдруг, да привезет кто-нибудь.