borlebsin

Можно подумать, я собираюсь??? но послушать-то, когда есть такая возможность - это действительно очень интересно!!!

Это и прекрасно!! Кто ожидает слишком многого, почти всегда разочаровываются! И наоборот, кстати! Хотя я проникся в течении 3 секунд, просто мой звук. Много слов сейчас не нужно, когда прослушаете - отпишитесь. А вот по поводу 800-х готов активно общаться! Они действительно наиболее универсальные, из всего, что мне попадалось!!! Мариан Кери и У. Хьюстон с них тоже ОК!!!

Так по ним и судить никак нельзя!! Как раз для Вас написан на странице 343 данной ветки длинный пост, - 911 vs 901, вообще без упоминания 800-х, где я Вам всё более чем подробно объяснил по этому вопросу. Спорить я с Вами не буду, просто пришлю!! Если Александр-only-a lad уже в этом году собирается вызвать меня слушать свои Стаксы и Орфеи на усилителе Демографа, мне бы хотелось взять к нему свой лучший экземпляр 911-х и сравнить с его ( у only-a lad две пары 911-х, различных по звучанию)! Тогда перешлю Вам наушники после этой встречи. Если же эта встреча переносится на следующий год, могу выслать их намного раньше. Спрошу у него напрямую в ближайшее время. P. S. Вам не приходит в голову, что будь эти наушники таким говном, как Вы предполагаете, вряд ли человек, имеющий высшие Стаксы и Орфеи, стал бы покупать их две пары?? Ну, в крайнем случае взял бы, одни для коллекции.

Джоконда - картина великая, но реально понимает это 2%! Мне было очень больно несколько раз видеть, как в Лувре буквально полчища чудовищ расстреливали её вспышками. Еще считается за особый шик сняться на фоне Джоконды. Не сама Джоконда интересует, а вот Я, снятый (снятая) на фоне самой Джоконды! Никакого отношения к искусству живописи данный феномен не имеет. На обратной стороне большого щита, на котором висит Монна Лиза, две прекрасные картины Тициана! Их вообще никто не смотрит!!! А картины то гениальные.

Сходил в ДХ, послушал Одиссеи LCD-3 на незнакомых мне записях органа (своих не было), к сожалению не Баха. Мало что понял. Звук очень телесный, довольно мясистый и предельно реалистичный, достоверный. нейтральнее и реалистичнее трудно и представить. В конце адажио Ми-мажор современного композитора Франка (не Цезаря) прекрасно прослушивается тихое нижнее Ми субконтроктавы - 20.6 Гц! Хотелось бы послушать на обеих моделях Одиссеев свои записи. ХД800 для меня даже со стоковым кабелем приближаются к эталону достоверности и натуральности звучания. Эндорфин всё-таки поднимает отрезок мидбаса и верхний бас (где-то от 80 до 200 Гц), но заваливает суббас. В результате органный бас подаётся преувеличенно широко, вплоть до выявления какого-то зерна, а вот инфра глубин не хватает! Зато со стоковым на некоторых записях попёрли самые низкие суббасы, о которых я вообще не имел понятия. Очень рад! и вокал со стоковым подается не так широко, заполняя всю сцену, как с Эндорфином. зато более детально и задушевно..

Вот дайте срок, пришлю их Вам обязательно!!! Если действительно понравится на Ваших Рондо-Бурмейстерах и проймет, как многих, еще глядишь, Сами будете их пихать и сравнивать где надо и где не надо! Наравне с 800-ми и 007-ми!!

А если кто-то в своем выборе присматривается к наушникам сразу нескольких фирм?? Ему что, повредит почитать данные их прямого сравнения? Тоже одним нажатием кнопки??

По счастью у меня моменты таких мощных наплывающих друг на друга ревербераций встречаются очень редко и приходятся только на предельное фортиссимо в tutti. Как и в настоящем концертном зале, что очень здорово и в эмоциональном плане пробирает до костей.

Да я не спорю, просто описываю своё восприятие. После 911-х чувствуешь себя в HD800 в отношении высоких настолько комфортно, словно надел HD650!! Хотя уровень разрешения и информационности в этой области у 800-х гораздо выше 650-х! Но до 911-х немного не дотягивает! У Вас другое восприятие, и я его и не думаю оспаривать. А насчет аудиограммы мне интересно, но некогда сейчас совершенно. Потом когда-нибудь хорошо бы сделать

Ну, так и ответили бы сразу, без всяких конфликтов! Чем удалять мой вопрос!

Где у 800-х задир на высоких и слишком высокое разрешение?? По-моему это одни из самых комфортных наушников как по посадке, так и по звучанию. У них выдвинуты прежде всего СЧ. А ВЧ и басов мне порой даже не хватает, хотя они на самом деле есть, но уж без всякого задира точно. По мне самые ровные и универсальные наушники, из всех, что мне попадались.

Если они заядлые любители классики и в курсе дела (а таких всё больше даже вне рамок нашего форума!!), то очень даже интересно!! Чтобы сознательно определиться с выбором!

В понедельник в ДХ слушал Одиссеи LCD-2 на незнакомых записях органа (не Бах, к сожалению!), своих не было. Весьма впечатляет!! В адажио Ми мажор композитора Франка (не Цезаря, а более современного, хотя стиль под поздних романтиков, и музыка вполне тональная), прекрасно слышно нижний суббас!! Ми субконтроктавы 20.6 Гц на пиано, мелкая такая вибрация!!! Надо послушать как-нибудь LCD-2 на своих записях!

Вообще то Сергей не весь DoctorHead и даже не главный его владелец. Генеральный магазина Роман Борисович милейший человек, недавно общался лично, получил ряд ценных советов по вопросам питания. И с рядом других сотрудников и продавцов у меня самые тёплые дружеские контакты. Так что не всё так драматично... К самому Сергею у меня ни малейшей неприязни. Разве только бывает досада и недоумение... Я ему честно указал, в чем он лажанулся. Оставить без малейшего внимания длинный мой обзор 911 vs 901, который в данной ветке ну никак.... Да таких "незамеченных" непрочитанных мест десятки! Только нет никакого намеренного загаживания веток баеровским винтажем!!! К примеру, в ветке АТН W3000 обсуждался вопрос баса, в т. ч. органного. В процессе сопоставления басов W3000 и Викторов DX1000 возник вопрос, какие Баейры по подаче баса ближе всего к Викторам. Пока вроде всё по теме. Но в ходе обсуждения я напутал, какие из второстепенных моделей байеров открытые, какие закрытые (а их достаточно много, не грех и сбиться, кто не с теме), у каких какой шнур, амбушюры и т. д. И мне на трёх страницах форума вправляли мозги исключительно по этому поводу!! Про W3000 ни одного упоминания. Совершенно естественно и ненамеренно возникло то самое загаживание, с которым следует решительно бороться... Но как раз туда Сергей и носа не совал!! Воз и ныне там. И в то же время вырезать прямое сравнение 911-х с HD800, как раз по теме.... Причем многие сравнения вовсе не в пользу 911-х (не прошел тогда ещё Вау-эффект от 800-х)!! Да это просто прямой коммерческий вред для магазина. Рассуждая попросту, все большее количество посвященных (в том числе и весьма далёких от нашего форума) узнает, что для классики 911-е одни из самых лучших. Из моих постов вытекает, что и 800-е на этом материале с ними успешно конкурируют. Но байеры еще хрен достанешь, и обычные любители классики бегут в магазины покупать 800-е!!! В том числе и в DoctorHead, увеличивая количество продаж! Эх, хорошо бы в ДХ усердную, старательную, трудолюбивую, как пчелка, девочку (желательно "деву" по знаку зодиака). Конечно, такую, которая понимала бы в наушниках и в музыке и была "в теме"!! Вот такая цедила бы тысячи страниц, и действительно бы удаляла пустой вредный флуд. А Сергей работает в стиле "месячник безопасности движения". А как пройдет, давите и сталкивайтесь на здоровье, сколько влезет!!

Да уж, если намерено превратить форум с строгий турникет-Гулаг, веселее будет читать просто сайт ДХ, да и информативности в нем будет больше.

Теперь у меня двое 911-х: 1/ со старыми грязноватыми промятыми серыми амбушками, в которых струнные своей терпкостью и характерностью превосходят всё что я слышал, скрипки самые божественные, но маловато баса и характер более камерный и изысканный. 2/ с черными амбушками, промятыми специально Пушкиным, наушники более универсальные, звучание довольно нейтральное и весьма масштабное, с глубоким басом. Короче, доволен очень!!! Промятые черные амбушуры на 931-х не дали желаемого эффекта. Да, стало намного мягче и прозрачнее, но нет тех божественных поющих гармоник, которые определяют сущность 911-х, и при лобовом столкновении это прекрасно слышно! Пробовал такие 931 даже на Вагнере, неплохо вроде бы, сцена намного шире 800-х, грандиозность и т. п. Но мешает переизбыток высоких, неискоренимая резкость и отсутствие настоящей певучести. Нет, не годятся для классики 931-е!! Вот для более лёгких жанров самое то... Поменяю амбушки обратно.

1/ Благодарю, что убрали клеветнический выпад Генна. 2/ Я Вам лично русским языком задал Вопрос: когда у нас будет осенняя сходка форума на базе ДХ? Причем еще внес ряд предложений по поводу интересующих меня усилителей и наушников, еще Энергетика с Электроником перепутал, многие помнят! Это что, пропаганда винтажных Байеров?? Вместо вежливого ответа вы просто удалили мой вопрос. Как это понимать прикажете?? 3/ 911 я не пиарил, а сравнивал с 800-ми, строго по теме. Сопоставление их не случайно - и те и другие одни из лучших для классики, отличаются выдающейся ровностью, нейтральностью и достоверностью звучания, и многими другими выдающимися качествами. Их ли не сравнивать! То, что Вы вот так просто удалили плоды моих ночных размышлений (днем я на работе и писать не могу!) не обоснованно абсолютно ничем. То, что они не нравятся Вам лично и не продаются в ДХ, для Вас, как официального модератора форума, не может иметь никакого веса! Просто так нагадили от души без всякого основания. Между тем работа с людьми требует чуткости и внимания, и сообщения пользователей (при несомненных тоннах флуда на форуме, против которых никто не спорит) следует отсеивать через мелкое сито, а не грести совковой лопатой, почти не читая. 4/ Ваши прожекты насчет нового форума может и хороши, но успеете ли Вы их осуществить хотя бы к столетию форума при Вашей невероятной (мягко сказано) лени?? К примеру, на странице 343 данной ветки, совсем рядом, моё весьма развернутое сообщение 901 vs 911, многие хвалили, но уж оно -то совсем не по теме! Но такие сообщения надо искать перечитывая сотни страниц. А Вы ведь что Вы сделали? Просмотрели два-три десятка страниц, дали крепких ........ правому и виноватому, и пошли заслуженно отдыхать.

Ну, Вам то я по блату и без подписки скопирую. Если действительно удалят!

Кто бы спорил! Позавчера попёр нижний суббас в записи органа, где я его даже не предполагал!! Но я своё сообщение 800 vs 911 обязательно продолжу, более взвешено!только предварительно сохраню его на ноуте, и все дела!! Пусть попробуют удалить

+1 Проняло, наконец??

Так то так! Но несмотря на это Вам, Юра, никогда бы и в голову не пришло обвинять меня в коммерческой спекуляции Байерами.... У меня всего два таких опыта. При возврате ХД595-х на Горбушке потерял 1000 руб. При продаже К702 потерял 1500 руб. Вот и вся моя коммерция!!!

А мне нет!!! без Вити было бы скучно на форуме. Я бы наоборот, присудил ему от имени ДХ сразу две премии: за яркую образность языка и за тонкий юмор. Как Вы думаете, какие самые древние наушники в мире?? Ни за что не угадаете. HD800!!! Привожу цитату Виктора: Borlebsin вот я говорю, не перло раньше от HD800. Ни те, что в ДХ на стенде, которые древнее, чем го*** мамонта, ни те что у Александра.... Долго смеялся на нервной почве!! Даже DT911-е по чьему-то отзыву всего лишь "с помойки Тутанхамона". А ведь мамонты передохли задолго до рождения Тутанхамона!!! Друзья мои!!!! Благодарю Всех за моральную поддержку!!!!!

Кто удалил все мои сравнительные анализы HD800 vs DT911??? Я на них всё-таки часы потратил! Мелкую грызню с этим Gennом оставили (о-очень полезная познавательная информация !!!!!), а сообщения по существу как корова языком слизала! Пока не будут восстановлены, ни слова не пишу больше на этой ветке!

Растянута по ширине скорее у 911-х, моего экземпляра. А у 800 она и по глубине очень даже очень, и вообще весьма пропорциональна и гармонична. Сцена у 009 на сходке показалась гипертрофированной как в ширину, так и в глубину. Но там было явно плохое усиление. Возможно, это особенность Вашего экземпляра. То бишь, теперь уже моего! Ну и Бог с ней, с этой шириной!