StaS

я так не думаю именно на РСМ1704 и построен REF 9.

AlAnBek Это какому? РСМ63? Из моего опыта с четырмя разными аппаратиками (AKAI-CD79, Parasound DAC1000, 1500) на этом камне, сложилось другое мнение, все они даже близко не лежали по звуку рядом с этим аппаратом. Конечно же многое зависит от реализации, но сдаётся мне что РСМ63 просто не мой звук. Один лишь PROCEED PDP3 был лучше чем другие, но всё равно не то... Тут видимо уже личные предпочтения многое решают.

Выгледят они не очень удобными, как с этим в реальности?

ipsy, Bobby, LabAT Всё, вопрос с помехами решён! Никакие филтры не нужны! Развёл заземление корпуса в нутри иначе и всё. Заземлил общий провод платы усилителя на корпус, убрал контакт между фронтовой части потенциометра и корпусом. Теперь ничто не влияет.

KingFiercer Зачем же от ПК отказываться? По центру это цифровая часть ДАКа, тут принимается цифровая информация и отправляется на право и на лево А вот с лева и с права стоят уже непосредственно цифроаналоговые преобразователи ЦАП.

Зачёт, интересно исполняет! Спасибо.

prav88 Нет, нет, человек привыкший к этому звуку, уже никогда не будет пробовать слушать музыку на ЗК Никогда...

Ну что, наверное стоит продолжить делиться с вами своими далнейшими впечатлениями о аппаратике. Прогрев его уже наверное около 200 часов, эмоции немного уже успокоились, появилась другая карточка для вывода цифры. Всё это даёт на сегоднешний день немного иной результат чем в самом начале. Совсем координальных изменений конечно же нет. Всё выражается в некоторых нюансах. Новая карта дала более точную, чёткую муз. картину. Очень положительно сказывается на расположении всего на сцене Самое основное изменение в звуке в процессе прогрева, на мой взгляд это то что звук стал ещё мягче и как мне кажется несколько темней, но совсем минимально! Музыку можно слушать, слушать и наслаждаться, никакой утомлённости не наблюдается. Я больше чем уверен, если человек слушавший в основном музыку с помощью ЗК, первая его реакция будет разочарование, но это не на долго. Послушав его пару часов он поймёт, верней услышит музыку, мягкую и гораздо больше приближённую к натурально живому звуку. Конечно же это касается тех записей на которых записаны живые инструменты. Тяжёлые стили слушаются несколько не привычно, но мне такая подача даже уже больше нравится. Порадовал тестовый диск предложенный Clubnewmen! Трэки который совершенно неочень играли, заиграли! Особенно с первого диска мне мало что нравилось слушать, но сейчас слушаю и очень нравится. Одно из самых основных качеств характера звука REF9, это свободное и открытое звучание, возможно именно это раскрывает муз. материал по новому. Нет никакой задавленности звука!!! Не перестаю удивляться и наслаждаться звуком этого громадного чемодана! Слушаю дальше.....

Есть, причём с системой хорошего класса (те же 601 в наличии+ хороший ламповый усилок ), но открывать секреты не буду. А часто она тут бывает? Уже гораздо реже Теперь ей форум не нужен, в свободное время она слушает музыку

Bobby Может действительно с усилком что не так? Т.к. мои баеры ну ни разу нигде и ни на чём не захлёбывались. А может и сами наушники не в порядке?

Mota-boy Добавил в пост ссылку на оба диска от S?hne Mannheims & Xavier Naidoo А так же на диск Alvin Queen - Ashanti

clubnewmen Ну что вы всё о этом 24/192 ? Кому он нужен!? Он нужен еденицам, многим другим 24/96 за глаза! Кому нужен 24/192 тот сам знает что ему брать и среди чего выбирать. Так что, это не аргумент того что карта плохая.

Mota-boy Хорошо, обязательно поделюсь позже.

clubnewmen Есть люди которые всё ещё пользуются виндой ХР (я один из них) и пока поддержка от Майкрософт для ХР будет, буду им пользоваться. А это значит что ещё несколько лет можно юзать эту карту. В любом случае, она будет честнее и функциональней чем многих других карт в этом ценовом диопозоне. Я ведь никого не заставляю, просто предложил пищу для размышлений.

Так для общей информации. Карточка проф назначения применяемая в студиях. Стоит всего 120 Евро. Всё что нужно есть на борту, с выводом правильной цифры думаю пробдем нет. http://www.marian.de/products/marc_2

Да, немного отклонюсь от темы, но этот комбайн ещё круче выгледит. Он конечно в осноном сконцентрирован на анологе. Но выглядит внушительно. http:// http://www.musiland.com.cn/index.php/Pr ... how/id/160

Ну что могу сказать, эта 1 пс от музилэнда выглядить совсем недурно! Я думаю что всякие асусы СТ и прдиджи ХД2 отдыхают. Всё что нужно, есть на борту и с защитой. Прут, прут в гору этот Музилэнд. Очень интересная карта.

Если чесно, для меня это лес, синхронный или асинхронный. Главное результат. Ну вот, значит Терра Линк Х 3 и будем брать.

clubnewmen Да, речь шла на SoundEx именно о Musiland Digital Times.

Khronos На соседнем форуме человек сказал следующее а этот музилэнд, судя по использованной треморке, по качеству не выше джулии, а судя по одному кварцу на борту, частоты 44.1 и кратные не поддерживаются, что для многих явный минус. Насколько это обоснованно...

Конечно же каждый компонент в системе очень важен и имеет большое влияние! Наушники все исполняют по разному, но я имел в виду, что начинать нужно с фундамента, а фундамент в нашей теме это источник! Такое мнение складывается у меня...

vitamir Именно! Мне лично этот аппаратик больше нравится чем Музилэнд.

Forevermilk Никто не смотрит с высока на ЗК, на них смотрят просто как на ЗК. Далеко не каждый хочет потратьть приличную сумму только для того что бы у него в системе стоял симпатичный чемодан, от которого толку столько же сколько от ЗК. Я лично смотрел на всё это совсем иначе, примерно как и Вы, но мнение со времинем меняется по мере накопления собственного опыта. Этот путь должен пройти для самого себя каждый сам. Как кто то правильно выразился, всё что тут пишут, нужно просто принимать к сведенью, а выводы делать только после личной прослушки.

Значит если ориентироваться на чип Тенор, можно смело брать вот такой конвертор для внедрения его в ДАК. Если как внешнее устройство то Teralink X2

Я надеюсь что люди прочитавшие моё удивление по поводу кары RME HDSP9652 меня правильно поняли. Моё удивление было большим, но это не означает что звук стал лучше в несколько раз! В звуке наблюдается больше нюансав, обьёма, пространства, локализация ещё несколько улучшилась. И за счёт этого всё слушается приятней.