Перейти к содержанию

StaS

Продвинутые
  • Публикаций

    2 013
  • Баллов

    3 074 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент StaS

  1. psys никаких проблем с сибилянтами после первых 40 часов эксплуотации у 4 не наблюдаю, независимо от источника, что ЗК RME9632, Prodigy HD2, что внешний ДАК REF9.
  2. Кусочек философии по теме последних страниц. Желательно до конца прослушать
  3. Работа конечно проделывается колосальная. Спасибо.
  4. Вряд ли разница между ними столь значительная, одинаковое сопротивление 38 Ом, разница в чувствительности тоже 1 дБ. Может я и ошибаюсь. Ради интереса для сравнения подрубил НЕ4 напрямую к двум разным ЗК по очереди RME9632 и Prodigy HD2. HD2 со штатными ОУ NE5532 (вроде так) работает с ними лучше чем РМЕ. Вобщем из дырки ЗК они всё равно очень интересны.
  5. Помоему даже смело можно менять на НЕ-4, сравнивая НЕ4 с 650 на любом усилителе НЕ4 лидеры. Ну и стоят ещё чуток дешевле чем НЕ-5LE. Но усилочек в догонку всё таки нужон будет.
  6. Ar1hur Спасибо за ссылку, с интересом ознакомился.
  7. попробую найти... за веткой особо не следил, поэтому пропустил. Ужос сколько нужно тут перелопатить
  8. Кто нибудь из владельцев НЕ6 может сделать хорошие подробные фотографии внешнего демпфирования под сеткой у НЕ6? Как я вижу маиериал разный используется чем у НЕ4. Буду признателен.
  9. AlAnBek Да вобщем то да, уже устаканились. HD650 DT880 стоят на продаже, немогу их слушать после НЕ4. НЕ4 неидеальны, но лучше чем выше упомянутые. Впечатления полностью совпадают с тем что раньше говорил invasion, относительно ровненькое, спокойное, менее выразительное, порой стало даже иногда скучноватое звучание. Но слушать после них HD650 DT880 немогу
  10. Мне что то подсказывает что амбушюры тоже можно спокойно брать от баера и ставит на этот конструктор.
  11. Китайцы и тут сэкономили себе время, шайбы демпфера один в один как у Баера, материал чуток отличается, баеровские немного пористей. Сейчас поставил баеровские, послушаю. Без демпфера и сетки непонравилось, с одной сеткой тоже нет. Да, шире, просторней но формы теряются, а мне это ненужно. Вокал вообще страдает ещё больше. Можно будет набрать у баера таких шайб и пробовать вырезать разные варианты.
  12. Таки состоялась сходочка у Димы. Вижу что все довольными уехали с новыми идеями...
  13. рекабелинг на 911 кто нить делал? Стоит ли вообще заменить штатный на Canare точно непомню серию, но Саша уже гдето упоминал его.
  14. ant У меня были Парасята 1000 и 1500 ый. Ужится несмог с ними. Если на них смотреть, то лучше будет DAC1100 или 1600. Если баланс ненужен то 1100 оптимал.
  15. Все дружно теперь ждём впечатления Саши. Надеюсь это то что он искал.
  16. derbanner Вы были вторым? Nibelung т.е. они уже не впервой уходят за такие бабки?
  17. Лампа им прописана, лампа, тут без вариантов...
  18. На немецком форуме человек отписался о прослушивании всей линейки HiFiMan на оригинальном HIFIMAN EF5 CE усилителе. Проблема с серединой по его словам у всех одинаковая, фирменный почерк так сказать. Баса по возрастанию моделей, т.е. у 4 меньше чем у 5, а у 5 меньше чем у 6. И звук у 4 чуток площе чем у 5 и 6, между 5 и 6 вообще слабо уловима. По его мнению разница в цене вообще неоправдана.
  19. Стас, а можешь изложить свои впечатления? Ну что тут сказать, если вспоминать звук 931 то да, 931 ярче, точнее, резче с меньшим колличеством баса. Для меня 911 как я уже говорил сразу стали домашними тапочками в меру ясные, комфортные, для меня с лучшим колличеством низов, да пожалуй чуток медленней чем у 931, для меня некритично. Очень разносторонние, верней более универсальней для разных жанров. Вокал сильно радует, у НЕ4 с этим конечно неахти. Nibelung Спасибо за интересные сравнения!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.