StaS

В системе добавился WooAudio WA6 с парой разных ламп. Слушаю, но никакого чуда не произошло, даже как то растроился. Перепробовал несколько разных ламп, боле мение пока понравились RCA и Silvania, все остальные неочень. 274B конечно монстр и внешне очень впечатляет.

Thom_Yorke тяжело удержаться от коментария. Внешность его просто улёт, дай бог что бы он пел на столькоже.

Именно о этом я и говорил Саша полностью согласен, вовлечённость страдает чуточку.

Crus Спасибо за поправочку по трансику на входе у парасёнка, был я в начале видимо прав. Тогда да, оптика или же ЗК с имеющимся на выходе трансиком. Что касается звука парасят, охотно верю, на тот момент когда они у меня были, была только Продиджи ХД2 в качестве источника и как выяснилось слабенькая оптика. Уже не раз задумывался что было бы на выходе парасят с тем что есть сегодня.

cergei82 Ну по моему это говорит лишь ободном... , тебя конечно понять можно но 9632 в твоём случае была не причём.

Lukich цена на него реально тоже глянул краем глаза

Народ, если вы не слышите разницу в звуке между разными цифровыми кабелями, то не хочу никого обидеть сказав что пора что то с трактом делать и желательно улучшать его, т.к. разница в цифровом кабле действительно на столько же велика как и разница в межблочных кабелях если даже ещё не больше. Тему эту вобщем то закрыл для себя уже некоторое время назад, но прочитав Сергея о его впечатлении от дешового видео коаксиала который не отличается от его оптики, думаю, дай ка сравню ещё разок своё кабло, чем чёрт нешутит, авось прозрею и я... Вобщем нет, чуда не произишло и разница между каждым кабелёчком стала ещё больше чем я её видел раньше. Из того что имею, фаворит в моей системе, коаксиальный кабель Inakustik on&off 12 - это чистый, живой, богатый звук без единого намёка на глухость, зажатость, задавленность. При участии его в системе, не возникает ощущения что певец или певица простужены и поют с полным носом соплей. Волшебные высокие с тончайшей проработкой послезвычий, басс точный, собранный, упругий. Эмоции при прослушивании просыпаются мнгновенно и жажда слушать, питать себя этой живой энергией музыки только наростает. На втором месте Optilink-5(из Китая), если сравнивать его с Inakustik on&off 12 , то в целом звук чюток шире, вокал звучит свободно но теряет ту интимность, энергию, ощющение "близости" с исполнителем, затухание послезвучий происходит быстрей, тарелочки и барабаны звучат нестоль полновесно и сочно и остаётся ощющение недосказанности, меньше контроля в басе, он становится немножко обьёмней но чюток размазанным и раздутым. В конце концов эмоциональное сопереживание наступае реже и оно тусклее. На третье место попадает Canare (V-5CFB) от Аудио-ГД, сравнивая с Inakustik on&off 12, сразу бросается в глаза гнусавость на вокале, как будто все исполнители страдают хроническим насморком, по послезвучаям, высоким уступает Оптилинк-5. В басе превосходит Оптилинк-5 но недотягивает до Inakustik on&off 12 . Желание использовать его на длительное прослушивание музыки в своей системе не возникает. На четвёртое место падает ViaBlue Оптика, коментировать много ненужно, глухой, зажатый, вялый звук, просто страшно становится как силно может простой с виду вполне приличный кабелёчек задавить потенциал системы. Это так сказать мои 5 копеек к теме цыфровых кабелей.

AlAnBek всё, понял тебя.

AlAnBek Я вроде нигде не заякнулся о том что жалею звук просто немного разный и всё.

Да они уже давно прогреты, но не в этом дело, дело в амбушюрках, как мои просядут до той степени так и добавится интимности у них. Ещё самые оригинальные в очень хорошем состоянии, мож вернуть их наместо для сравнения, а то говорит народ о потере их изюминки

Кому нибудь приходилось иметь дело с каблом Kimber PBJ "Top Gun"

Если звук без вилок чище, нахрена они тогда там вообще нужны? Припаять кабло напрямую и ...

psys виноват, про процы читать нестал. psys seraga Заране благодарен

Для зеннов моих в пути WooAudio WA6, жду недождусь, и кабло для них точно буду подбирать, но сильно уж раскошеливаться нестану.

psys возможно я вас неправильно понял, мне подумалось что вы разницу между НЕ4 и фостексами 50 находите слабой, и развития за 100 лет вроде как почти не произошло. Ну да ладно, проедем... Раз уж усилок балансный у seraga возьмёте, тогда и по балансу с каблом от шестёрок НЕ4 заслушайте, да и вообще сравните их в конце концов. Результаты очень интересны. Nibelung кстати о НЕ60 ценят ещё совсем недурноhttp://cgi.спам.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250793750364&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Я могу завтра сделать фото, если хочешь - собираюсь демонтировать и вторую вилку, она живая, но левый ,подпаянный наушник, звучит чище. Неоткажусь

Thom_Yorke Реально красиво описал ты их. Ну вот видишь, и ты сам уже заякнулся о интимности в 911

Хм, интересно, если это так то действительно неприятный факт.

А я вовремя одумался, есть в них изюмина которой нет у других. psys вобщем то да, сравнения нет, но вы меня поняли что я этим хотел сказать...

Раз уж тут и кабло паралельно для зенов обсуждается то мне думается что такой вариантик грех не испробовать для них, цена очень привлекательная и пишут что серебро. Вобще у кого оригинальный уже крякнул то для замены ему я лично взял бы точно такой, стоит он столько же как и оригинальный. http://cgi.спам.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390290899896&rvr_id=224214190345&mfe=sidebar Ну и балансный кабелёчек тоже интересный, хуже точно быть неможет. http://cgi.спам.de/Upgrade-cable-for-Sennheiser-HD650-HD600-/390290901858?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5adf268b62

даже если человек хотябы имеет в своей коллекции Зенхи, то спокойствие в нём сохраняется, независимо что там у него ещё есть, баеры новые, винтажные, Хифимэны итд.

не могу с вами не согласится, у меня сейчас есть и хфм хе-4, фостексы 50, ямаха хп-3 старые наушники звучат немного по-другому, разница небольшая. технологии сто лет, ничего нового не придумали. как, впрочем и в других областях, например микропроцессоры, у core i7 немного больше ядер и чуть выше тактовая частота чем у 386го например или первого пня, а так фундаментальных изменений нету. велосипед не изобрели так сказать, впрочем сами велосипеды за 200 лет практически не изменились. psys дык как бы ваше сравнение то со старыми фостексами можно не принимать к свединию усилительной то части для НЕ4 у вас толковой вроде как нет Или я ошибаюсь? Если так то прошу прощения.

Таких УМ и так рынок полон, нужно просто подобрать очко и сделать бананы, и подключать их к УМ, настоящему УМ, а не убогим 7.1 погремушкам. Мне было стремно их тыкать в УМ, но 3 УМ играют с ними детальнее и динамичнее, чем весьма неслабый специализированный усилитель. Более того ради прикола тыкал в эти мощники и другие наушники (понятно, что на выход АС), и у меня встал вопрос, на кой хрен вообще нужный усилители для наушников? Сделайте регулятор с ограничителем, чтобы слушая в наушники физически нельзя было его крутануть выше определенного уровня и все. Усилителя для наушников похожи на очередную кормушку... Подождём Виктор, время покажет да и твоё мнение уже далеко не один раз менялось. Будем терпеливы и наблюдать развитее этого вопроса.

Уверен что на рынке в скором появятся новое поколение серийных УМ для новой генерации наушников как Hifiman НЕ серии. Подрубить к мощнику конечно можно, но недумаю что этим самым можно добится того на что они способны, как говорится, "Сила есть, ума ненадо", так и тут, наушники - не колонки и тут важно тончайшее согласование двух компонентов для полного раскрытия возможного потэнциала. Всё конечно только сугубо личные предположения и теории. Вобщем, да, с усилком для НЕ6 явно нелёгкая задача будет.

Maksx83