-
Публикаций
2 013 -
Баллов
3 074 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент StaS
-
Это значит что ваше железо не работает через асио.
-
МедВаз Ещё раз благодарю за развёрнутый совет, буду думать что и как. Озвучить нужно только диван, неболее. Дизайн конечно хотелось что бы подходил (нравился супруге, KEF XQ 20 ей уже понравились ), но для меня не критичен, главное звук, но копромис искать прийдётся. Ещё я так понимаю варианты где на корпусе "дырка с заду" в моей ситуации не катит и такие как дины контуры отпадают.
-
МедВаз Ну диван собственно по середине комнаты буквой "Г", никакого танцполя не планируется. На вопросы по размерам отвечу наглядно на картинке. Систему хочу исключительно для аудио и финальная цель - качественное, аутентичное прослушивание музыки, с периодическим переходом на "ушки". Колонки хотел поставить на поверхность тумбы в неё их воткнуть планов небыло. Если они будут стоять на ней то это пчти тоже самое что на столе, вокруг никаких стенок кроме задней стены нет, только телевизор между ними. С усилителем для колонок пока вообще незнаю, бета22 вряд ли для этого актуальна. Над этим тоже нужно будет подумать. Отдельное спасибо за пристальное внимание моему вопросу. Mescalito, clubnewmen, hotubei, vitta77. Спасибо, присмотрюсь
-
Всем кто привёл пару примеров на что нужно обратить внимание спасибо, это очень пригодится. Значит как я вижу большинство из отклкнувшихся считает что пробовать нужно, но подставки не вариант. Нужно чтобы полочники встали на основную тумбу мебельной стенки которая достаточно глубокая на мой взгляд, около 55-60 см в глубь. По краям стенки можно было бы поставить как напольные (не широкие) так и полочники на подставках, но тогда одна из них имеет право на жизнь только в правом углу коматы, что я предполагаю совсем не есть гуд. Вот тут я приблизительно накидал план комнаты с расстановкой мебели. Красным отмечено рассматриваемое место для колонок.
-
Вот, вроде нашёл боле подходящую тему для своего вопроса. Подумываю обзавестись колонками но не напольными а полочниками. Комната где я имею возможность их поставить только одна - зал, а он не очень то и маленький что то около 42 кв.м. но для напольных места в нём (по словам супруги) НЕТ. Для прояснения ситуации могу выложить примерный план комнаты. В вопросе не шарю вообще никак и хотелось бы узнать, стои ли вообще пробовать полочники в таком помещении?
-
У меня был парасёнок 1500, избавился я от него совсем не быстро. Достаточно долго он у меня жил и сегодня я постоянно задаюсь вопросом как бы он играл в сегодняшнем окружении Да, и парасёнок на много был интересней чем тот убогий звук AKAI CD-79 на всё том же BB PCM63K. А 1600 вроде должен быть ещё интересней чем 1500.
-
konstant-1980 Приветствую, Константин! я так понимаю что это зависит от конкретного архива. Все образы с КУЕм высвечиваются без номеров, а вот если это потрэковый флак который выгледит вот так, то он и отабражается с номерами, но только если трэки будут загружены без помощи CUE.
-
IgorA Есть вопросы к вашему плееру. Немогли бы вы разьяснить какую функцию несут три пункта настроек (выделил красным на фото). В документации как то ничего не нашёл. Заране благодарен. [attachment=0]Aplay einstellungen.png[/attachment]
-
IgorA Очень полезные дополнения, СПАСИБО за ТРУДЫ
-
AlAnBek присмотрюсь
-
благодарю за инфу, принял к сведению. что именно? невменяемо раскрученые не интересуют
-
Хотя нужно сказать что возможно нетолько сам 79 был виновать, может просто усилок мой на то время не подошёл к этому сидюку. Неисключаю что с другим усилителем возможно была бы совсем иная картина. Всё нужно пробовать на своей шкуре.
-
У меня был 79, долго не задержался вряд ли 69 может что то лучше. 79 - мёртвый, детальный, холодный очень простой звук. Я нестал бы брать 69 если только его не перелапачиват полностью. Вид у них очень приятный и корпус прикольный но на этом всё заканчивается.
-
AlAnBek Ради интереса попробую 6Н2П-ЕВ, правда пины нужно будет перепаять, но говорят что попробовать стоит.
-
Я конечно нихрена в кодировках таинственных знаков на лампах не понимаю, но кручю в руках и сравниваю с этой фоткой, ну одно и тоже и кодировка этого же типа. Кружок с точкой внутри, а дальше 8L Но как я вас всех понял, то вы считаете что это не они. Ладна, хрен с ними, пусть работают как можно дольше, мне звук нравится
-
+A.M.+ Fireblade fxsound значит миссию "опознание" можно считать успешно завершённой, всем спасибо!!! Но так как других ECC83 или 12AX7 для сравнения у меня нет, хочется спросить, а хорошие ли эти лампы?
-
Если сверху смотреть то видно четыре, получается как крест, но те две слабо выражены. Fireblade, +A.M.+ Ну так что скажете, похожи ведь? Основное отличие что я вижу между моими и теми что на фото ITT LORENZ CV492, это то что у моих ясно видно разновидность используемых металлов, а у этих как будто то бы всё одного цвета.
-
+A.M.+ Fireblade Если считать растояние между двумя тарелочками то да, оно составляет около 17-19 мм. На дне ничего нет. Та маркировка что видна, точно не остати от 12АХ7. Совершенно одинаково на обоих лампах видно "2A7" или "2A1" а ниже буквы "QBL" или же это "Q8L". По возрасту мне тоже кажется что это какие то старенькие лампочки Нет ребята, на дне брюликов нету просто круглешочек. честно признаюсь непонял о каких именно нсечках идёт речь, вот фото, посмотрите. Но мне кажется что я нашёл что это за лампа, ну по крайней мере откуда ветер дует, точно не телефункен похоже на ITT LORENZ CV492 , именно благодаря этой слабой натписи внизу лампы предполагаю что они из этого семейства... Что скажете? Вот смотрите сами Thom_Yorke очень похож Вот он
-
Что интересно, GE лампы 6DE7 на WA6 тоже остались моими фаворитами. А кенотрон 5AR4 от GE на том же WA6 совсем далеко от фаворитов (звук тесный, без масштаба, детальный и простоватый), тут Emission Labs EML 274B безусловный лидер в сравнении с GE 5AR4. Вот нафоткал, надеюсь этого будет достаточно для опознания.