Jaster

Melsig Ссылочку нам тут не забудьте.. на отдельную ветку.

energetik Разумеется чистый класс А без ООС по спектрам уступает Бетте22 и HA61. Но в данном случае это не важно.. вопрос был от АЧХ.

АЧХ Семигора от 10гц до 100кгц:

Вот АЧХ моего усилителя без входных трансов:

Jey Вот кстати женский вокал, особенно меццо-сопрано, в соньках мне очень нравился.

По посадке 4070 сильно уступают 007, 009 и прочим омегам с орфеями.. Главные особенности - сильно тугие, прижим сильный к голове. Оно и понятно - делались для мониторинга в телестудии. Еще они тяжелые. И от кожаных амбушур потеют уши. Александр выявил еще один недостаток - чашки не крутятся по вертикальной оси. Я его не замечал, т.к. мне подошли в этом отношении. Кстати попробую сделать как Александр - приклеить на двусторонний скотч фетр или что-то наподобие..

С чего бы это? Тут такое дело.. сам я его не слушал. Но слушали мои знакомые, которым я доверяю. И сравнивали кстати с Беттой. У Бетты22 по их мнению бас лучше. Вы с этим не согласны? Не согласен с чем именно? Что искажения HA61 выше чем у семигора надо полагать? Чем у Бетты22.

funky77 Текущий сетап меня устраивает в силу ограничения - невозможности слушать открытые наушники. Но даже в этом случае бессонницы бы небыло. Я понял что лучше вряд ли будет за любые деньги.. разве что R10, которые я не слушал разумеется. Или возможно Фостексов.. надо бы их послушать.

С чего бы это? Тут такое дело.. сам я его не слушал. Но слушали мои знакомые, которым я доверяю. И сравнивали кстати с Беттой. У Бетты22 по их мнению бас лучше. Вы с этим не согласны?

Zontik Скорее всего у вас ЦАП темноватый.

.

Zontik HA61 тоже имеет ровную линию.. но на басе у него искажения выше.

Вы на слух реальное разрешение определяете? Я тоже.. у кого слух лучше? Это все субъективно.. Кстати могу с Вами посоревноваться, я слышу ультразвук. Погоняем тестовые сигналы с генератора в слепом тесте..

funky77 Да, благодаря Александру я так и считаю Хотя и раньше я считал что 4070 лучше всего что у меня было и что я слышал из закрытого. Я боялся что после прослушивания системы Александра, не смогу нормально слушать свою, как было уже пару раз ранее (когда я послушал ЦАП Burson, я к своему старому потом месяц привыкал). Видимо NAD мой очень хорош даже в сравнении с Weiss 202. Вот надо бы еще Фостексы послушать.

Zontik Тоналка ровная линия. Качество выше..

Jey Именно эта нехватка чуточки баса и привела меня к их продаже.. т.к. практически каждый раз при прослушивании я это ощущал и это выедало мой мозг. зы. Сейчас с 4070 все просто супер.

Сейчас дома послушал на своей системе те же записи.. Больше понравилось, чем в моих 4070 на система Александра. Нет резкости, которая изредка вылазила на его системе на духовых и струнных. Правда у меня на усилке завал -5дб на 20кгц. (был -6 с повышающими трансами, сейчас их убрал).

Zontik Мой усилок был басовитее бетты и тем более HA61, который по басу бетте уступает. Вам лично достаточно баса - мне нет. Смысл спорить, если у меня соньки были довольно долго и W3000 тоже?

Zontik Если баса недостаточно, то хоть супер-пупер разрешение будет.. наушники непригодны для прослушивания оркестровой классики. То что Вы приносили ко мне в качестве тестовых треков - в них слушать можно.. ps 800 слушал - басу нормально.

Дифицита.. однако.

Jey А что могло случится? Стаксы всех заруливают.. это точно. Ну по крайней мере среди закрытых. Я сперва тоже соньки считал лучшими.. пока W3000 не послушал.

Pipha Спасибо за наводку. Купил уже себе ковер. ) В доставке был опционально более дешевый вариант - 10 баксов вместо 24.

longrun Благодаря любезности Александра, послушал его систему (Вейс + Демографовский усилитель) и следующие наушники в порядке написания: 1. Свои 4070 2. 009 3. Орфеи 4. Омеги-1 5. 007 MK2 6. Потом еще раз 4070 для сравнения. Музыка для тестирования у меня несколько специфическая: 1. Хейфец - Сибелиус (конверсия SACD) 2. Байрон Джанис - 3-й концерт Рахманинова (конверсия SACD) 3. Жаклин ДюПре - Elgar: Cello Concerto in E minor, Op. 85 (конверсия SACD) 4. Ланг Ланг - 2-й концерт Рахманинова (FLAC) 5. Дайв Брубек - Тайм Аут http://rut racker.org/forum/viewtopic.php?t=4311449 6. Ray Brown, John Clayton, Christian Mcbride - SuperBass 2 (конверсия SACD) Ну и еще по мелочи.. Вокал не стал брать, времени и так было впритык. Послушал сперва свои 4070 на системе Александра, чтобы понять что к чему. На удивление характер звука очень близок к моему. Показалось что чуть выше разрешение. Несколько больше запас громкости. Очень удобно что у Вейса можно регулировать вольтаж на выходе.. В итоге на максимуме я ни разу не слушал ни на каких наушниках. Еще у меня несколько мягше звучат струнные и духовые, но это возможно я запамятовал. Потом одел 009. Посадка по сравнению с моими очень удобная и они легкие. Заметно выше разрешение, в целом звучание очень понравилось фортепьяно и скрипки звучат весьма натурально, совершенно без окраса. Виолончель тоже. Бас четкий, но его чуток меньше чем в моих. Я большое внимание обращаю на насыщенность фортепьяно в нижнем регистре - для меня это очень важно. Очень хорошо это проверяется на записи Ланг Ланга. В общем неплохо.. но как-то ожидалось большего. Брубек звучит отлично, но сцены как бы нет.. левый ух оторван от правого. В целом по сцене 009 напомнили CD3000. К такой сцене легко привыкнуть, но на контрасте не понравилась. Александр сказал что они добавляют в звук что-то, чего там нет изначально, но я этого не ощутил. Видимо надо слушать дольше такой уровень качества.. Потом одел Орфеи. Сперва поставил Хейфеца. Вроде бы неплохо.. но что-то смутно не понравилось. Как-то тепловато-слащаво звучит его скрипка по сравнению с 40709 и 009. Послушал Фортепьяно.. Басовой подпорки маловато. Хотя на контрабасе все отлично. Странно звучит.. Поставил ДюПре.. Я даже не смог сперва описать словами ощущение.. потом в голове родилась такая картина. Жаклин сидит и играет на виолончели, но дека прострелена и в ней большая дыра с рваными краями.. В общем звук Орфеев мне показался какой-то рыхловатый, рваный... Присутствует так же небольшой теплый окрас, но заметно не на всех записях. Единственное что в них понравилось - Брубек. Сцена более цельная, я мог представить реальных исполнителей лучше, чем в 009. Особенно понравился ударник в Брубеке - я прям видел как он дубасит по тарелочкам и барабанам. Далее были Омеги. Эти сразу понравились буквально на всем! Звучат самую малость лучше 009 (в основном за счет телесной подпори басом), при этом нормальная сцена, все инструменты как буд-то можно потрогать. В общем очень универсальные наушники.. Лучшие! Фортепьяно великолепно, баса хватает для придания звучанию телесности. Скрипки и виолончель шикарны. Если бы до сих пор выпускались - то Далее мне захотелось послушать 007, дабы сравнить с 4070. Ранее я думал что в моих 4070 басу достаточно, но в 009 и Орфеях его больше - оказалось что нет.. Поэтому надо было послушать. Да и в целом оценить уровень. Послушал.. Наушники конечно слабее первой тройки. Но тоже весьма неплохи. Звучание на одном уровне с 4070, в том числе по басу. Александр это тоже подтвердил, послушав 4070. Но туговаты в раскачке. Я бы расположил по легкости раскачки так: 1. 009 2. Орфеи 3. Омеги и 4070 (очень близко к Орфеям) 4. 007 МК2 Вывод - если я когда-то смогу слушать открытые наушники, то из тех что можно свободно купить - только 009. 007, как их не раскачивай, все равно уступают. Хотя если напрямую не сравнивать, то очень даже ничего. зы. Забыл написать еще одну вещь, которую заметил на тракте Александра. Не понял толком чья это особенность, скорее всего ЦАПа, но у него по сравнению с моим трактом на произведениях для инструмента и оркестра, оркестр несколько громче играет и сольный инструмент хуже слышно.

longrun Да? Пардон.. Тогда конечно Слушал сегодня у Александра Омеги - ИМХО идеальные науники, лучше наверное не найти на данный момент. А вот по Орфеям я даже не знаю что сказать.. мое мнение сильно отличается от мнения других слушавших. Может не портить ветку? Меня шапками закидают..

Zontik По сравнению с W3000 соньки даже не просто хорошие, а не годные наушники, в них нет достаточного количества баса, что просто неприемлимо для хороших наушников. И по разрешению они равны.