Весь контент Replicant
-
Denafrips Pontus
Тут ещё пара нюансов: греюсь вместе с аппаратами
-
Denafrips Pontus
У меня ещё чем сложно... параллельно прогреваю Naim Audio Dac и сам прогреваюсь , поэтому пытаюсь не сорваться в пресловутый субъективизм
-
Denafrips Pontus
По мере прогрева, каждый вложенный рубль становиться дороже и дороже А вообще пока сложно быть объективным, потому что звучание машинки реально нравится! Если бы меня спросили совет по поводу покупки ЦАПа к 650-м... Однозначно Pontus!!!
-
Denafrips Pontus
Тут подкупил Naim Audio DAC и просто потерялся, простите. Хочется всего и много. По мере, выдам!
-
Компонент: Naim Audio DAC
Название: Naim Audio DAC Категория: DAC (цап) Дата добавления: 19 April 2018 - 21:08 Владелец: Replicant Просмотр Компонент
- Denafrips Pontus
-
Denafrips Pontus
С утра послушал. Низы просто фундаментальные! Royksopp 2014.
-
Компонент: Denafrips Pontus DAC
Название: Denafrips Pontus DAC Категория: DAC (цап) Дата добавления: 14 April 2018 - 08:53 Владелец: Replicant Просмотр Компонент
-
Denafrips Pontus
Слушаю через Naim Headline 2 + NAPSC 2 и HD650. Есть ещё Архиповский двухблочник, но пока только через Naim.
-
Denafrips Pontus
Спасибо за поздравления! Что-нибудь напишу, эмоций вагон
-
Denafrips Pontus
У меня сейчас NAIM Audio DAC, звучит немного по другому. Изъяна нет ни там ни там. Кстати, по мере прогрева, DAC разыгрывается.
-
Denafrips Pontus
В режиме online: на заслушанных композициях звучит сбалансированно. Без выпячиваний и вкусовщины.
-
Denafrips Pontus
Визуальное и тактильное исполнение..мммм..просто не к чему придраться. Я, конечно, понимаю, ВАУ эффект и всё такое, но, как то так. Ни чё не могу с собой поделать
-
Denafrips Pontus
Ребята! Спасибо Большое за поздравления! firewheel Брал, естественно, на "первичке", ещё и ждал полмесяца. Очередь
-
Denafrips Pontus
.....подключил.. первое, что сразу поймал: насыщенные, текстурные низы и сцена, объём! Какой же он тяжёлый. Шуутка . Ну так то да: тяжёлый. Дрова сразу встали (Аманеро), проигрываю на Альбум Плеер.
-
Компонент: Denafrips Pontus
Название: Denafrips Pontus Категория: DAC (цап) Дата добавления: 13 April 2018 - 19:18 Владелец: Replicant Просмотр Компонент
-
Компонент: Naim DAC-V1
Название: Naim DAC-V1 Категория: DAC (цап) Дата добавления: 03 April 2018 - 06:15 Владелец: Replicant Просмотр Компонент
-
Компонент: Naim Headline 2 + NAPSC 2
Название: Naim Headline 2 + NAPSC 2 Категория: Усилители для наушников Дата добавления: 01 April 2018 - 19:41 Владелец: Replicant Просмотр Компонент
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
Tung Sol Round Plate, хорошая лампа. Была такая.
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
Лампа, "прогретая" бабулька JAN CHS 6SN7GT VT-231 Sylvania с якорем, белый принт. Кены, Raytheon с жёлтым принтом и Sylvania с красным.
-
Arkhipov's Laboratory DAC 1541
Нашёл наконец немного времени сравнить в лоб два разных ЦАПа (оба двухблочники: 1541-й и 63-й) в одной системе: ноут, Singxer SU-1 и, соответственно, после ЦАПов, транзистор Naim Headline2 с HD650. Почему Headline? Он более аналитичен и на нём лучше слышится разница в звучании (для меня), чем на моей двухблочной Ультре. Тестовый материал небольшого объёма (Royksopp 2014), хватило его, слушал, конечно и другую музыку. Две разные микросхемы. И этим всё сказано. Говорить какой-то ЦАП хуже или лучше бессмысленно. Разные подачи музыкального материала. Нового я ничего не скажу: 63-й прозрачнее, более детальный на верхней середине и на самих верхах. Из-за этого по другому преподносит вокал, дыхание на вокале и всё остальное, включая саму музыку. По нижнему диапазону, с ним всё нормально, низов достаточно, они разборчивые, текстурные. Отлично воспроизводит, как динамичные композиции, не сваливая в кашу, так и медленные, протяжные. Как уже говорилось до меня, ЦАП универсальный. 1541-й (кстати, чуть повыше на фотографии - мой). Детализация на верхах и верхней середине не так ярко выражена, низы более плавные. Музыка подаётся помягче, более слитно, как мне показалось, упор делается на нижнюю середину. Однако недостатка в низкочастотном диапазоне нет, басов достаточно, на некоторых композициях они такие-же хлёсткие. Как мне показалось 1541-й немного темнее 63-го, 63-й более аналитичен, однако 1541-й менее утомителен на повышенной громкости, бархатистей что-ли, если можно так выразиться. По сцене, 63-й немного воздушней, сцена пошире, однако, для меня, слышится это только при прямом сравнении. Оба ЦАПа мне нравятся и надёжно прописались у меня, использую их для разной музыки, по настроению. Мой мини тест не претендует ни на что, просто личные впечатления.
-
ASUS Xonar Essence One
Да нет не пустая. Оплата вырабатывания аудиофильского эндорфина. Разные группы людей стимулируют его вырабатывание по разному. В том числе и твикеры.
-
ASUS Xonar Essence One
Самый лучший вариант и точный
-
ASUS Xonar Essence One
Если я не ошибаюсь, то только на МК2 и только Muses edition.
-
Arkhipov's Laboratory DAC 63
коллеги, это шутка была..разные весовые группы, разные миры. И тем не менее не сводили.. А про разные миры я в своё время наслушался от адептов Беркли. Был небольшой замес, когда я высказал своё мнение по поводу стремящейся к нулю разницы в звучании (в моей системе) между чудо конвертером от их иконы и "китайчатины" в пять и более раз дешевле. p.s. "китайчатина" - Singxer SU-1