-
Публикаций
716 -
Баллов
747 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Replicant
-
Ну вот, ещё один гуру объявился учить меня, что мне делать с моими аппаратами и как их слушать. Разберусь! А здесь, на форуме, я по большей части делюсь впечатлениями, а не спрашиваю абсолютно неинтересные мне советы от абсолютно неинтересных для меня людей!, оговорюсь, что не всех! Воооо
-
Я не обращаю внимания на такие нюансы во всяком случае. У тебя стоит последняя прошивка видимо, она лучше по звуку той что сразу при покупке, но вот такие баги могут быть в виде зажержек. На первой не было совсем задержек, но ее нигде не найти кроме как с новым асусом. Возможно стоит попинать поддержку асуса чтобы выпустили еще одну прошивку, но вот я сомневаюсь что они это сделают Задержки как-то связаны с другим звуком прошивки относительно стоковой, т.к. разница сильная (стоковая суше и ярче) Корг AudioGate4 плеер без задержек в asio с асусом работает гарантированно, это только знаю. Хороший и ёмкий ответ, спасибо! А вообще нахер этот асио. Единственный понт битпёрфект. Напишем, Naim не плохой, но вот, при наличии оного, меня заинтересовал асус тройка.
-
Перешёл на васапи, пока полёт нормальный!
-
Чё думаешь с васапи разницы никакой??
-
Блин, наверное на стоковой, а какая не стоковая? Ну и меня достают паузы, как от них избавиться? Я уж и с буфером игрался на джеривере. С asio не охота уходить.
-
Спасибо! Немного послушаю, потом, возможно, а то и скорее всего, решу немного погрейдить его))
-
Господа, приветствую всех! И всех благ желаю! Причём искренне)) Значит так, объявился в моём аудиозверинце долгожданный звёрёк, Asus EssenseIII, долго я к нему присматривался, но на вторике по адекватной цене он не наблюдался. Ну да ладно, время движется, история тоже)) а аппараты, вожделяемые их будующими владельцами проторивают свой путь к ним))) Что я могу сказать с первых слов? Аппарат просто бомбище! Особливо за те деньги, за которые он мне достался. Я не хочу сравнивать его с теми аппаратами, которыми владею, но это, что-то. Сцена, детальность, идеальный звуковой диапазон, комфортность и мягкость, одновременно с динамикой. Боже мой, а какая музыкальность! Я слушаю в основном электронику, здесь он просто АСС. Yello звучит чарующе! Androcell! Вынесет вам мозг! Аппарат просто Мега!!!
-
Я вам опишу подобный "эффект" хоть сейчас, с ушками HD650 в моей системе, играют просто волшебно! Только с разницей, что я сам растворяюсь, как кусочек сахара в бокале первоклассного алкоголя и вся эта субстанция медленно, но с постоянным ускорением и с негромким свистом, помимо моей воли втягивается в неизведанные измерения мрака, света и радужного пространства)
-
Если судить по тому, что слушал (в частности, Pink Floyd), "праздничный" оттенок на проге также присутствует. В следующий раз попробую разнообразить именно прог-направление, при прослушивании. Почему и нет? Имеем же мы разные наушники под разные предпочтения, музыкальные жанры, подачу и настроение, точно также, как и разные усилители (низко/высоко -омные, лампа/транзистор, теплый/холодный/нейтральный оттенок). Точно также и пара ЦАПов с разной подачей может вполне органично закрывать требуемые, зачастую полярные, предпочтения. Классику не слушал, так что прогнозировать не буду. Но судя по тому, что было на видео-ролике, на классике людям звучание ЦАП понравилось. Про несколько ЦАПов и наушников с усилителями под разные жанры полностью согласен. Повсюду говорится про отсутствие универсальных систем и тем не менее многие продолжают искать чашу Грааля)
-
Чушь, всё начинается с первого, с первоисточника, если запись делалась посредственно на не очень качественном оборудовании и потом ещё использовалась сильная компрессия записанного материала для того что-бы он уместился на объём болванки компакт диска, то это уже никаким воспроизводящим трактом не исправишь, ну или только, если... кривое исправлять кривым. Похоже вы имеете дело исключительно с хай-рез записями, раз для вас такие нюансы цифровой записи на компакт диск являются не существенными. А потом да, важно продолжение тракта после ЦАПа, но как правило, сам ЦАП здесь может оказаться совсем и не причём, а устройством плохо влияющим на звук может оказаться усилитель или неподходящий источник воспроизведения звука (ну, к примеру, что-то не очень много встречается слушателей тяжёлых стилей, которые предпочитают это слушать в тех же 800-х Сенхах, а предпочитают другие наушники для этого)... ну и т.д. Согласен. Кривую запись как раз очень хорошо слышно на нормальном тракте. И потом пытаешься её причесать, усилком, ламповым там, наушниками, программным плеером. Почему и слушаю до сих пор в hd650-х.
-
Всем приятных впечатлений от прослушивания волшебных девайсов от Архипова!!! Я сейчас слушаю Royksopp. Это божественно!
-
Парни! Тему подняли! А то что-то подзакисла, не правда ли?
-
Спасибо вам за самый понимающий ответ! Я являюсь в данный момент счастливым обладателем четырёх аппаратов Лаборатории, да я сейчас слушаю через них музыку. Просто меня напрягло слово маркетинг. Не хочу, чтобы мой любимый производитель уплыл туда. Отвечаю! В людях и вообще в окружающем мире я пытаюсь найти только позитив. А ведь концовка моего заглавного поста гласила: не относитесь через чур эмоционально к моим наблюдениям и выводам.
-
Флагман чего? Если фирменного ряда, то ему просто достаточно быть чуть лучше, чем другие цапы Архипова. А вообще я не понимаю, как вы не понимаете. Флагман - это Флагман! Лучше здесь быть ничего не может! Иначе уберите слово - Флагман. А ещё лучше посмотреть значение этого слова.
-
Да, это очень интересно! Но, одновременно, это означает, что производитель отправил на рынок продукт с не совсем совершенной схемой питания цифровой и аналоговой части. Т.е. первые модели, даже флагманов, уже заложены с комплексом неполноценности? А ведь на тот момент они позиционировались, как совершенные. Т.е. это сделано чуть ли не намеренно, а нас тут пытаются ввести в заблуждение, что это естественный прогресс, срубая по пути бабки? Мне кажется нашу дискуссию нужно вести в несколько другое русло. Иначе, эти условности только пытаются туманить разум. Не правда ли? Это значит только то, что аппаратура совершенствуется. И это совершенно закономерный вариант. Создали отличный продукт, потом шли годы, появились новые идеи - воплотились, аппаратура стала ещё лучше. Что не так? Айфон 7 гораздо производительнее и функциональней чем айфон 3. Каждое новое поколение высокоточных станков в чем-то лучше предыдущего. Это слова маркетолога, не правда ли? Флагман чего? Если фирменного ряда, то ему просто достаточно быть чуть лучше, чем другие цапы Архипова. Поясните.
-
Скорее разумный компромисс, так как поставить "все лучшее" в этом бюджете невозможно, приходится чем-то жертвовать. А старым цапам как раз больше всех нужны доработки (в смысле профилактика, мелкий ремонт и замена части комплектующих).P.S. Кстати, не надо ставить в одну линию 30.5 и 30.6, иначе фанаты марки съедят Возвращаюсь, ЦАП позиционировался, как флагман. Там всё лучшее по умолчанию.
-
Дмитрий! Я восхищаюсь вашим апломбом, в хорошем смысле этого слова, но вопрос остаётся открытым
-
Флагман - это венец, Олимп! Не будем же мы апгрейдить Бога!
-
Да, это очень интересно! Но, одновременно, это означает, что производитель отправил на рынок продукт с не совсем совершенной схемой питания цифровой и аналоговой части. Т.е. первые модели, даже флагманов, уже заложены с комплексом неполноценности? А ведь на тот момент они позиционировались, как совершенные. Т.е. это сделано чуть ли не намеренно, а нас тут пытаются ввести в заблуждение, что это естественный прогресс, срубая по пути бабки? Мне кажется нашу дискуссию нужно вести в несколько другое русло. Иначе, эти условности только пытаются туманить разум. Не правда ли?