Replicant

Тут ещё пара нюансов: греюсь вместе с аппаратами

У меня ещё чем сложно... параллельно прогреваю Naim Audio Dac и сам прогреваюсь , поэтому пытаюсь не сорваться в пресловутый субъективизм

По мере прогрева, каждый вложенный рубль становиться дороже и дороже А вообще пока сложно быть объективным, потому что звучание машинки реально нравится! Если бы меня спросили совет по поводу покупки ЦАПа к 650-м... Однозначно Pontus!!!

Тут подкупил Naim Audio DAC и просто потерялся, простите. Хочется всего и много. По мере, выдам!

Да уж

С утра послушал. Низы просто фундаментальные! Royksopp 2014.

Слушаю через Naim Headline 2 + NAPSC 2 и HD650. Есть ещё Архиповский двухблочник, но пока только через Naim.

Спасибо за поздравления! Что-нибудь напишу, эмоций вагон

У меня сейчас NAIM Audio DAC, звучит немного по другому. Изъяна нет ни там ни там. Кстати, по мере прогрева, DAC разыгрывается.

В режиме online: на заслушанных композициях звучит сбалансированно. Без выпячиваний и вкусовщины.

Визуальное и тактильное исполнение..мммм..просто не к чему придраться. Я, конечно, понимаю, ВАУ эффект и всё такое, но, как то так. Ни чё не могу с собой поделать

Ребята! Спасибо Большое за поздравления! firewheel Брал, естественно, на "первичке", ещё и ждал полмесяца. Очередь

.....подключил.. первое, что сразу поймал: насыщенные, текстурные низы и сцена, объём! Какой же он тяжёлый. Шуутка . Ну так то да: тяжёлый. Дрова сразу встали (Аманеро), проигрываю на Альбум Плеер.

Tung Sol Round Plate, хорошая лампа. Была такая.

Лампа, "прогретая" бабулька JAN CHS 6SN7GT VT-231 Sylvania с якорем, белый принт. Кены, Raytheon с жёлтым принтом и Sylvania с красным.

Нашёл наконец немного времени сравнить в лоб два разных ЦАПа (оба двухблочники: 1541-й и 63-й) в одной системе: ноут, Singxer SU-1 и, соответственно, после ЦАПов, транзистор Naim Headline2 с HD650. Почему Headline? Он более аналитичен и на нём лучше слышится разница в звучании (для меня), чем на моей двухблочной Ультре. Тестовый материал небольшого объёма (Royksopp 2014), хватило его, слушал, конечно и другую музыку. Две разные микросхемы. И этим всё сказано. Говорить какой-то ЦАП хуже или лучше бессмысленно. Разные подачи музыкального материала. Нового я ничего не скажу: 63-й прозрачнее, более детальный на верхней середине и на самих верхах. Из-за этого по другому преподносит вокал, дыхание на вокале и всё остальное, включая саму музыку. По нижнему диапазону, с ним всё нормально, низов достаточно, они разборчивые, текстурные. Отлично воспроизводит, как динамичные композиции, не сваливая в кашу, так и медленные, протяжные. Как уже говорилось до меня, ЦАП универсальный. 1541-й (кстати, чуть повыше на фотографии - мой). Детализация на верхах и верхней середине не так ярко выражена, низы более плавные. Музыка подаётся помягче, более слитно, как мне показалось, упор делается на нижнюю середину. Однако недостатка в низкочастотном диапазоне нет, басов достаточно, на некоторых композициях они такие-же хлёсткие. Как мне показалось 1541-й немного темнее 63-го, 63-й более аналитичен, однако 1541-й менее утомителен на повышенной громкости, бархатистей что-ли, если можно так выразиться. По сцене, 63-й немного воздушней, сцена пошире, однако, для меня, слышится это только при прямом сравнении. Оба ЦАПа мне нравятся и надёжно прописались у меня, использую их для разной музыки, по настроению. Мой мини тест не претендует ни на что, просто личные впечатления.

Да нет не пустая. Оплата вырабатывания аудиофильского эндорфина. Разные группы людей стимулируют его вырабатывание по разному. В том числе и твикеры.

Самый лучший вариант и точный

Если я не ошибаюсь, то только на МК2 и только Muses edition.

коллеги, это шутка была..разные весовые группы, разные миры. И тем не менее не сводили.. А про разные миры я в своё время наслушался от адептов Беркли. Был небольшой замес, когда я высказал своё мнение по поводу стремящейся к нулю разницы в звучании (в моей системе) между чудо конвертером от их иконы и "китайчатины" в пять и более раз дешевле. p.s. "китайчатина" - Singxer SU-1

Да, 1541-й и 63-й двухблочные (естественно производства Лаборатории), 56-й был продан (с сожалением).

Jbons В декабре буду в отпуске, попробую "рискнуть")

@Jbons, Меня 56-й ламповый сразу прогрел так, что я мгновенно избавился от дельта - сигм и своих экспериментов с ними. 63-й без комментариев, мой любимый ЦАП. А вот почему-то 1541-й сразу не зацепил, показался несбалансированно - ярковатым, может на тот момент лампа подвела, может настрой, но он играл в системе у брата около полгода, а то и больше, прежде чем я взял его для вдумчивого прослушивания. Результатом стал заказ такого же, только двухблочного, практически на следующий день. Всё хочу посравнивать в лоб 63-й и 1541-й от одного и того же конвертера на одной системе, да пока не могу выбрать время, второпях не хочу.

@Andronak, Уютно! Поздравляю!

Пришёл он к вам! Поздравляю! Начните с того, на каком плеере (программном) слушаете. Небольшой совет. Поставьте альбум плеер.