Перейти к содержанию

konst75

Пользователи
  • Публикаций

    231
  • Баллов

    195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент konst75

  1. @Robery, Вы всегда вольны поступать как считаете нужным и не обращать никакого внимания на мои посты. Деньги и потраченное время в конечном итоге всегда только ваши. Я высказываю лишь своё скромное мнение и всё.
  2. @Genn, улыбка это что, некоторые ваши выступления вызывают у меня смех, c'est la vie.
  3. Если у вас нет никакого смысла вкладывать средства в покупку сетевого кабеля. Такие проблемы он не устранит. Кстати тут проскакивала инфа, человек писал производителям Burson по теме их рекомендаций по выбору сетевого, так их ответ был в целом о том, что они не видят каким образом он может воообще влиять на их аппарат.В крайнем случае, возьмите несколько вариантов на прослушку, с возможностью возврата, если ничего не решится.
  4. Пожалуйста! Да, всё полностью по балансу. При этом, для возможности более менее плавно регулировать громкость, переключатель усиления только в low и всё равно слушаю на девяти часах, и это громко, @funky77, абсолютно прав, на 11 разрывает мозг, при этом сохраняя тоналку. т.е. не высверливает мозг верхами, а именно разрывает стеной звука без потери детальности, ощущение как от огромных напольников.
  5. Для меня, основными моментами были такие: 1.Абсолютно ровный тональный баланс. В сравнении с Zen особенное преимущество у BHA-1 получилось по верху, причём как количественно так и качественно. При этом Violectric к примеру, при большем количестве делал верха на моей системе (в двойках) излишне жёсткими и даже появлялись намёки на сибилянты, у BHA-1 такого нет вовсе. Все предельно чётко, разборчиво и прозрачно. Zen несколько выделял нижнюю середину. По количеству баса паритет, по качеству у BHA-1 чуть детальней, немного глубже. 2.Система стала более универсальной. Получаю удовольствие не только от хайреза, или аудиофильских записей, но и от любой музыки различных жанров и годов, даже клипы на youtube доставляют. Чей вклад тут больше, наушников или усилителя не смогу сказать, они как слаженная команда. 3.Ощущается полный контроль BHA-1 над наушниками, такой себе запас мощности. Полное отсутствие "каши", сглаживания динамики на сложных фрагментах. Тут как бы и к ZenAmp у меня вопросов никогда не было, но на контрасте заметно. 4.Различия по построению сцены не обнаружил, ну сцена в наушниках больше от самого слушателя зависит, а вот разделение инструментов показалось чуть лучше. Из неявных, для меня совсем не важных, и никак не влияющих на звук отличий, можно упомянуть внешний вид. Тут BHA-1 и ZenAmp, как бы это помягче сформулировать, они просто очень разные.
  6. Логично. Обратный вариант был бы крайне странным! Beta22 слышать не довелось, а Zen (из первых версий) у меня был и сравнивал его напрямую с BHA-1. Тут также не поспоришь, но ведь вероятно человек и создаёт подобную тему именно из-за отсутствия таких возможностей?
  7. Отличный вариант, полагаю разочарования от звучания связки LCD3 и BHA-1 получить невозможно в принципе. У них абсолютная синергия.
  8. 600 это пока самая большая цифра, которую я слышал, в контексте прогрева, но судя по тенденции - это ненадолго. Однако, психоакустика и слуховая память на сложнокомпонентные динамические звуки, сама по себе такая несовершенная вещь Но я кстати верю, что ваш знакомый верит в то, что он помнит как звучал данный кабель 600 часов тому и находит положительные изменения по прошествии этого периода.
  9. Тут уже неважно, кто предупредил и т.п. Это отличный маркетинговый ход в любом случае! Конкретно ведь дело не в вас лично, а в том, что при таком подходе на 100% исключается возможность прямого сравнения.
  10. Отличный подход (маркетинговая стратегия) производителя/продавца по своему продукту. Таким образом "предупреждая" покупателя, он фактически полностью лишает возможности прямого сравнения.
  11. просто взял и без объявления войны исчез звук в левом ухе, они сказали присылайте, посмотрим. Обратно вернули уже с новым графиком. Обычно это вроде означает замену обоих драйверов.
  12. Апну тему сразу двумя графиками, до и после ремонта. Они естественно отличаются, насколько это слышно к сожалению узнать не удастся из-за прошедшего времени. Для меня главное конечно, что и после ремонта очень радуют! Всегда с большим сожалением снимаю их.
  13. Возможно вот это предложение ввело прочитавших его (меня в том числе) в некоторое заблуждение. Ещё более усиленное тем, что в сравнение приводились W1000 в коих баса очень умеренное количество.
  14. +100500 но предоставится возможность, послушаю/сравню с удовольствием.
  15. А, понятно, просто я думал, что обсуждался пост об отсутствии разницы в количестве баса.
  16. А есть информация, что там драйвера от 3?
  17. На любом усилении в W1000 баса будет меньше количественно, чем в викторах 1000, даже если последние воткнуть в телефон! И причём тут личные предпочтения на каких-то отдельных жанрах? Но если у человека всё так как он пишет то... ну даже и не знаю что сказать
  18. Мне вот тоже думается, что LCD-X будут скорее шагом в сторону от 3, чем вперёд. Но, конечно нужно слушать и желательно самому...
  19. да уж, кто видит человека в викторах первый раз, не может сдержать смех, хотя и привыкают за пару дней и не обращают никакого внимания. Другие деревяшки таких эмоций не вызывают. А по характеру звука, викторы 1000 и аудиотехника 1000 на абсолютно разных полюсах. В викторах с басами, как по мне, на большинстве жанров большой перебор, у аудиотехники 1000 большой недобор. Привыкнуть к подаче обоих конечно можно, но в сравнении это просто пропасть.
  20. что-то у вас или с наушниками, или с системой. Разница в нижнем диапазоне между описываемыми наушниками огромна.
  21. konst75

    Audez'e LCD-2

    Будет во многом зависеть от усилителя! С подходящим - отлично!
  22. ну так для того чтобы на нашей таможне не возникло вопросов, они и отправляют их как запчасть, вероятно это срабатывает. Насчёт дураков не в курсе, но к примеру на почте у меня отказались принимать наушники, если я укажу любую страну производителя, кроме Украины! Я им объясняю, это же бред! Ведь я отправляю их на гарантийный ремонт в Америку. Нет и всё, пришлось писать Украина... а так да, не дураки.
  23. немного не понял вашу мысль. Я им когда отправлял, оценил по их просьбе посылку в 20у.е. и в случае пропажи соотв. получил бы с почты эти же 20у.е., но при этом исходе, думаю/надеюсь можно было бы требовать с Audez'e новые наушники, т.к. именно из за них получил не 2000 компенсации, а 20. Когда же они отправляют уши обратно, мне вообще должно быть всё равно во сколько они их оценят, чем меньше тем лучше (деньги же им вернут если что, а с них полюбому новые наушники), лишь бы в лимит уложиться, а у нас это 300евро в сутки.
  24. Ещё не получил, что-то уже три дня в Париже висят вероятно осматривают достопримечательности. С почты вообще сложно что-то взять, но не думаю, что теряют они посылки так уж часто, да и потом, может Одисеи новые уши выдадут при таком форс-мажоре, я х.з. нужно было у них этот момент сразу уточнять.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.