Перейти к содержанию

Dimmka69

Продвинутые
  • Публикаций

    883
  • Баллов

    897 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Dimmka69

  1. Знающие люди, объясните. Интересно для общего развития. Отключается ли при включенном upsampling встроенный в PCM интерполятор и ЦФ? Если отключается, то как реализован внешний ЦФ? Или изначально всегда используется внешний ЦФ? Нафига ТАКАЯ, со срезом ВЧ после 10кГц, реализация upsampling'а была нужна? Или это а-ля реализация внешнего фильтра? upd т.е. с помощью dsp ADSP21261 тупо поднимается частота на входе ЦАП или он работает вместо отключаемого оверсамплинга и ЦФ в ЦАП?
  2. Когнитивные искажения - они такие-с .
  3. Не ставил, за неимением таковых. Устанавливал. Разница от замены - на уровне общего физического состояния организма и самовнушения, 49720 в ушном - самодостаточна. Все эксперементы с i/u и сумматором провожу только с ней, так как только с ней мне лучше слышны изменения. Наушники t50rp. Это ROM c микропрограммой, не заню как она к статике, не рисковал. Гы. По идее, в случае неудачной домашнй прошивки, в сервисе перешивают её. Давно не обновлял свои отзывы о парах. На скорую руку. Предпоследний мой восхищенный отзый о паре 4*4562+2*823, а также дальнейшие в паре сомнения viewtopic.php?p=435879#p435879 , оказались не без основания. С ней мне не удалось получит вменяемого звука на ушном выходе (t50rp) ни с какими операционниками, вдобавок пара тихая. (блин, не могу сделать замеры). Хотя на линейном (2132) (Onkyo A9377 + Mission m51) отыгрывает нормально, если бы не ушной выход, оставил бы ее. Сейчас, пока остановился на 4*4562+2*2132 + 2*2132 на ушном, но с ушным не определился, общая картина как 4*2132+2*4562+2*49720, но мне кажется что у последней есть немного "искусственности".
  4. Ооооо ддаааааа fap,fap,fap,fap,fap...
  5. Это хорошо или плохо? Что и к какому выходу подключено?
  6. UPD/ viewtopic.php?p=434878#p434878 4*lm4562na - 2*ad823an (наушники - 2*lme49720na) Не все так радужно, как хотелось бы. После перерыва послушал эту пару еще раз, обнаружил наличие легкого, едва различимого высокочастотного шума , как бы наложенный сверку на "с", "ц", тарелочки, такой "едва различимый "бархатный налет" с эхом". Шум действительно едва различим, находится на границе моего восприятия, слышится не на всем материале и обратил я на него внимание только на фостексах, после этого стал уже прислушиваться дальше. Нужен осциллограф, посмотреть выход на самовозбуд (очень похоже). Червь сомнения в данной паре уже начал грызть мой моск. Хотя, может это банальный звон в ушах. Гы. Вечером сделаю третий подход. Жаль синус посмотреть нечем.
  7. Да действительно, opa2132 в i/u достойный, недорогой вариант, находящийся на своем месте. Ничего, на что стоит обратить внимание, сказать не могу. Я ее просто некоторое время слушал, затем вернул в зад 4562, с ней звучание более открыто, наверное. А может это плацебо после неудачи с 4*823
  8. Ну вот и хорошо, что не слышишь. Меньше слушаешь, крепче спишь. Я смотрел их вушном выходе, нет ничего на что стоит обратить внимание.
  9. В продолжение viewtopic.php?p=432608#p432608 4*lm4562na - 2*ad823an (наушники - 2*lme49720na) - пожалуй эта пара вобрала в себя все достоинства (на мой нетренированный слух) второй и третьей пары: баланс полный; голос без завалов вверх или вниз; духовые (труба, корнет) резкие, яркие, "блестящий" тембр, но слух не напрягает, так же соло-гитара; интересный звук у высоких, тарелки и тарелочки "кристальные", получился интересный эффект, кода восринимается не звук, а сама звучащая тарелка, ее масса, материал, каждая проволочина кисточки; при ударе палочкой по ободу барабана, чувствуется его размер. Детальнось впечатляет, сцена без недостатков все инструменты на своих местах, додумывать ничего не надо. Большой барабан точен и напорист. Теперь о плохом: бас-гитара и контрабас - бубнят, не сильно но достаточно что бы обратить внимание. На GMP250 - почти не заметно, на Fostex t50rp выраженно в большей степени. Думаю из-за особенностей наушников, к сожалению открытые 595 отдал. (9,0)-пока, даже 8,5 из-за бубнения. UPD/ Пошел на хитрость выравнял АЧХ Фостексов параметричеким эквалайзером (убрал завал на 5кГц) - наушники не узнать (блин, мне нравятся эти наушники), бубнение снизилось до уроня GMP. Завтра все это послушаю еще раз. Очень надеюсь что это не самовнушение. UPD2/ Следующий шаг будет: верну в зад ne5532 и посмотрю, стоило ли вообще убивать время на "танцы" с операционниками.
  10. А я где-то читал: если этим кабелем подключить холодильник, то продукты становятся вкуснее и дольше не портятся. Блин, смешно получается, имея на борту операционники по 7 руб штука, покупать кабель за 3 тыр. Лучше операционников заказать, результат заметнее будет.
  11. Буду согласен на две пары наушников, одна для вокала, вторая для фортепиано)) Но сначала для вокала. Все же противный шум у перкуссии - песок и щетки шумят слишком звонко, перебивает голос. В общем нужны с более мягким верхом. Кто-нить слушал сабж с Audio-Technica ATH-M50? Я вокал слушаю на FOSTEX T 50 RP
  12. colorex Помоему логично, выбрав секцию DAC, можно выбрать усилитель для наушников. Хочешь - AD, BB, можно JRC? ну или экзотику какую .
  13. colorex 1. Что значит второй? Один корпус на левый второй на правый канал. 2. Он так же идет и на линейный выход. Вытащив операционник, секция перестает работать как сумматор, а по цепям фильтра "подбие сигнала" поступает дальше (стр.37-38) http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1795.pdf
  14. Хочу тебя поправить. Lme49720na используется в обратной связи усилителя lme49600, и к фильтрам никакого отношения не имеет, (стр. 10) http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49600.pdf Если отключить фильтр, то весь высокочастотный мусор (причем его там оооочень много), оставшийся после преобразования прямиком направится далее в звуковой тракт, и то что ты его не слышишь, не означает, что его там нет.
  15. Попробуй подключить в другой USB. И как обычно, удаление драйверов, переинициализация. Заметил особенность, если сначала включить One, а затем компьютер, то устройство не распознается. Следует выключить и включить One, или вытащить и подключить кабедь USB.
  16. Кардинально НИЧЕГО не изменится.Следует доверят не отзывам, а своим ушам.Аппарат стоит 500 долл, по схемотехнике он тянет на 500 долл, и звук у него на 500 долл.Он не переиграет ЦАП за 1000 или 2000 долл, как это многим хотелось бы.Чудес, к сожалению, не бывает.Да, конечно. А еще аппарат за 1000$ не преиграет аппарат за 2000$ и уж тем более за 4000$ Если уж мерить звук баксами, то давай мерить его одинаковым количеством. Еще открою тебе секрет, в Е1 и "схемотехники" нет на 500$. Если уже заговорили о схемах, то должен знать что в One реализованы типовые схемы включения, рекомендованные в даташитах на применяемые активные элемнты, инженеры Asus только соединили все это проводочками, гы. SWpanzer Да попробуй, что тебе больше понравится, то и оставишь 6*ne5532 (наушники - 2*lme49720na) - грязновытый, напористый (мясистый) звук, с недостаточной детализацией на ВЧ и чуток размазанными низами, нет аналитичности, но в этом есть свой шарм, драйв. Сцена без недостатков, объем помещений чувствуется. (7,5) 4*opa2132pa - 2*lm4562na (наушники - 2*lme49720na) - аналитика, для каждого инстумента присутствует своя ниша, нижний регистр, за счет собранности, кажется облегченным, но в то же время появилась точность. Голос сместился вверх, женский вокал кажется ярковатым. Сцена без недостатков, за счет лучшей детализации на ВЧ кажется шире, желающие могут слушать летящие слюни. Все таки ярковатая пара. (8,5) 4*ad832an - 2*lme49860na (наушники - 2*ора2132ра)- по яркости противоположность предыдущей паре, высокие отдалены на задний план за голос, пианино, бас и барабаны. Обраил внимание на отсутсвие (или приглушение) песка/стекла в верхней части вокала, детализация на уровне, но так-как пара не яркая, может показаться детальности не хватает, слишком "мягко", "ватно". Интересный момент: Сначала слушал на GMP250, подумал "вот оно, как же все шикарно", но наследующий день с Фостексами т50 звука небыло, подключил GMP250, затем сенхи 595 - все стало на свои места. Пара на любителя, не универсальна, мне нравится (за счет естественного голоса), но с моими любимыми фостексами не играет (сплошной комок ваты ) (6,5) ЗЫ Все написанное выше мое и только мое мнение, слушатели проводов и баксов - идите лесом. upd/ исправлены ОУ в третьей паре.
  17. 4. Recommended Op-Amp List NS - LME49860 NS - LME49720NA NS - LM4562NA TI - OPA2111 TI - OPA2132 TI - OPA2107 ADI - OP275 ADI - AD823 NJRC - MUSE01 NJRC - MUSE02
  18. Что не ннравится сразу: 1.активные системы охлаждения. 2.отсутствие выбора низкопрофильных карт 3.везде потребуется доводка и переделка питания, устрйство дополнительных экранов плюс к этому придется изучить сначала в теории а затем и на практиике методы борьбы с шумами и наводками. А не проще ли приобрести законченное решение с пультом, а-ля Pioneer N-30-K и подобные.
  19. feGTX Здесь ключевое: только писАвший ошибся: не буфер, а сумматор/фильтр. В буфере итак 4562 установлена.
  20. feGTX Славить в буфер линейного, вместо LM4562, нет смысла, так как ОУ одинаковые. Можно поставить в фильтр/сумматор, но получается полная фигня со штатными ne5532 в преобразователе, хотя можешь попробовать . Это два ОУ ne5532, стоящие в середине платы.
  21. UPD Оба ОУ, для меня, в преобразователе слишком одинаковы, я не могу выделить какой-то один. Единственное что мне кажется: на 2132 немного более яркая середина (сологитара, труба, корнет), На 823 эти инструменты мне слушать комфортнее. Сравнивал на GMP250, зная их ыделенную середину.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.