Dimmka69

@stifmaster_01, Здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=125#entry502232 @noneD, очень хорошо про них написал.

@stifmaster_01, Осмелюсь предложить послушать Yamaha RH5MA. И да, с недавнего времени мне равится этот наушник.

@clubnewmen, Добрый день. Ранее от тебя проскакивала инфа что в ДХ Музы02 будут? Все затихло? Или нет?

Снова я. К601 не нашел. Взял послушать Q701. Слушал, слушал долго слушал и заслушался. Решил в магазин и не возвращать, оставил себе. Поиск полноразмерного закрытого аналога RH5MA (по звуку и по цене, именно по минимальной цене) продолжаю. Какие еще будут идеи? Или всё, RH5MA единственные в своем роде за 4тыр?

@Soviet_Man, Спасибо за описание.

Все, не смг вынести ультразвуковую атаку солистов Большого детского хора ЦТ и ВР, сдал обратно. Я к ним никогда не адаптируюсь. Что дальше? Сниму критерий о закрытости, но ценник по прежнему хочу оставить минимальным. Shure SRH940 где они есть в Питере не за 9500 DT990 250 ATH-AD700X Fa-003ti Ultrasone PRO 550 Где K601 купить. ДХ Питерский нищий какой-то (прошу прощения у администрации), а заказываь пол магазина из Москвы, что бы послушать - совесть не позволяет.

<p> <br /></p> Вся беда в том, что в порыве получения энергии и адреналина от драйва при прослушке хочется сделать музыку еще громче, но не могу - середина сверлит уши до боли. Включив первый раз RH5MA этого не было, громкость просто увеличивалась не преаращаясь в кашу и не принося болевых ощущений, сразу, без привыкания и адаптации. После этого возникла эта тема о похожих наушниках.Может все дело в конструкции?

Короче, послушал HPH-MT120. Сказать что я разочарован, ничего не сказать. Этот голос, этот сверлящий, звенящий, выносящий мозг вокал. Когда поет А.Белов, В.Мулявин, играет пианино, духовые, кажется что лопнут барабанные перепонки от всепроникающего визга. Тарелки, тарелк просто нет, есть шипение обозначающее присутствие тарелок, этакий бумажный шелест. Барабан большой и малые есть, голову трясут а так же есть гудеж на басгитаре и нижнем регистре голоса. И когда на всем этом я пытаюсь послушать диски Рауля Санчеса (да любой другой динамичный рок или металл) получается конкретная КАША. Это пипец, у меня Фостексы так холодные не играли. Сходил, "покурил", одел RH5 - все на месте, затем 50rp - глуховато, но ТАРЕЛКИ ЕСТЬ. Я не знаю, магазин на букву Ю не будет левак продавать. Может я что-то в звуке не понимаю. В интернетах пишут (кстати друзья ДХ), наверное не об этих наушниках. Вот цитаты: Где, ..ять, все это? Греть? или сразу в зад, в магазин?

Нет, я закнрытые смотрю.

Все-таки взял послушать Yamaha HPH-MT120 - соблазнился ценой, так как изначально был замысел получить за относительно невысокую стоимость интересное звучание. Вечером попробую их на слух.

Так чему верить? http://www.ixbt.com/multimedia/asus-one.shtml Как их различить внешне? Где-то здесь было, не нашел.

так на шлейфе балансное подключение.

, Спасибо.

<p> <br /></p>А, ну тогда поставь перемычки раз ушной усилитель не нужен. А если нужен, то возьма балансный сигнал с XLR выходов после буфера.

@andi_drive, добавил выше как морду не испортить и внешний вид оставить

<p> <br /></p> Будет.Ставь реле для переключения входов, примерно такое как на выходах. Но это опять же пайка. Задействуй от размыкающего контакта (если есть такой) в гнезде наушников. И морду не испотришь и функционал сохранишь. Воткнул наушники вся шняга на морде включается, вытащил, остались только линейные выходы и отключен шлейф. Можно постараться сделать сборку подключаемую прямо к разъему.

<p> <br /></p> А если закрытые ATH-A700X?<p> <br /></p>то же интересно, но как-то они внутри слишком простые, а 220 Ямаха дороговата.

<p> <br /></p> да ничего, помочь хотел.

andi_drive, Не выдержал. На педыдущей странице Helium дал распиновку разъема. Вот первоисточник: http://jimmyauw.com/2013/04/21/demystifying-asus-xonar-essence-one-potentiometer-volume-control/ Кстати там еще много чего интересно по моддингу Е1 вот пометка: gримерный перевод (translate ru):

В продолжение http://forum.doctorh...showtopic=23149 Смысл вопроса в том, что за относительно невысокую стоимость получил очень интересное звучание. Поэтому захотелось что-нибудь так-же интересное, наврно похожее. Только полноразмерное, охватывающее, закрытое. Что можно попробовать?

<p> <br /></p> Есть.Взять лупу, тестер, бумагу и нарисовать схемку. Затем замкнуть как положено.

<p> <br /></p>Дело вкуса, слуха, наушников, усилителя и акустики. Для меня звук AD823 показался слишком "темным", "тихим" и зажатым. На любителя. Убирает сибилянты, в то же время приглушает самый верх. Это заметно не сразу (о чем говорит мой первый восхищенный отзыв ). В моем случае, каждый раз после длительного перерыва (сутки) между прослушиванием, включая музыкальный материал была заметна эта ватность, которая проходила через минут пять (слух адаптировался) и казалось что связка играет нормально, нет моментального ВАУ, я заставлял себя слушать. В конце концов это мне надоело. и в продолжение: ЗЫ. кто в теме что за идиотские символы: <br /></p>

@Alexey_1978K, Наушники у тебя стоят 12 тыр. потому, что выпускаются они в промышленных масштабах. А если их лепить тиражом как у устройств Архипова, то стоимость их была бы гораздо больше. Так что никакого слабого звена. Можешь посчитать наоборот. <p> <br /></p> Это блок питания выдает. Блок питания получает напряжение с трансформатора. Трансформатор должен иметь три вторичные обмотки. Две по ~15-18 вольт и одну ~7-10 вольт Off что за шняга, почему при цитировании лепятся всякие ненужные символы <br /></p> <p>

<p> <br /></p> Добавлю: с минимальными затратами, написать на борту "фор аудиофилс" и влупить ценник. Пипл хавает.<p> <br /></p> Вполне нормальное желание слушать материал, а не тракт.

Я вернулся. Пожалуй нет смысла переписывать отзыв @noneD, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=125#entry502232 все что написано соответствует действительности. Эти наушники из тех, которые стоит просто иметь. Такое универсальное решение - для всего. Скорее всего, если бы они стоили дороже, я выбирал бы что ни-будь другое. Всем спасибо за помощь.