Dimmka69

У wm8740 выход только по напряжению Ранее писАл, не зависимо от режима схема выхлопа не меняется, в даташите это все есть.

Можно ловить ночью комаров на слух

Я конечно понимаю, что весь даташит http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1795.pdf сложно прочитать, тем более на английском, я сам из таких. Но поиск в нем по слову "mono" говорит о том, как его включить, что будет, и самое главное - схема выхлопа от этого не меняется. Так что бери типовую и эксперементируй.

Судя по элементам используется типовая схема, в даташите на pcm1795 она есть.

Причём, главное условие, она должна круться вокруг EO:)

Это 16/44 и карта стоит в компьютере. Поэтому я попросил Сергея померить на внешних интефейсах. Нашел у себя 24/44, картинка далека от опубликованных на ДХ и Хоботе.

Сергей. Нет, тет. Судя по графикам гдето в тракте передискретизация. Это видно по волнистой ачх, раннему завалу вч, большим интермодуляционным искажениям.upd1 Да сейчас посмотрел, Е-MU не правильно настроена. upd2 у меня узкое место- вход ST, но замер должен выглядеть примерно так:

Если в фильтре 823 куда же мусес запихнул? 4 кроватки - i/u 2 кроватки - сумматор/фильтр 2 кроватки - буфер баланс 1 кроватка - буфер небаланс 2 кроватки - ООС LME4600

Почему же нельзя, можно.

Sergey_SVS Хочу попросить, так как у тебя стандартные "домашние" условия и в наличии "внешняя" 0404 которую можно назвать референсом, хоть и с натягом, прогони пожалуйста http://audio.rightmark.org/products/rmaa_rus.shtml сначала line-out - line-in 0404, затем line-out Е1 - line-in 0404, и если роутинг позволит S/PDIF 0404 - line-out Е1 - line-in 0404. Хочется посмотреть E1 в реальных условиях, а не в лабораторных и тестовых. Извини за наглость, в данный момент нет мало-мальски подходящих карт.

Sergey_SVS Может 6631 тут не при чём, может вся беда в каком нибудь Asmedia, TI или VIA с другой стороны? А на что именно вы указывали? Какова была формулировка? И что ответил инженер? Sergey_SVS Спасибо за видео

Sergey_SVS Спасибо огромное, наконец-то в ветке появился понимающий человек с достаточной инструментальной базой и реальными замерами, а не с голословными утверждениями: это - гуано, а это - негуано. ты не один. А какой ресамплер? Если получится, хотелось бы посмотреть. Значит для улучшения результатов показан програмный ресамплер?

Sergey_SVS Спасибо, правильно ли понял, что при включенном Upsampling-e, DSP работает как внешний интерполяционный фильтр, вместо внутреннего? И если поправят алгоритм то пара pcm1795 вполне может прилично зазвучать

Знающие люди, объясните. Интересно для общего развития. Отключается ли при включенном upsampling встроенный в PCM интерполятор и ЦФ? Если отключается, то как реализован внешний ЦФ? Или изначально всегда используется внешний ЦФ? Нафига ТАКАЯ, со срезом ВЧ после 10кГц, реализация upsampling'а была нужна? Или это а-ля реализация внешнего фильтра? upd т.е. с помощью dsp ADSP21261 тупо поднимается частота на входе ЦАП или он работает вместо отключаемого оверсамплинга и ЦФ в ЦАП?

Почему?

Когнитивные искажения - они такие-с .

Не ставил, за неимением таковых. Устанавливал. Разница от замены - на уровне общего физического состояния организма и самовнушения, 49720 в ушном - самодостаточна. Все эксперементы с i/u и сумматором провожу только с ней, так как только с ней мне лучше слышны изменения. Наушники t50rp. Это ROM c микропрограммой, не заню как она к статике, не рисковал. Гы. По идее, в случае неудачной домашнй прошивки, в сервисе перешивают её. Давно не обновлял свои отзывы о парах. На скорую руку. Предпоследний мой восхищенный отзый о паре 4*4562+2*823, а также дальнейшие в паре сомнения viewtopic.php?p=435879#p435879 , оказались не без основания. С ней мне не удалось получит вменяемого звука на ушном выходе (t50rp) ни с какими операционниками, вдобавок пара тихая. (блин, не могу сделать замеры). Хотя на линейном (2132) (Onkyo A9377 + Mission m51) отыгрывает нормально, если бы не ушной выход, оставил бы ее. Сейчас, пока остановился на 4*4562+2*2132 + 2*2132 на ушном, но с ушным не определился, общая картина как 4*2132+2*4562+2*49720, но мне кажется что у последней есть немного "искусственности".

Ооооо ддаааааа fap,fap,fap,fap,fap...

Асусь все скупил

Это хорошо или плохо? Что и к какому выходу подключено?

UPD/ viewtopic.php?p=434878#p434878 4*lm4562na - 2*ad823an (наушники - 2*lme49720na) Не все так радужно, как хотелось бы. После перерыва послушал эту пару еще раз, обнаружил наличие легкого, едва различимого высокочастотного шума , как бы наложенный сверку на "с", "ц", тарелочки, такой "едва различимый "бархатный налет" с эхом". Шум действительно едва различим, находится на границе моего восприятия, слышится не на всем материале и обратил я на него внимание только на фостексах, после этого стал уже прислушиваться дальше. Нужен осциллограф, посмотреть выход на самовозбуд (очень похоже). Червь сомнения в данной паре уже начал грызть мой моск. Хотя, может это банальный звон в ушах. Гы. Вечером сделаю третий подход. Жаль синус посмотреть нечем.

Да действительно, opa2132 в i/u достойный, недорогой вариант, находящийся на своем месте. Ничего, на что стоит обратить внимание, сказать не могу. Я ее просто некоторое время слушал, затем вернул в зад 4562, с ней звучание более открыто, наверное. А может это плацебо после неудачи с 4*823

colorex спасибо, поправил

Ну вот и хорошо, что не слышишь. Меньше слушаешь, крепче спишь. Я смотрел их вушном выходе, нет ничего на что стоит обратить внимание.

В продолжение viewtopic.php?p=432608#p432608 4*lm4562na - 2*ad823an (наушники - 2*lme49720na) - пожалуй эта пара вобрала в себя все достоинства (на мой нетренированный слух) второй и третьей пары: баланс полный; голос без завалов вверх или вниз; духовые (труба, корнет) резкие, яркие, "блестящий" тембр, но слух не напрягает, так же соло-гитара; интересный звук у высоких, тарелки и тарелочки "кристальные", получился интересный эффект, кода восринимается не звук, а сама звучащая тарелка, ее масса, материал, каждая проволочина кисточки; при ударе палочкой по ободу барабана, чувствуется его размер. Детальнось впечатляет, сцена без недостатков все инструменты на своих местах, додумывать ничего не надо. Большой барабан точен и напорист. Теперь о плохом: бас-гитара и контрабас - бубнят, не сильно но достаточно что бы обратить внимание. На GMP250 - почти не заметно, на Fostex t50rp выраженно в большей степени. Думаю из-за особенностей наушников, к сожалению открытые 595 отдал. (9,0)-пока, даже 8,5 из-за бубнения. UPD/ Пошел на хитрость выравнял АЧХ Фостексов параметричеким эквалайзером (убрал завал на 5кГц) - наушники не узнать (блин, мне нравятся эти наушники), бубнение снизилось до уроня GMP. Завтра все это послушаю еще раз. Очень надеюсь что это не самовнушение. UPD2/ Следующий шаг будет: верну в зад ne5532 и посмотрю, стоило ли вообще убивать время на "танцы" с операционниками.