Перейти к содержанию

bzx

Продвинутые
  • Публикаций

    2 275
  • Баллов

    2 052 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент bzx

  1. Без сравнительных тестов сложно сказать. У меня ЦАП от Augio-gd, 12 рублей с доставкой, я доволен. Но Левзов к сожалению, не слышал.
  2. В нашей дяревне один чел продает AKG K 271 MK II . Как они с т.з. звукоизоляции? И ракроются ли они без специализированного уся. Подключать буду к NAD 326 и ESI DrDac nano. Приоритет - оркестровая классика.
  3. Спасибо за поздравления .Уточните пжлст термин "подтянулась фаза". И как Вы можете объяснить стягивание источников к колонкам при включении апсемплинга?
  4. Прошла эйфория... на оркестройвой музыке маловато баса, хотя на др. стилях вроде хватает. И как-то "съеден" голос на попсе. При включении рессемплинга (использую asio output dll 0.67) звук становится ярче, но стягивается к колонкам.
  5. Апсемплинг дает незначительные улучшения. НО ESI Dr.Dac nano не поддерживает асио поэтому следует выбрать другое устройство. Говорю как владелец сабжа, а также более серьезного цапа.
  6. Мы не китайцы, и предпочитаем выдавать качественное звучание, а не компенсировать его скоростью выхода.Цены аппаратов, даже которых вышли, - всегда ориентировочны, ибо мы не магазин. Не говоря уже о тех продуктах, что на стадии изготовления. Однако многократно задерживая выход 016 Вы потеряли клиента
  7. думаю к середине осени точно будет ЛевЗ 016. и ЛевЗ 030. или комбаин их в одном корпусе. (что будет думаю дешевле) по ЮСБ цапу это будет оптимальный вариант Цена/качество. единственный пока претендент по цене Аркам rDAC. все остальное будет дороже и не факт что лучше. Они с весны тянут с 016. К тому же цену озвучили почти как у маркана. Я плюнул и взял китайца.
  8. +1. Например добавить возможность открытия файла (папки) по правой кнопке мыши.
  9. Присоединяюсь к поздравлениям автору! Фубар и пр. отдыхают. Сегодня послушал через карточку RME DIGI96/8 PST. (недавно купил на этом форуме), далее по коксу в цап NFB-3. До RME слушал в основном болванки, нарезанные из флека, используя в качестве транспорта плеер NAD С515. Так вот, C515 теперь тоже отдыхает! При том что коаксиал ( 8 метров) пока из телевизионного кабеля.
  10. http://nizhniy-novgorod.dns-shop.ru/catalog/125/115637/ намного лучше штатных ковоновских
  11. http://cgi.спам.com/Teralink-X2-Native-24bit-96k-USB-SPDIF-I2S-Converter-/260835878483?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbb07a653 ЦАП NFB-3, звук по коаксиалу с плеера NAD значительно лучше, чем с ноутбука через ESI DrDac Nano и далее по отптике в цап. К сожалению, ESI DrDac Nano не поддерживает асио. Поэтому выбираю другой юсб-спидиф конвертер. Буду благодарен за советы.
  12. Приветствую повторно! Я делал самодельный LC фильтр с ферритовым кольцом. Вначале показалось, что скрыпочки помягче зазвучали, слушал с месяц с ним, потом включил баз него и понял - феррит убивал динамику. Лучше просто заменить штатные питающие. И спасибо за обзор!
  13. Продавец вроде согласен на прослушку в его присутствии, живет недалеко. А сколько по-Вашему недорого? Есть ли к нему головки? или лазеры, как правильней...
  14. Если есть желание и возможность перекапывать с ног до головы - то можно. В интактном виде ничего интересного не представляет. Спасибо. С паяльком "не дружусь" уже лет 15, тока с кнопками.
  15. Стоит ли брать как "апгрейт" начального CD плеера NAD C515? Насколько он ремонтопригоден в наше время? ЦАП евойный хвалят... http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=18
  16. Вчера слушал NFB-3, за что спасибо Nuhhler. При использовании плеера Над С515 в качестве транспорта по коаксиалу звук понравился - лучше чем встроенный цап плеера. Мягче, детальнее. За 300 баксов. Однако по юсб он не работает через асио и звук был просто никакой. Поэтому рассматриваю еще LevZ DAC-S-016. Они пишут: По качеству УСБ будущего 016: послушали через Плойтек. Внушает. Разницу с коаксиалом не слышно. Но отдельного специального тестирования не проводили. Все остальные испробованные драйверы давали существенное (легкоопределяемое) ухудшение звука. Цитата с http://www.3vuk.ru Может они погорячились?
  17. Судя по тону, Маркан не так хорош, как его "малюют"?
  18. Не сравнивали аналоговый выход Кенвуд 7090 с ЦАПами? Кенвуд 7090 - не самый плохой плеер. Я посматриваю в сторону NFB-3 ( у него выход на дискр. элементах) для вывода с ноута по юсб и для улучшения звучания моего NAD C515. Был Пегас - лучше онбордной звуковухи, но хуже С515. Альтернатива - винтажный сд плеер и болванки. Есть свои + и - .
  19. Уважаемые Гуру! Как Вы думаете, NFB-3, подключенный по коаскиалу к CD-плееру NAD C515 ($300), улучшит звук? Музыка в основном оркестровая. Усилитель NAD325, АС Energy C500, кабеля (ак.и межблок - хорошие). Audio-GD ответили уклончиво, типа скорее да чем нет, но....
  20. которые аудиотехника? тзыв о Audio-Technica ATH-M35 от Алексей: ... Здесь писали "На башке сидят удобно" - это так, но вот ушам немножко не комфортно: защитные решетки динамиков, скрытые под поролоном, слегка касаются ушей и через час это касание ощущается уже как давлени Хотя это пожалуй единственный такой отзыв. Сайт не очень удобен - часто тыкаешь в отзывы от др. модели. Я буду смотреть в сторону более дорогих. И постараюсь дотерпеть до ближайшей командировки в Мск, чтобы вечером купить "в живую" Н.Новгород - большая (1,5 млн) деревня в плане хай фай. Выбор мизерный.
  21. Спасибо всем откликнувшимся! Почему именно аудиотехника? Пишут что сжимают голову и жаркие...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.