bzx

Апсемплинг дает незначительные улучшения. НО ESI Dr.Dac nano не поддерживает асио поэтому следует выбрать другое устройство. Говорю как владелец сабжа, а также более серьезного цапа.

+1000 +100500 +1

Мы не китайцы, и предпочитаем выдавать качественное звучание, а не компенсировать его скоростью выхода.Цены аппаратов, даже которых вышли, - всегда ориентировочны, ибо мы не магазин. Не говоря уже о тех продуктах, что на стадии изготовления. Однако многократно задерживая выход 016 Вы потеряли клиента

думаю к середине осени точно будет ЛевЗ 016. и ЛевЗ 030. или комбаин их в одном корпусе. (что будет думаю дешевле) по ЮСБ цапу это будет оптимальный вариант Цена/качество. единственный пока претендент по цене Аркам rDAC. все остальное будет дороже и не факт что лучше. Они с весны тянут с 016. К тому же цену озвучили почти как у маркана. Я плюнул и взял китайца.

+1. Например добавить возможность открытия файла (папки) по правой кнопке мыши.

Присоединяюсь к поздравлениям автору! Фубар и пр. отдыхают. Сегодня послушал через карточку RME DIGI96/8 PST. (недавно купил на этом форуме), далее по коксу в цап NFB-3. До RME слушал в основном болванки, нарезанные из флека, используя в качестве транспорта плеер NAD С515. Так вот, C515 теперь тоже отдыхает! При том что коаксиал ( 8 метров) пока из телевизионного кабеля.

http://nizhniy-novgorod.dns-shop.ru/catalog/125/115637/ намного лучше штатных ковоновских

http://cgi.спам.com/Teralink-X2-Native-24bit-96k-USB-SPDIF-I2S-Converter-/260835878483?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbb07a653 ЦАП NFB-3, звук по коаксиалу с плеера NAD значительно лучше, чем с ноутбука через ESI DrDac Nano и далее по отптике в цап. К сожалению, ESI DrDac Nano не поддерживает асио. Поэтому выбираю другой юсб-спидиф конвертер. Буду благодарен за советы.

Приветствую повторно! Я делал самодельный LC фильтр с ферритовым кольцом. Вначале показалось, что скрыпочки помягче зазвучали, слушал с месяц с ним, потом включил баз него и понял - феррит убивал динамику. Лучше просто заменить штатные питающие. И спасибо за обзор!

Продавец вроде согласен на прослушку в его присутствии, живет недалеко. А сколько по-Вашему недорого? Есть ли к нему головки? или лазеры, как правильней...

Если есть желание и возможность перекапывать с ног до головы - то можно. В интактном виде ничего интересного не представляет. Спасибо. С паяльком "не дружусь" уже лет 15, тока с кнопками.

Стоит ли брать как "апгрейт" начального CD плеера NAD C515? Насколько он ремонтопригоден в наше время? ЦАП евойный хвалят... http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=18

Хрюша с асио для всех.

Мне извесна только версия до 48 кгц

Вчера слушал NFB-3, за что спасибо Nuhhler. При использовании плеера Над С515 в качестве транспорта по коаксиалу звук понравился - лучше чем встроенный цап плеера. Мягче, детальнее. За 300 баксов. Однако по юсб он не работает через асио и звук был просто никакой. Поэтому рассматриваю еще LevZ DAC-S-016. Они пишут: По качеству УСБ будущего 016: послушали через Плойтек. Внушает. Разницу с коаксиалом не слышно. Но отдельного специального тестирования не проводили. Все остальные испробованные драйверы давали существенное (легкоопределяемое) ухудшение звука. Цитата с http://www.3vuk.ru Может они погорячились?

Судя по тону, Маркан не так хорош, как его "малюют"?

Не сравнивали аналоговый выход Кенвуд 7090 с ЦАПами? Кенвуд 7090 - не самый плохой плеер. Я посматриваю в сторону NFB-3 ( у него выход на дискр. элементах) для вывода с ноута по юсб и для улучшения звучания моего NAD C515. Был Пегас - лучше онбордной звуковухи, но хуже С515. Альтернатива - винтажный сд плеер и болванки. Есть свои + и - .

Уважаемые Гуру! Как Вы думаете, NFB-3, подключенный по коаскиалу к CD-плееру NAD C515 ($300), улучшит звук? Музыка в основном оркестровая. Усилитель NAD325, АС Energy C500, кабеля (ак.и межблок - хорошие). Audio-GD ответили уклончиво, типа скорее да чем нет, но....

которые аудиотехника? тзыв о Audio-Technica ATH-M35 от Алексей: ... Здесь писали "На башке сидят удобно" - это так, но вот ушам немножко не комфортно: защитные решетки динамиков, скрытые под поролоном, слегка касаются ушей и через час это касание ощущается уже как давлени Хотя это пожалуй единственный такой отзыв. Сайт не очень удобен - часто тыкаешь в отзывы от др. модели. Я буду смотреть в сторону более дорогих. И постараюсь дотерпеть до ближайшей командировки в Мск, чтобы вечером купить "в живую" Н.Новгород - большая (1,5 млн) деревня в плане хай фай. Выбор мизерный.

Спасибо всем откликнувшимся! Почему именно аудиотехника? Пишут что сжимают голову и жаркие...

Закрытые с хорошей звукоизоляцией для всех стилей с приоритетом классики. Подключать буду к NAD 326 и ESI DrDac nano (поочередно ). Щас слушаю Сенхейзер hd485. Не нравится - сильно сдавливают голову- долго не просидишь, нет зв. изоляции, некоторый избыток баса (некритично), упрошенная подача (возможно из-за дака, через который слушаю в данный момент). Желательно в пределах 6тыр. Заранее спасибо!