-
Публикаций
1 160 -
Баллов
341 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Budulai
-
pautinqch не понимаю - чего вы к усб прицепились. абсолютно спокойно можно считать, что ни на каких девайсах от Аудио-ГД его нет. вы бы еще сравнили ножки их ЦАПов (тоже сделанные "для галочки") с специализированными антивибрационными ножками за многие сотни долларей. если уж вообще по сути, то Компас, как и в Фан (были у меня оба) свои деньги отыгрывали за счет одной даже усилительной части. по крайней мере, в отличие от товарища LabAt, их производитель не заявлял, что они должны играть на уровне девайсов в 10 раз дороже
-
pautinqch я не знаю откуда вы взяли превосходство в линейке Компаса над Дак-19, но я говорил, что
-
мне кажется, что где-то читал, что это по сути как раз и есть 200-я Онкио только во внешнем исполнении
-
так подождите. вы же про SPDIF говорили. про усб там - совсем другая песня. Кингва ж сам всегда прямо заявляет, что УСБ во всех его девайсах реализован как Г**** и лишь для галочки. то, что вы пытались услышать что-то хорошее там, где производитель сам вам говорит, что ничего хорошего быть не может - это удивительная затея)
-
LabAT я, чессговоря, не встречал усилителей для Аксельвоксов за 20 тысяч у.е. (т.е. в 10 раз дороже вашего усилителя). самое дорогое, что приходит в голову это http://www.gizmag.com/wa-234-mono-block ... ier/20275/ но и он в четыре раза дешевле заявленного вами гипотетического конкурента. мне кажется даже черезчур наглым сравнивать свой усилитель с гипотетическим наушниковым усилителем за $20.000 и заявлять, что тот "не лучше выполняет свою работу" вы бы произвели просто мировой фурор в области усилителестроения. хотя, конечно, пока кроме узкого круга "избранных" его никто не слышал, существует вероятность, что я ошибаюсь и ваш усилитель переигрывает вообще всё существующее в мире, что он, по вашему заявлению, получается, должен делать.
-
LabAT вы меня, конечно, извините, но для создателя усилка с такой ценой считать Аксельвоксы топовыми наушниками это очень странно. покупать под них усилитель (тем более с вашей ценой) - ума не приложу зачем нужно. соответственно, и как пример топовых наушников, которые нельзя поправить усилителем, они выглядят откровенно непонятно. в любом случае, единственное, что известно по поводу вашего усилителя - это ваши личные крики радости, восторга и т.п. попытка показать, что "смотрите, ребята, мой усилок буржуи АЖ ЗА СТОЛЬКО продают", она... ну, вы понимаете. вселенского интернет-поклонения превосходому price/perfomance соотношению пока что не заметно. как, в общем-то, и любых упоминаний о вашем усилителе от людей к производству его отношения не имеющим.
-
pautinqch если предположить, что 100%-й точности там нет, то всё равно есть это очень неодозначно) при том, что: 1) мы все знаем, что даже при полнейшем и честнейшем бит-перфекте звук сильно отличается даже в зависимости от транспорта, не говоря уж о реализации цифровой части самих ЦАПов. 2) в своей ценовой категории железки от Audio-gd звучат как минимум на уровне, возникает вопрос - а есть ли вообще проблема в этой особенности устройства аудио-гдшных ЦАПов, если в своей ценовой категории девайсы звучат не хуже бит-перфектных соперников? т.е. если получается, что в своих ценовых категориях другие производители битперфектом не могут добиться ощутимо лучшей реализации, чем аудио-гд без битперфекта, то какая в этом вообще разница для конечного потребителя? если б мы дальше с ЦАПа цифру передавали, то, конечно, разговор был бы другой совсем.
-
насколько я понимаю, для среднестатистических человеческих ушей все нынешние топовые наушники требуют тех или иных корректировок, в том числе наушники от Аудио-техники. могу ошибаться, но наушниковые усилки ведь выбирают ведь не только по техническим характеристикам, но и, в серьезной мере, по критерию синергии/созвучности с имеющимися наушниками, то есть по тому, насколько кривизна одного усилка больше помогает бороться с косяками наушников, нежели кривизна другого усилка. усилитель с наименьшим влиянием на звук (как лично мне кажется) это продукт для специфической и узкой аудитории, которая наслаждается измерениями своего тракта.
-
KingFiercer товарищи явно только на самые-самые младшие модели смотрели. на всех, начиная от 19-го Дака, за тактирование отвечает DSP-модуль, который ну нельзя не увидеть ))
-
сравнил бы кто с Stello U3 и Audiophilleo2...
-
str8rippin на head-fi долгое время гулял миф о том, что там одинаковые динамики. позже вскрытие показало, что они таки разные.
-
разве аудиокарта PCI 2.2 будет работать в PCI слоте? очень странный вопрос. конечно же будет. она для того и создана.
-
Френки вы читайте внимательно. для того, чтобы подпадать под условия для лимита в 10.000, нужно было бы самостоятельно в грузовом контейнере вместе с Зодиаком летать.
-
к слову сказать, уже даже в Висте (в семерке - тем более) EAX по определению не работает. так что толку от него - 0.
-
psys про туалетную бумагу, кроме как про демпфирование ею LCD3, я не знаю про зеленый маркер - только читал, но там мутная какая-то история, неоднозначная. НО! я на 100% уверен, что вы на вашем цапе в jplay в hybernate разницу услышите.
-
crush смеюсь)))) для правильного вывода цифры и звука снижают множитель процессора, понижают вольтаж всего, чего только можно, убивают нафиг все лишние процессы, отрубают лишние девайсы и сетевые карты, меняют винты на SSD-шные jplay - тот вообще отправляет комп в hybernate, делая его неработоспособной коробкой с черным экраном, играющей музыку, не оставляя возможности даже переключать треки. какой, к чертям, фпс в играх??? какие игры? с этим - вам на ixbt и оверклокерс. вы форумом ошиблись.
-
в смысле - очередь уже аж до марта??
-
Кто-то может рассказать о/сравнить Essensio и North Star DAC 192 ? как они звучат в сравнении?