himenes
-
Публикаций
206 -
Баллов
201 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные himenes
-
-
Ссылку на PCM 24/192 'Reflections' дадите? Я не нашел.
Она у меня не сохранилась, да и не храню я их. Кажется это был образ DVDA.
И скоро будет подписка на DXD, похоже
p.s. Кто ищет, тот найдет: t=5431145
Не, это MLP. Придется заказывать.
-
Пост уже от меня.
Сейчас сравнил ‘Романс’ в PCM 24/192 c DSD 11.2 . У второго звук богаче и по тембрам и в разрешении. Так и должно быть если источник записан в DXD.
Ссылку на PCM 24/192 'Reflections' дадите? Я не нашел.
-
По просьбе Михаила (molokoff):
---------
Давно хотелось хорошей записи “Апполона Мусагета” и совершенно случайно обнаружил на nativeDSD :
https://2l.nativedsd.com/albums/2L125-reflections
“Trondheim Soloists” всегда импонировали мне высокой культурой исполнения и консервативностью, в хорошем смысле этого слова, интерпретации. А учитывая, что кроме Стравинского в записи представлены Воган Вильямс и любимый мною Бриттен, скачал без предварительного прослушивания и не ошибся – понравилось практически все. Особо отметил бы “Romance” Бриттена и чудесные “Variation Terpsichore” и “Coda” из “Апполона”.
К сожалению, на вольных серверах запись в MQA:
t=5621812
http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=573075
Если кто-то хочет почувствовать разницу с DSD256 по тембрам и детализации, то рекомендую послушать “Romance” Бриттена:
-
5
-
-
С днем рождения, Михаил! Давно не заходил, но решил поздравить. Здоровья вам, семье, успехов в делах и хороших записей в DSD256
-
Я только о качестве записи. У записи 2016 года оно выше, несмотря на более низкий битрейт. Заметно по сцене, на тембрах и особенно в детализации. Трудно сказать определенное о басах в самом начале , т.к. разные интерпретации, но верха у 2016 более осязаемы и на фортепиано и на оркестре.
-
Еще одна хорошая запись Дэвидсон , правда в 16/44. Здесь она в паре с Элин Томас.
t=4892382
-
2
-
-
-
С днем рожденья, Михаил!
Здоровья, здоровья и еще раз здоровья вам, Полине и Сержу! С нетерпением жду новых обзоров на форуме.
-
Спасибо за кино. Стравинского качал в 24/192 отсюда:
https://www.hyperion-records.co.uk/dc.asp?dc=D_CDA68189
Качество сильно выше, чем на трекере.
-
1
-
-
Есть смысл заморачиваться с прошивкой 1.07? Сильно отличается от 6?
-
Список из 29 величайших ЦАПов:
Audio Note DAC5 Signature,
Berkeley Audio Design Alpha DAC Reference,
Boulder 2120,
CH-Precision C1 DA Controller,
Chord Dave,
Danish Audio Design International DAC 400 Silver
dCS Vivaldi II,
emm Labs DA2,
Esoteric Grandioso D1,
Exogal Comet DAC,
Goldmund Mimesis 20 History,
Gryphon Audio Design Kalliope,
Kondo M100 DAC,
Lampizator Golden Gate,
mbl 1611 F D/A Converter,
Meridian Ultra DAC,
Metrum Acoustics Pavane DAC,
Moon Evolution 780D,
MSB Technology Reference DAC,
Mytek Brooklyn DAC,
Mytek Manhattan II DSD DAC,
Nagra HD DAC and MPS power supply,
Oppo Sonica DAC,
PS Audio PerfectWave DirectStream DAC,
Soulution 760 D/A Converter,
TotalDac DAC d1-twelve,
Trinity DAC,
Vitus Audio MPD201.
Где Tchernov Apollo DAC, DAC Бурцева. ASA DAC братьев Остроушенковых, DAC Куценко-Кочергина, Rockna, Terminator ? Порвали друг друга на сцене Большого театра?
-
SP1000 у меня третий плеер AK, раньше были 320 и 380. Во всех моделях чувствовались изменения для большинства прошивок. У 380 отличались 1.19 от 1.25 и 1.32, у SP1000 1.02 от 1.04 и 1.06. Берешь любую классику в hires с духовыми инструментами и скрипками и сравниваешь. Меняется тембр, растет или падает разрешение. Не услышать трудно.
-
2
-
-
А что на счет прошивок? Предлагает обновиться с 1.04 на последнюю. Кто что скажет?
На сайте написано, что косметика. http://www.iriver.com/company/notice_view.asp?selectPart=&findWord=&sno=162&page=1&n=124&irTop=0
Мне показалось, что лучше чем у 04 тембра на низах. Однако совсем немного хуже разрешение.
-
"ЦАП представляет собой полностью собственную разработку. От входа до выхода.
Входная часть поддерживающая частоты дискретизации от 44.1 до 192 кГц (в варианте с USB входом, будет реализовано 384 кГц и DSD) с FIFO буфером и прецизионными встроенными генераторами с подстройкой от входной частоты. Это позволяет минимизировать джиттер без использования петель синхронизации или I2S интерфейса.
Цифровой фильтр построен на базе процессора ARM Cortex M7. Базовое отличие от серийных изделий - использование арифметики с плавающей точкой и форма частотной характеристики соответствующей теореме Котельникова (этого из-за экономии ресурсов не делает никто).
ЦАПы представляют собой дискретную матрицу на прецизионных резисторах (задающих ток для ключей) и набор ключей реализующих оригинальный (такого не встречается в учебниках по ЦАПам) Glitch Free режим.
Дискретная аналоговая часть и дискретный регулятор громкости завершает картину".
P.S. Костя Костин бьётся в экстазе от ASA DAC, Audio Note отнёс на помойку..
___________________________________________________________________________________________
DAC Александра Шумилова на TDA 1541 (тоже интересный)
У Константина Константиновича эякуляция на неодушевленные предметы? Cочувствую, лечится плохо.
-
DAC Бурцева в слепом тестировании - разорвал топовый MSB Select DAC
(на главной сцене страны)
Насмерть?
«Проводились ли сравнительные тесты вашей аппаратуры с мировыми брендами?
Мне этот вопрос задают достаточно часто, что, в принципе, понятно для новой аппаратуры, еще не зарекомендовавшей себя на рынке. Действительно, сравнительные тесты мы проводили, а частности недавно провели эксперимент на сцене Большого Театра. Записать и тут же воспроизвести, дать экспертную оценку, сравнить звучание двух ЦАПов – нашего DreamDac и топовой версии MSB.
В ходе слепого прослушивания наш ЦАП был признан лучшим, мы провели соревнование на главной сцены страны и победили»
Почем были билеты?
-
рокна - это бугатти в мире авто.
Ваш?
-
продолжил тему усилков для абиссов. откопал усилок транзисторный самопальный для акустики. он стоил наверно 1 кдолл лет 10 назад. прицепил как есть. очень хорошо. вскрыл, выкинул РГ, селектор и еще кое что по мелочи. включил офигел. просто офигел.
Играет громко?
-
1
-
-
У меня AK SP1000 месяц. Слушаю БСО, оперу, орган, блюз с AK T5p. Около недели также слушал его с Sony z1r, балансный кабель Lavri Ultimate Silver. AK320 c усилителем были у меня около года. Если сравнивать их с AK SP1000, то вторые ,ИМХО, звучат детальнее и инструменты у них локализованы лучше. Может у вас просто проблема с экземпляром?
-
-
Т. Котельникова, на основе доказательства которой построены дельта-сигма ЦАПы, подразумевает, что точность отсчетов - абсолютна. В реальной жизни это, конечно, невозможно, но, чем выше точность представления отсчетов, тем выше качество восстановленного сигнала. Точность восстановления зависит и от количества членов ряда, которые мы суммируем (в идеале - бесконечного), и от точности представления каждого члена ряда. При этом количество членов, начиная с некоего их числа, ряда влияет меньше, чем точность отсчетов, т.к. точность влияет на все слагаемые.
Т.н. "динамический диапазон", на который принято ссылаться, и который исчисляют как 20*log(2) дБ на бит, на самом деле, всего лишь, максимальный представимый уровень. Для музыкального же сигнала есть реальные понятия - динамический диапазон, ограниченный искажениями и/или ограниченный шумами. Эти понятия как-то забыли с переходом с аналогового сигнала на цифру, но они никуда не делись.
Про них предпочли забыть, потому что, в отличие от аналогового сигнала, у цифрового представления уровень искажений достаточно быстро растет с уменьшением разрядности. Эти искажения в записях для массового потребителя пытаются маскировать дизерингом (т.е. дополнительным шумом), заменяя ДД, ограниченный искажениями, на ДД, ограниченный шумами, да только реальный ДД от этого не меняется: он как был на уровне примерно 60дБ для 16-битной записи, так и остался. Потому и подключили компрессию.
Так вот, и с точки зрения ДД, конечно, повышение битности необходимо для некомпрессованных записей.
Очень познавательно, ИМХО. Только почему вы на другом форуме пишете развернуто, а на нашем сокращенно?
http://p-l-a-y-e-r.ru/showthread.php?t=189348&p=2185529&viewfull=1#post2185529
Еще как допустимо, когда объем мировой цифровой аудиозаписи на 90% лежит в 16 битах.99
Оставшийся 1 % судорожно борется за 2 бита РЕАЛЬНОГО разрешения. Но это не важно. Вон, у Рокны, 15 реальных нет, и ничего - народу нравится!
Сколько у Rockna реально и где об этом написано?
-
Мне ничего не говорят технические подробности. В чем отличие звука Rocna от Analog? Для того, чтобы полностью разорвать звук должен здорово отличаться. Должен быть высокий уровень детализации и идеально выстроенные тембра. Я слушал Analog, Reference, DAC 5, у них высокий уровень и отличие в звучание, ИМХО, между ними на БСО не очень заметное. Значит Росkna звучит намного лучше их? Надо послушать.
Rockna на 453 прошивке - звучит как 5-ка MSB.
звук на 30 к.$, поезжайте к А. Молочнику и убедитесь в этом,
вообще дождитесь 3-ю генерацию Rockna
топовый Bricasti M1 Gold - тоже не могёт.
Не знаю Молочника. Вы не ответили на мой вопрос. Cами сравнивали звук Rockna c Reference и DAC 5?
-
как мимо?Ничего не имею против сообщества, тусующегося на Вегалабе, но к нашим скромным желаниям их мнения и эксперименты мягко говоря не соотносятся. Общую идею любого их мнения (звуки, которые издает сконструированная вами бензопила так и не заставили меня полюбить Моцарта) написать не сложно, но вот снабдить это все трудночитаемыми техническими подробностями - увы. Поэтому пропускаем…
вы так ничего не заработаете - если будете так инвестировать..
это знаменитый форумчанин - Юрий Лиховол (разработчик акустики мирового уровня)
Sabre 9018 отличный чип
Mytek Manhetten 1 - например..
__________________________________________
Lampizator Atlantic
R2R DAC
лестница от Soekris
Ого! И это все изобрел знаменитый форумчанин Юрий Лиховол? Он наверное хорошо инвестировал, чтобы заработать. Можно подробно об акустике которую он разработал и где ее можно послушать и купить?
-
там речь о спец. субъекте, вне процесса, как субъект права, но это другая история..Относительно адвоката, ИМХО, вы не совсем в теме - ст.49, 450.1 УПК РФ и т.д. Ознакомьтесь, если хотите. Можно подробнее, каким способом Rockna полностью разрывает Analog через i2s и в чем проявляется разрыв? Вы, как юрист, знаете, что полная уверенность хорошо,но доказательства лучше.
формула разрыва: Rockna DAC + Rockna NET
версия RD-0 + подключение по i2S (транспорт ведомый, DAC ведущий)
посмотрите даташит модулей MSB и коллег RD-0
MSB Analog DAC - это уже древняя разработка компании, с 2003 года не обновлялся..
Николай отказался от этих модулей, ибо исчерпан их ресурс, получается уже 2-я генерация модулей, ждём 3-ю
Мне ничего не говорят технические подробности. В чем отличие звука Rocna от Analog? Для того, чтобы полностью разорвать звук должен здорово отличаться. Должен быть высокий уровень детализации и идеально выстроенные тембра. Я слушал Analog, Reference, DAC 5, у них высокий уровень и отличие в звучание, ИМХО, между ними на БСО не очень заметное. Значит Росkna звучит намного лучше их? Надо послушать.
-
@vlad07, конечно, конечно!
только в УПК нет понятия адвокат, есть защитник.
лицо заинтересованное, особенно в MSB, Linn.
могу с полной уверенностью заявить, что Rockna RD-0 полностью разрывает - MSB Analog DAC через I2S..
Относительно адвоката, ИМХО, вы не совсем в теме - ст.49, 450.1 УПК РФ и т.д. Ознакомьтесь, если хотите.
Можно подробнее, каким способом Rockna полностью разрывает Analog через i2s и в чем проявляется разрыв? Вы, как юрист, знаете, что полная уверенность хорошо,но доказательства лучше.
Записи классической музыки.
в Музыка
Опубликовано
Михаил (molokoff) последний раз просил:
=============================
Опять войны форматов и технологий записи – современной и ретро. По моему мнению, занятие бессмысленное, поскольку объективные критерии в дискуссиях (динамический диапазон, шумы, детализация, тембральная достоверность) игнорируются, а субъективные определяются исключительно вкусом и личностными предпочтениями участников полемики.
Что касается технологий записи, в том числе записи в NATIVE DSD, несколько раз давал ссылки – последние здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=8625&do=findComment&comment=1121077 .
Желающие ознакомиться с материалом еще более подробно рекомендую обратиться к циклу статей, посвященным технологии записи, представленных на известном портале SOS - https://www.soundonsound.com/techniques/recording
Ну и теперь несколько примеров современных записей в, сделанных либо в DXD, либо непосредственно в NATIVE DSD (без конвертации из DXD). Оцифровки реликвий, естественно не рассматриваются:
https://nativedsdpresents.nativedsd.com/albums/NDSD012-welcome-to-nativedsd-sampler
https://rcolive.nativedsd.com/albums/RCO18004-mahler-symphony-no-4
https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR718SACD-beethoven-symphony-no-5-and-no-7
https://lawo.nativedsd.com/albums/LWC1153-bach-toccatas-preludes-and-fugues
https://eudora.nativedsd.com/albums/EUDDR1802-brahms-and-franck (NATIVE)
https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR728SACD-beethoven-symphony-no-3-eroica-strauss-horn-concerto-no-7 (NATIVE)
https://yarlungrecords.nativedsd.com/albums/YAR77215DSD-junga-lee-a-private-recital-in-walt-disney-concert-hall (NATIVE)
Нигде не читал о том, что они канонизированы в качестве тестовых, но, насколько мне известно, часто используются для тестирования топовой аппаратуры, особенно ЦАП’ов, моими знакомыми аудиофилами во Франции, России, CША, Великобритании Германии и Нидерландах. Естественно, что мной тоже.
Кстати, было бы неплохо, чтобы с материалом, записанном в NATIVE, ознакомился автор фразы о DSD:
“Наверное только что-то камерное можно реально хорошо записать”.
И, вообще, по моему мнению, корректно и объективно сравнить материал DXD - DSD с точно таким же на Master tape вряд ли возможно, поскольку для этого современным звуковикам необходимо ПАРАЛЛЕЛЬНО писать музыкальное произведение, как по современной, так и по ретротехнологии. Мне подобные эксперименты неизвестны.
Поэтому, давайте просто слушать музыку и делится информацией.