Перейти к содержанию

OlolOшник

Пользователи
  • Публикаций

    451
  • Баллов

    570 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент OlolOшник

  1. Здравствуйте! Подвернулась возможность купить одни из легендарных наушников: Sennheiser HD600 или HD650, в связи с акцией в одной известном магазине и наступающим днем рождения. Но не могу выбрать, какие. На 660s ни морально, ни материально решиться не могу, увы. Слушаю, в последнее время, много чего, но в приоритете рок/метал: от альтернативы конца 90х до трэша наших дней, вперемешку с русским роком, типа Крематория. Как я понял, HD600 чуть более ровные и менее "темные" на вч(из-за отсутствия приподнятости на нижней середине), а HD650 более "мясные" и более "темные" на вч. С одной стороны, хотелось бы более ровную середину, с другой стороны, светлые наушники утомляют. Играть будут от Audinst HUD-DX1 v2. Какие посоветуете выбрать? До этого долгое время пользовался Sennheiser HD200 Pro, они просто мега-удобные, с неярким звуком. Собственно, за их удобство и темный звук, многое им прощал. Пробовал достать из коробки свои старые HD598, ужасный светлый звук, с пластиковыми призвуками, слушать их - пытка. В данный момент сижу в A-T m40x, твикнутых поневоле: с амбушюр и оголовья слезла вся "кожа", получились тканевые амбушюры. Два слоя поролона(между динамиком и амбушюрами) рассыпались в труху, теперь вч стали еще ярче. Хотелось бы получить темный звук, как у HD200 Pro(можно чуть побольше самых вч), но выше классом, без акцента на верхней середине, как у HD598! Получу ли я от HD600 или HD650 то, что ищу? В теории, могу рассмотреть еще какие-нить модели наушников. Послушать возможности нет. Вторичку не рассматриваю! Хочется купить одни наушники, и чтобы надолго. Забыл спросить: отличаются ли по звуку новые Румынские версии наушников от старых Ирландских? И если отличаются, то какие отличия заметны?
  2. Что Вы сделали с форумом, кошмар... :x

    1. Бергамот

      Бергамот

      Для тебя, сладкий, старались.:rolleyes:

    2. usual

      usual

      «Все вокруг – просто иллюзия»

      https://www.kp.ru/daily/27137/4229220/

  3. Разницы будет 0, даже без десятых и сотых %, просто 0. Либо даже сделать хуже, может вылезти фон 50 и 100гц различной величины, если трансформатор намотан несимметрично. Однако если хотите, есть Лучше повесьте на кабель бп 1 или 2 ферритовых бочонка на защелках(в начале и в конце кабеля) - будет больше пользы!
  4. HD 569 кривые наушники, на них точно не стоит обновляться(без прослушки), нч больше, но всч очень резкие. HD 280 Pro ровнее, да и, в целом, выше уровнем, но еще тяжелее, чем HD 215, + тяжелый витой шнур тянет левый наушник вниз, а так же сильное давление на крупную голову. Очень ровные наушники HD 200 Pro, сам пользуюсь уже больше года, очень приятный звук, с небольшим спадом на вч, хоть и уровень наушников средненький(но брать только по акции!). А почему именно Зенхи? У других брендов, возможно, могут быть варианты получше.
  5. Не только у Асуса, была Infrasonic Quartet, тоже любила жахнуть на всю громкость в наушниках; с тех пор я завязал с внутренними картами...
  6. Квартет - отличная карта, если бы не ее внезапный шум на всю громкость, когда ей вздумается, цены бы ей не было... Щас есть варианты получше.
  7. Creative G6 очень хорош по графикам, стоит 13к всего, остальные до него не дотянутся, при том, что стоят дороже.
  8. Первое, что приходит на ум - Creative G6, но с записью там все плохо по задержкам... От себя, посоветовал бы FOCUSRITE Scarlett 2i2 2nd Gen; судя по графикам, там очень чистый и натуральный звук, хоть и параметры дд и взаимопроникновения каналов хуже, зато отличная карта для записи! С наушниками до 100 ом будет играть сносно, но лучше меньше. Так же, по графикам, интересная карта Native Instruments KOMPLETE Audio 2, там даже выход на наушники чуть помощней.
  9. Вчера забрал кабели, сегодня уже удалось немного потестировать! Начнем с того, что без линии питания(+5v), с Аудинстом он просто не работает )) Видимо, от внешнего бп питаются только оу, а входная часть и цап - от usb. Касательно полноценного кабеля, пока особо не расслушал, кое-где грязненько звучит, либо запись такая; надо еще послушать, хотя бы недельку. Слушал я его не так уж и долго, месяц, наверное, но кое-что расслышать уже успел. Нч стало больше, но они какие-то "ведерные", есть удар, но нет глубины, как палкой по воде, как по пизде ладошкой, простите... Нижняя середина жирнее, но мутнее, а наряду с пилящей всч - это жесть. Отдельное внимание хочу уделить высоким частотам - это отвратительная зернистость, весь высокий класс устройства сводится на нет, тарелки звучат с каким-то перегрузом, будто по ним бьют не деревянными палочками, а металлическими(а-ля Ahead). Пропадает слоистость, все тарелочки похожи друг на друга, и местоположение их не четкое, а +/- какой-то диапазон. Сцена Уже, но чуть более масштабная, из-за этих непонятных нч. Громкость увеличиваешь, начинает пилить всч, а на маленькой громкости мутновато... После него, офигевал, когда ночевал у девушки и слушал музыку с реалтека, у которого вч чище, чем с этим кабелем. Видимо, луженая оловом медь дает такой результат, там же вч уже по олову бегут, из-за скин-эффекта. Небольшой вывод: его можно купить для чего угодно, но НЕ для цапа. Либо, чтобы попробовать, поиграться, так сказать. Переход на комплектный кабель расставил все точки над И. Недавно купил себе Kramer 0.9м, бескислородная медь(28 awg питание/28 awg данные), двойное экранирование(фольга+оплетка), диэлектрик - хз, может и пвх. Это просто небо и земля! Ручка громкости до упора, еле различимый шум усилителя(у комплектного на пару дб было больше шума). Для себя сделал такой вывод: нужен просто правильный кабель, соответствующий стандарту usb 2.0, проводники 28-24 awg питание/28 awg данные из бескислородной меди и двойной экран, ну и не длинный ))
  10. Здравствуйте! Имею цапоусь Audinst dx1-v2, еще давно заметил, что с комплектным блоком питания звук чуть более резкий, заметны сибилянты, снизу чуть-чуть подгуживает, появляется "зерно" на вч, да и, в целом, звучит более "просто", скрадываются некоторые нюансы... Без подключения бп звук более ровный и приятный, отсутствуют все вышеперечисленные недостатки. Хочу попробовать эксперимент с трансформаторным бп с линейным стабилизатором, который бы стоил недорого и был лучшего качества, в сравнении с комплектным импульсным. Необходимое питание: 12-15V/1A. Джемперы для увеличения коэффициента усиления не снимал, наушники 32ом, регулятор громкости, обычно, не выше 9-10 часов; так что, думаю, можно и чуть меньше 1A. Недавно в продаже появился ROBITON AB12-800S, 12V/800mA, трансформаторный, с линейным стабилизатором; уже заказал, но еще не получил. Что думаете насчет него? Да и о Robiton, в целом?
  11. Вышел новый Fiio K3, присмотритесь к нему, по качеству - недалеко от xDuoo 05, без ненужного аккумулятора, и дешевле!
  12. Влияют, но не услышите, и в измерениях разницу придется искать с лупой, точнее, с микроскопом.
  13. У меня вопрос чисто технический, но относящийся ко всем usb-кабелям: Я правильно понимаю, что данные по сигнальной паре идут на частоте кварцевого генератора приемника, то есть 12 МГц для синхронного и 22,5792 МГц, 24,5760 МГц и 100 МГц(для DSD) для асинхронного. Если данные идут на такой высокой частоте, то, из-за скин-эффекта, бОльшая часть сигнала идет по поверхности проводников. А сам вопрос вот в чем: если с чистой медью, и с посеребренкой, все относительно понятно, то как идет сигнал по проводнику из луженой оловом меди?
  14. Побоялся заказывать у 1кабельной или в allкаблес такой, кто знает, что они намудрят. Что с экраном будет и тд. Много нюансов. Ну ладно, 500р на эксперимент не жалко. Заклеить контакт было бы слишком просто, а, как мы знаем, аудиофил должен страдать!
  15. Вчера забрал кабели, сегодня уже удалось немного потестировать! Начнем с того, что без линии питания(+5v), с Аудинстом он просто не работает )) Видимо, от внешнего бп питаются только оу, а входная часть и цап - от usb. Касательно полноценного кабеля, пока особо не расслушал, кое-где грязненько звучит, либо запись такая; надо еще послушать, хотя бы недельку.
  16. Проще заклеить его со стороны ПК полоской скотча или изоленты. Главное, что бы минусовой остался. Заклеить скотчем надо и "+ 5в", и "- 5в" USB кабеля ( т.е. два крайних контакта) с стороны ПК, остаются два внутренних (информационных) контакта USB и "экран" кабеля, который уровняет потенциалы земель аппаратов (ПК и ЦАП). ( У меня ЦАП запускался и работал даже без "земельной" связки, только на "-D" и "+D", но стрёмно стало, побоялся, что сгорит USB вход из-за начальной разницы потенциалов между аппаратами при включении, припаял "землю" назад)) Нету в usb-кабелях -5v, смотри распайку. В данном кабеле и остались Data+, Data- и земля. Как распаян экран, не интересовался. Хотя, если назвать землю -5v... Но земля - это земля ))
  17. Вчера заказал и уже оплатил два ОДИНАКОВЫХ кабеля у 1кабельной: один полноценный, второй вот такой Через пару дней их сделают, заберу, тогда уже потестирую ))
  18. Имеется в виду не только его наличие, но и в какую сторону влияние. Не делает ли он ничего плохого, кроме подавления очень высокочастотных помех? Если проводить аналогию с сетевыми фильтрами, то не рекомендуют использовать Pilot'ы и им подобные, типа они "убивают динамику". Понимаю, что категории совсем разные, но все же...
  19. Так же, хотел спросить, каково влияние ферритовых колец, на usb-кабелях, на звук?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.