kevintw

Diablo звучит лучше Micro Signature, сравнивал кто лоб-в-лоб?

Я извиняюсь)) сигнатуры - это ультрасон сигначе про или что- то другое?

Про iFi iDSD Micro Signature (и, вероятно, все предыдущие модели из этой же линейки) следует упомянуть, что при положении регулятора громкости ниже 9’ (примерно 15% и ниже от максимума) наблюдается заметный дисбаланс в каналах при подключении по джеку 6.3. А при дальнейшем уменьшении громкости в одном канале полностью пропадает звук, при этом второй играет. Да, есть возможность выставить 3 режима мощности, но у них разные показатели: Turbo, max output: 10.0V/4,100 mW Normal, max output: 5.5V/1,900 mW Eco, max output: 2.0V/500 mW И субъективно кажется, что на Normal играет чуть лучше, чем на Eco - более артикулированы НЧ, чуть повыше разрешение. Вместо режима Eco, я например, уменьшаю громкость программно в FooBar, но при этом на iFi ставлю в режим Normal. Наушники полноразмерные 32 Ом, чувствительность 100dB/mW Влияние переключателя iEM-Match на звук пока не тестировал.

По итогам приобрел iFi iDSD Micro Signature, теперь в муках выбора ушей тут:

Допустим, я уперся в потолок А800 и дальнейший апгрейд источника с целью улучшения качества звука не имеет смысла. Тогда другой вопрос: если апгрейдить наушники, то те же сенхи 800S (хотя они вроде и не подходят для моих жанров) мой C4 вряд ли раскачает, не говоря уже о изодинамике.. Получается нужно сразу либо брать парой комбайн + наушники, либо добавлять усилитель к C4?

Интересное предложение, только хуго на вторичке по цене нового ifi micro BL) неужели он выше на голову? Имеет таки смысл искать-договариваться-слушать?

Они вроде на сабре, а сабр ярчит, а я сибилянты ужас как не люблю) Наушники всего 32 Ома, я слушаю их на 20% громкости) да и вроде усилок в C4 заявляли неплохой.. за счет чего может быть прибавка?

Как вариант, только крайне редко что-то подобное появляется на барахолке. Честно говоря, этот вариант еще не рассматривал. Год назад примерно когда выбирал наушники, кучу всего переслушал в ДХ, так вот A800 полностью устроили в плане звука. Прям как манна небесная были на фоне конкурентов - и сцена, и динамика, и панчевый сочный бас) Годные изодинамы C4 явно не раскачает, а менять всё от и до пока в финансовом плане не готов)

Если и упадет, то тысяч на 5-7, но не в полтора же раза, это же не айфон)

Добрый день. Пытаюсь определиться с целесообразностью дальнейшего развития тракта. Сейчас есть Colorfly C4 Pro + Onkyo A800. Слушаю в основном рок (хард, прогрессив), и металл (мелодик, хеви, немножко экстрима), люблю гитарные партии, низкие бочки, чистый женский вокал и гроул. Тракт вроде-бы портативный, но используется как "мобильный стационар". В карманы ничего пихать не собираюсь, приехал на работу/домой - достал из сумки и слушаю. Штудировал форум, в итоге по отзывам решил, что вариантами для апгрейда могут стать chord mojo и ifi micro dsd. Заезжал сегодня в ДХ, послушал оба, впечатления двоякие. В Mojo сцена показалась камерной, подача сравнению с C4 более темная (у с4 такое ощущение, что приподнята верхняя середина), в детализации разницы не услышал. На удивление очень порадовали форм-фактор и исполнение. Корпус целиком металлический, девайс приятно увесистый, регуляторы выполнены из шариков, тактильно напоминающих шарики в дезодорантах. К тому же они вращаются, при этом ничего не дребезжит, не болтается, люфта нет. Внешне очень приятный девайс, прям восторг) Еще бы заменить один из двух 3.5-мм выходов на 6.2... Итог: звук, безусловно, лучше чем из дырки ноутбука, но никаких преимуществ в сравнении с С4 я для себя не нашел. DSD BL - тот еще кирпич с кучей переключателей по всему корпусу. Слушал в режиме high-sensitivity, т.к. наушники низкоомные. регулятор громкости комфортно примерно на середине. Сцена очень схожа с C4, звучание ровное, очень музыкальное. Низы отлично проработаны: бас собран, атака острая, детализация - супер, динамика на низах повыше, чем у C4. Не понял, для чего нужен режим 3D, звук он похабит непоправимо. xBass - для бассхедов, на некоторых записях был очень кстати, но не более того. Если мой С4 был бы стоковым, возможно, разница на низах была бы еще более ощутима, но мой - с модом конденсаторов. В целом iDSD, звучит поприятнее чем C4, но эта разница, как мне кажется, не стоит 70 килорублей. Использование ЦАП с айфоном/ноутбуком с одной стороны улучшает юзабилити, т.к. программная часть у C4 - та еще сказка, а с другой стороны придется каждый раз собирать бутерброд. В то же время если рассматривать не ЦАП, а апгрейд плеера, то есть сомнения, что можно получить прирост в звуке в ценовом диапазоне до 100к.. Наверно, если был звук iDSD Micro в форм-факторе и по цене Mojo, взял бы не раздумывая, но это лишь фантазии.. Хотелось бы услышать мнение форумчан, есть ли смысл продолжать поиски, или может еще раз подумать за iFi.. или может успокоиться на том что есть, и не будоражить себе мозги без надобности)

..уж больно в последнее время эту модель пиарят, и не удивительно, что и цена в России повыше.. Вот уж не сказал бы про пиар. Я например ни одной рекламы не видел, да и вообще про них не знал, пока на форуме не посоветовали. На экстрим металле, пауере, мдм - очень здорово мне зашли эти ушки. Интересно было бы узнать мнение уважаемого levap

Затрудняюсь ответить, классику не слушал в них. Может другие форумчане подскажут, хотя, насколько я знаю, для классики в начальном сегменте чаще берут 600/650/660 сенхайзеры, баеры.

@CHAY, Да, у А800 есть некий тёплый окрас, а также небольшой подъем на НЧ. Но благодаря открытой конструкции бас совсем не кажется чрезмерным. Плюс отличная сцена. Я давно для себя искал такой звук. Лично мне важнее эмоциональная составляющая, нежели достоверность тембрального баланса. Тем более на тяжелой музыке. В то же время 840 намного более ровные наушники с мониторным звуком и чуть меньшей детализацией. Как результат - более достоверный звук, но заметно менее эмоциональный и драйвовый. Согласен, правильнее было бы написать: одни из этих наушников - беспроигрышный вариант с учетом обозначенных ТС вводных.

Ни Beyerdynamic DT880 PRO, ни Sennheiser HD 650, 660S не совсем подходят для тяж рока и тяж мета. ATH M50 - простенькие наушники в плане звука, с явным акцентом на бас и низким разрешением. Ни одни изодинамы не будут играть без хорошего тракта. Особенно на тяжелой музыке, т.к низкие частоты в первую очередь проседают без должного усиления. Совершенно верно сказали выше, что в бюджете 400$ будут отличные варианты - Shure SRH-840, к которым лично я бы докупил плеер со вторички, например Ibasso DX100. Либо наушники классом повыше - Onkyo A800. Но вот лучше ли они отыграют со встроенной звуковой карты или телефона, чем та же связка DX100+SRH840 - это большой вопрос. Оба варианта не совсем сбалансированные- в первом легкий перекос в сторону тракта, и можно будет в перспективе думать над апгрейдом наушников, во втором - нужен будет тракт. На мой взгляд в вашей ситуации 840 и А800 - два беспроигрышных варианта. Я переслушал много наушников, когда выбирал свои 840, потом переслушал приличное количество при выборе А800 - для тяжелой музыки из того, что сейчас в продаже, альтернативы этим двум я не вижу. Есть филипс Х1, Х2, которые по сути предшественники Onkyo, но вслепую брать их я бы не рискнул.

@Анатолий Карбинов, Кирпич или не кирпич для меня не принципиально, носить на улице я его не буду, равно как и шуры. Достал из сумки и положил на стол И все-таки, если грубо, стационар или портатив выигрывает по соотношению цена/звук при прочих равных?

, Благодарю, правильно ли я понимаю, что выбор между AP100 / HM-603 / IHIFI 960 - чистая вкусовщина? AP100 можно использовать как цап - это, несомненно, плюс, но качество звука критичнее. И, да, правильно ли я понимаю, что при условии использования только низкоомных ушей и с учетом небольшого бюджета в сторону стационара смотреть даже не стоит? Покупаем портатив и радуемся жизни?

Слушаю не громко, запас по очень солидный, учитывая итак слабенький предусилитель в е-му. Брака нет, прогонял через фубар частоты, на всем диапазоне отрабатывают без замечаний) Может, конечно, дефект записи, но проверить не на чем. От тракта хотелось бы еще добавить ширины и глубины сцены, можно панча и чутка басов. Звук нейтральный, если темнее, то совсем чуть-чуть, но точно не ярче. Понимаю, что брать плеер = переплачивать, когда есть возможность гнать цифру с ПК. Брать комбайн = переплачивать за ЦАП, т.к. какой-никакой, но уже есть. И в то же время не хочется тратить деньги впустую, пытаясь "пахать на мертвой лошади". Опыта у меня нет совсем, поэтому мне трудно оценить, годен ли вообще мой е-му, и будет ли толк от замены юсб и покупки усилителя..

Доброго дня, Послушал второй раз, и опять чуть "мимо плана". Ультразоны для прослушки только под заказ, выделить время и пересечься с фиделио Х1 так и не удалось. На этот раз слушал на своем "тракте": 1. Sennheiser HD380 Pro. После непродолжительного прослушивания отложил их в сторону. Звук не впечатлил, сцена показалась слишком зажатой. 2. Shure 840 вышли во второй раунд с Akg K240 MKII. В Акг бас-гитары просто огонь, драйва с лихвой, бас на месте. При этом уши показались темными, а звукание отстраненное "как из бочки". Сцена где-то далеко, ощущение как на опен-эйре, далеко не в первых рядах. Шуры более сбалансированые, явно светлее, бас мягкий и воздушный, но его много. В целом звучание ровное, хотя СЧ иногда казались черезчур резкими, ВЧ на удивление без сибилянтов, несмотря на пик на 9 кГц. В итоге после почти часового прослушивания взял шуры. По приезду домой был приятно удивлен - излишней яркости/резкости на СЧ не было. В данный момент грею около 50 ч, ушами доволен. Бас - что надо. Сцена не очень широкая, но при этом довольно глубокая, локализация в полном порядке. В эквалайзере убрал пик на ВЧ на 3 Дб - вообще сказка стала. Порой при прослушивании музыки в особо динамичных моментах, когда бочки сочетаются с вокалом и гитарой, тракт как бы не успевает отработать материал. Звук сливается, как будто теряя в динамике, плюс добавляется легкий хрип. Это креатив виноват? Теперь плавно задумываюсь над докупкой уся + замена стокового дерьмейшего USB кабеля, т.к довольно бюджетно. В идеале, конечно, взять какой-нибудь комбайн или плеер типа HA-2. Понеслась.. Просьба направить в правильное русло :-)

Послушал вчера пару моделей, правда не совсем те, которые хотел. Впечатления таковы: Слушал Manowar, Accept, Scorpions, совсем чутка Soilwork. Какой был тракт - не знаю, воткнули в какой-то пульт, воспроизводилось на моноблоке iMac через VLC. Запаса по громкости было предостаточно. Баеры 990 pro - бас детальный, структурированный, но совсем не жирный, не сочный, и этого мне не хватает. Высокие показались слегка задраными, очень схоже с 880, от которых болела голова, хотя и без явных сибилянтов. В целом, ожидаемого драйва не получил. AKG K240 MK II - баса больше, он более теплый, но при этом показался слегка размазаным. И опять же, его как-будто все равно не достаточно. ВЧ заметно темнее, нежели у 990. На голову сели плохо - тупо велики. Казалось, что между головой и амбушюром можно просунуть палец, хотя это было не так. Возможно попался стендовый потрепанный экземпляр. В целом, если бы не посадка, оставили более приятное впечатление, чем 990 про, с учетом выбранного муз. жанра есс-но. По-прежнему хочу послушать Шуры 840 - склоняюсь именно к ним (надежда, что закрытые уши дадут более сочный бас?) Fidelio X1 - есть сомнения, сядут ли на голову. Ultrasone performance 840 - чисто ради спортивного интереса. А вдруг?

@Shiter, спасибо за ваше терпение и советы. Навскидку Matrix M-Stage или Laconic паровозик подойдут (как раз на барахолке есть варианты)? Про лаконик читал, что звук у него теплее, но подойдет ли под обозначенные в топике задачи? @pollar, благодарствую

@Shiter, насколько я понял, "серьезных" наушников среди перечисленных мной итак нет, разве что HD600. Что, и шуры 44-Омные с 102 дБ/мВт не раскачает!? А что, реально есть смысл прицеливаться на усилок с таким посредственным ЦАПом как у меня?

Спасибо за советы, выбор ещё не сделан. Много курил форум, и теперь список кандидатов выглядит следующим образом: Shure 840 Beyerdynamic DT 150 Sennheiser HD600 AKG Q701 ? Fidelio X1 найти нереал, поэтому сразу отпадает, про Х2 отзывы заметно хуже. Для себя решил, что брать буду только после прослушки, ну или в крайнем случае рискну на шуры. Жаль, что все вышеперечисленное сразу в одном магазине не найти. Также задумываюсь рано или поздно поменять 0202 на fiio e17. Как на ваш взгляд, будет ли заметна разница и стоит ли игра свеч?

Почитал, в целом отзывы про X1 хорошие, хотя иногда их и называют "ватными". Видимо, придется слушать. По поводу 0202 есть мнения? Стоит пытаться с ней еще раз, или она "не годится для прослушивания музыки"? И хотелось бы про ультрасон услышать хоть что-нибудь. Насколько я вижу, бренд популярностью совсем не пользуется на форуме. Есть тому причины? Вживую слышал их один раз, правда очень давно, был приятно удивлен.

Доброго дня! Предыстория такова. Много лет пользовал Sennheiser HD590 со старенькой Creative SB Live и горя не знал, но время взяло свое, и они приказали долго жить. На смену пришла внешняя звуковуха E-Mu 0202 USB, к ним были куплены Beyerdynamic DT880. Как ни старался, получить желаемого звука от данной пары так и не удалось: уши страдали от сибилянтов, порой не давали покоя огрехи записи в виде тресков и щелчков (слушал исключительно lossless), явно не хватало средних и нижних басов, и близко не было той "воздушности" и широкой сцены, в которую я успел влюбиться. В итоге баеры были проданы, а любимые диски убраны в дальний ящик. И вот теперь, спустя без малого 5 лет, по поводу нового года решил попробовать сделать камбек в мир Hi-fi звука. В наличии: Ноутбук + E-Mu 0202 USB Слушаю: в основном "тяжесть", из старичков - Scorpions, Metallica, Ac/Dc, а также современный рок, металл, альтернативу (Insomnium, In Flames, Amorphis и др.) Прошу помощи в выборе наушников. На данный момент претенденты следующие: 1. Sennheiser HD600. Избитая классика. Остались приятные воспоминания от данного бренда, хочется вернуть ту самую "воздушность", широченную сцену, "подслащённый", вкусный, динамичный бас. Хотя по отзывам, как раз насыщенного баса данной модели не хватает. 2. Ultrasone Performance 840/860. Подкупает S-logic, хотя в живую не слышал. 3. Ultrasone HFI 2400 - в интернете много положительных отзывов и обзоров данной модели, из минусов - накладные амбушюры, а хотелось бы все-таки охватывающие, а также не очень широкая сцена. Стоит ли присмотреться к данным моделям поближе, в т.ч. выкроить время и послушать вживую, или нет смысла покупать с учетом далеко не топового ЦАП в виде E-Mu 0202? Может есть другие модели, которые бы более соответствовали пожеланиям и более полно раскрывались на имеющемся железе? Может вообще стоит продать 0202 и начать все с чистого листа? Слушал Audio-Technica ATH-M50, не впечатлили. Шуры SRH1540, Denon'ы AH-D600, Hifiman'ы из темы "Ушы для металла.." - все за пределами бюджета. Бюджет видится в максимум 20 тыс.руб.

Добрый всем день! Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста! Пользуюсь аудиокартой EMU-0202 USB примерно 2 года и заметил, что реже стал слушать музыку. Всё из-за какого-то слегка ощутимого дискомфорта при прослушивании и потихоньку нарастающей головной болью уже через пару-тройку часов. Проведя ряд экспериментов понял, что выход на наушники (6.3 мм), что на передней панели, довольно серьезно проглатывает бас, делает его вялым, а высокие наоборот чуть писклявыми и сисявыми, когда как задний выход(3.5 мм) довольно сильно сочнит и красит бас. При прослушивании всё время использовал выход 6.3, вроде как переходник позолоченый, качество и т.д. Юзал 880 баеры, а сейчас вернулся к лохматым HD 590, и везде картина сходна - дискомфорт на лицо. Раньше слушал музыку со встроенной аудиокарты и всё было ОК. Вобщем, беда.. Замечал кто-нибудь подобную проблему? Есть идеи по этому поводу? Знаю, девайс, конечно, не аховый, но на больше тратиться пока не решился.