Перейти к содержанию

kevintw

Пользователи
  • Публикаций

    50
  • Баллов

    79 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kevintw

  1. Diablo звучит лучше Micro Signature, сравнивал кто лоб-в-лоб?
  2. Я извиняюсь)) сигнатуры - это ультрасон сигначе про или что- то другое?
  3. Про iFi iDSD Micro Signature (и, вероятно, все предыдущие модели из этой же линейки) следует упомянуть, что при положении регулятора громкости ниже 9’ (примерно 15% и ниже от максимума) наблюдается заметный дисбаланс в каналах при подключении по джеку 6.3. А при дальнейшем уменьшении громкости в одном канале полностью пропадает звук, при этом второй играет. Да, есть возможность выставить 3 режима мощности, но у них разные показатели: Turbo, max output: 10.0V/4,100 mW Normal, max output: 5.5V/1,900 mW Eco, max output: 2.0V/500 mW И субъективно кажется, что на Normal играет чуть лучше, чем на Eco - более артикулированы НЧ, чуть повыше разрешение. Вместо режима Eco, я например, уменьшаю громкость программно в FooBar, но при этом на iFi ставлю в режим Normal. Наушники полноразмерные 32 Ом, чувствительность 100dB/mW Влияние переключателя iEM-Match на звук пока не тестировал.
  4. Таким образом из неотслушанных претендентов остаются только: Sennheiser HD800s - скорее всего не хватит напора по НЧ, хотя кто знает, вдруг.. Fostex TH-909 - всё-таки, думаю лучше их попробовать, нежели 900, т.к. по измерениям у них нет такого явно выраженного пика на 6 кГц и провала на 9-ке, плюс открытая конструкция может добавить в сцене, а уж по басу видно будет. Ох уж это дело сравнивать наушники по АЧХ Ну а товарищи HiFiMan HE-6SE и Kеnnеrtоn маловероятны, т.к. их днём с огнем не сыщешь, в ДХ нету совсем, а где есть, там в наличии по 1 какой-нибудь модели.. Раз уж всё равно пишу, то пару слов об эргономике моделей. Focal Clear MG - эдакая дорогая "игрушка" для взрослых дядь. Всё в ней на месте, всё стильно и к месту, очень качественно собрано. В жизни намнооого больше, чем могу показаться на фото (если вдруг у кого-то нет возможности посмотреть их до покупки). Посадка удобная, амбушюры мягкие текстильные, ощущения вокруг уха сравнимы с сенхами HD 6xx за исключением меньшего диаметра обхвата. Аналогично с HD 6xx не покидает благородное чувство "воздушности" при ношении, сложно описать словами. Материал амбушюр уже слегка покрылся катышками на тестовом экземпляре, хотя внешне сами наушники - как новые. При снятии чашки возвращаются в первичное положение пружинками. Для чего это было сделано - загадка. Предположу, что чисто для эстетического внешнего вида при ношении оных на шее, в снятом виде. Audeze LCD-X - одним словом "Наушники", с большой буквы "Н". Массивные, увесистые (не тяжелые), создают впечатление серьезного студийного устройства с винтажных фото. Экстерьер довольно минималистичный, при этом материалы очень качественные. Амбушюры кожаные, в меру упругие, отверстие для ушей вертикальной прямоугольной формы и заметно меньше, чем у Focal. Одеваешь - и чувствуется, готов к запуску в космос, осталось произнести "Поехали!". Конечно же, не скафандр, конструкция открытая, воздух есть, но он там, где-то подальше от ушей. Напор по краям не сильный, не утомляющий, но ощущается в бОльшей мере, нежели у Focal. Dan Clark Audio ETHER 2 - если также постараться описать одним словом, то "хай-тек". Наушники невесомые от слова совсем. Амбушюры мягкие, насколько это только возможно. Материал мягче на ощупь сложно представить в наушниках. По текстуре и тактильно напоминают нынче модные облегающие женские легинсы "под кожу", только мягче и тоньше. Надеваешь наушники - и их нет, они растворяются. Дуга - металлический гибкий прут (как пружина) диаметром в пару миллиметров; оголовье - кусок натуральной замши, брутально "наживую" прикрученный к дуге крестовым болтом с обеих сторон. Вообще, по комфорту ношения и общему тактильному впечатлению смело можно ставить 10/10. По удобству они показались даже лучше, чем HD 6xx (хотя кому-то может не хватит глубины чашек, она очень-очень маленькая). Регулировка высоты - тугая, без каких-либо делений или зазубрин, просто тянешь и всё. Сборка отличная, наушники - пружинящая монолитная конструкция. Единственный нюанс - долговечность амбушюр. Насмотришься таких фото (ниже), и думаешь потом - а надо ли оно за такие-то деньги? Denon AH-D9200 - по традиции одни словом - "ретро". Не знаю, почему именно ретро, скорее всего из-за материалов, среди которых преобладают кожа и дерево. Тактильно ощущения не такие приятные, как от вышеперечисленных экземпляров. Возможно, дополнительные пара слоёв лака добавили бы тактильного удовольствия (как по мне), а кому-то наоборот будет приятно пощупать натуральную деревяшку. Амбушюры довольно жесткие (именно наполнитель), при этом давление на голову с обеих сторон слабое (для моей небольшой головы). Из-за этого всё время кажется, что где-то амбушюры не плотно прилегли к голове, постоянно хочется поправить наушники, чуть ещё прижать к голове. Возможно также, что это чувство возникает из-за отсутствия эффекта "вакуума", характерного для многих закрытых наушников. Уж не знаю, должен ли быть в этой модели вакуум или нет, лично у меня - не было. Естественно, каждые из вышеперечисленных наушников выполнены на высочайшем уровне, другого и не должно быть в данном ценовом сегменте. У каждой пары - свой шарм без явных эстетических изъянов. После них мои Onkyo A800 (спустя 3 года использования) тактильно ощущаются как низкокачественный китайский брелок, чего совсем не скажешь о звуке последних.
  5. Благодарю!) мне бы как раз-таки поскорее закончить свой аудиофильский путь - купить себе пару хороших наушников, и тихо, спокойно наслаждаться любимой музыкой без дальнейших амбиций и излишних душевных терзаний) Поэтому мне так важно ваше мнение и ваш бесценный опыт прослушивания различных наушников на всевозможных трактах. Тяжело даются вылазки.. хотя и сам понимаю, что лучше так, чем отдать 170 тыс, просто «подкинув монетку». Такими темпами меня из ДХ с порога будут выгонять))
  6. Выбрался в ДХ и провел там без малого 3 часа. Впечатления ниже. Первыми на прослушивание пошли Focal Clear MG. Уши светлые, слышен явный подъем на НЧ и ВЧ, заметно сильнее, чем у моих A800. Тем не менее, сибилянтов нет совсем, бас в полном порядке, панч тут-как-тут, основательный, вкусный. Сразу обращает на себя внимание тембральный баланс. Он совсем другой, нежели в А800. Инструменты, голоса - всё звучит по-другому, едва узнаваемо. Середина показалась несколько отстраненной и слегка приглушенной на фоне подъема НЧ и ВЧ. Второй момент - тарелки. Их качество и разрешение на высшем уровне, но они есть всегда. В любом месеве гитарно-барабанной атаки тарелки слышны всегда на первом плане. Не сказать, чтобы они были излишне остры или крикливы, но они на первом месте с басом, хотя частенько должны были отойти на второй план. Итог: какую бы музыку я не пытался в них слушать, от полу-симфонического Muse до лютого death-metal, бочки, барабаны и тарелки всегда на переднем плане, остальное - так.. "впридачу". Audeze LCD-X Тот же тембральный баланс, что у Focal, голоса и инструменты еле узнаваемы после привычных А800. Чувство, как будто не в своей тарелке. Подача темная, бас полнотелый, упругий, очень быстрый, очень глубокий. Он не такой панчевый, как у Focal, но очень быстрый. Если сравнивать именно бас, то у LCD-X он больше копает в самые-самые низы, когда как у Focal он идет от середины НЧ и ближе к СЧ. Невооруженным ухом с первых нот слышен провал где-то на высоких. Заранее изучал сабж, знаем - глубокая яма на 8кГц. Подкручиваю эквалайзер в районе 8 кГц на +6 dB, по тембрам сразу заметно лучше, просто в разы. Но не покидает ощущение, что что-то не то. Несколько не хватает разрешения на СЧ и ВЧ. Переключаемся обратно на родные Onkyo A800 - панча заметно прибавляется, становится сравнимо с Focal, и при этом еще добавляется воздуха. Двоякие впечатления остались от прослушивания, не совсем тот звук, что искал. В отчаянии не знаю, что бы ещё послушать. Подарок к новому году под угрозой срыва. В двух словах описываю менеджеру впечатления от LCD-X и Focal, дает на прослушку нечто мне неизвестное. Dan Clark Audio ETHER 2 Подключаемся. При сопротивлении всего в 16 Ом, уши оказались очень тугими, приходится включать режим Turbo на моем Signature, магнепланары, что поделать. Тембры знакомые, родные, точь-в-точь как у моих A800. Баса еще больше, чем у всех предыдущих моделей и моих A800 вместе азятых, его столько, что, кажется, подключили отдельный сабвуфер. При этом он совсем не лезет на СЧ, а как-будто живет своей, отдельной жизнью. ВЧ в наличии, детализация отличная: тарелочки не просто есть, а различим удар барабанной палочки по ним. СЧ показались довольно ровными, суховатыми, скорее мониторными, и они также чуть отходят на задний план, уступая место басу. Разделение инструментов колоссальное. Тут - бочки, тут - барабаны, тут - гитара, тут - тарелки, тут - вокалист. У каждого своя отдельная жизнь, и все они пытаются играть и петь одновременно. Не знаю, это ли признак высокого класса наушников или наоборот, но звучит это весьма необычно. Звук подан спереди от слушателя, как будто сидишь в школьном актовом зале в третем ряду, а пять музыкантов на сцене пытаются играть, при этом по щелчку пальцев можно выключить инструмент любому из них, и не ясно, станет от этого хуже или нет) При всём этом музыка вовлекает и её интересно продолжать слушать. Если на некоторых композициях на моих A800 и LCD-X хотелось включить режим XBass, чтобы добавить еще жирку, то с ETHER 2 включение XBass можно расценивать как преступление против человечества и аудиофильского сообщества в частности. Не оценили бы даже поклонники багажного сабвуфера в жигулях. В целом, без какого-либо EQ, баса в них очень много, по общему количеству и подаче как в баерах DT1770 Pro, но если в баерах он медленный , бесконтрольный и лезет на СЧ, то ETHER всех этих недостатков лишен. В целом по подаче - родные братья с Onkyo A800, эдакая гипертрофированная версия А800 с лучшим разрешением и достоинствами магнепланарного баса. Но все же порой кажется, что с басом реально перебор. Горшочек, не вари! Завершением прослушивания стали Denon AH-D9200 По тембральному балансу что-то между ETHER и родными А800, однако все же ближе к ETHER. Сцена уже чем у ETHER, хоть и не совсем камерная, бас в полном порядке, но он посуше, нежели у всех остальных. Можно без зазрения совести добавлять Xbass на некоторых композициях, при этом НЧ не захлебываются и не вылезают на СЧ, чего можно было бы ожидать от закрытых наушников. Подача у Denon более слитная, компактная, когда как ETHER склонен препарировать композицию и отделять инструменты друг от друга насколько это возможно, порой, наверно, даже в ущерб музыкальности. При этом общий характер звучания очень-очень схож. Ether чуть-чуть более темные, с немного отстраненной подачей СЧ, деноны в свою очередь кажутся ровными на всем диапазоне с эдаким задором и искринкой на верхней серединке. Вот такие сумбурные мысли остались после прослушивания. На фоне отслушанных экземпляров мои А800 смотрятся очень и очень солидно, полностью абстрагируясь от того факта, что их цена вчетверо ниже. Что имеем в сухом остатке у А800: НЧ на уровне. Интереснее, чем у Denon, не так глубоко копают как LCD-X, но от этого не менее музыкальны. Уступают Ether-у в скорости и глубине, а вот в количестве - можно при желании навалить XBass, а вот у Ether - ни дать ни взять.. У Focal в целом бас поинтереснее, он словно представлен в более широком диапазоне, в ассортименте, если можно так выразиться) ни бочки, ни барабаны, ни бас-гитара, ничто в нём не тянет одеяло на себя, всё подано в лучшем виде, напудрено и отполировано, максимально вкусно. СЧ. Тут определенные сходства с Denon и Ether с небольшими отличиями - у первых СЧ с искринкой, у последних чуть повыше разрешение (ну или «показалось»). Однозначно ровнее чем у LCD-X. С Focal сложно сравнивать из-за пропасти по тембрам, но в целом подача схожа. ВЧ. Лучше, чем у LCD-X (в них пелена), не так ярко, как у Focal Clear и Denon, не так вкусно и детально как у Ether. С учетом цен, стоит ли овчинка выделки? Denon - очень ровные, но при этом довольно задорные на СЧ и ВЧ, что, боюсь, могут утомить при длительном прослушивании, при этом разрешением не блещут, вау-эффекта не случилось. Focal - причесанные Denon, только с лучшими басом, разрешением на всем диапазоне, но при этом более акцентированными ВЧ на некоторых инструментах. LCD-X - почти, но что-то не то. Не хватает деталей на СЧ и ВЧ, и с тембрами косяк. Добавив отзывы о надежности мембраны - и таки совсем спорный выбор. Ether - однозначно лучше разрешение, разделение инструментов - не привычно (надоест после недели прослушивания или наоборот?), бас в полнейшем порядке, а суббаса навалили через край. При всём сказанном, между ними и А800 не звуковая пропасть и близко, а вот финансовая - вполне) После такого «замеса» хочется как минимум взять паузу, отслушать еще денек свои А800 и принять решение. Ваши мысли?
  7. Видимо, вы про старые модели Abyss говорите, потому что то, что сейчас представлено в ДХ мне и в б/у и в полуразбитом состоянии недоступно)) А насчет LCD-X, может даже LCD-3, почему они не подойдут? А есть еще HifiMan, HE-6SE, Ananda, Arya.. тоже без шансов в моем случае, как считаете? Или чем-то серьезным из критериев придется пожертвовать?
  8. По итогам приобрел iFi iDSD Micro Signature, теперь в муках выбора ушей тут:
  9. Приветствую всех в очередной раз! Краткое лирическое отступление. На профильных форумах бытует мнение, что есть две страшные «болезни», излечиться от которых либо очень сложно, либо невозможно вовсе - часомания и аудиофилия. Причем ничто не может остановить больного от стремления купить больше и лучше (даже отсутствие денежных знаков), ничто не может перестать будоражить сознание. С первой болезнью мне (как мне кажется) удалось справиться и войти в состояние стабильной ремиссии засчет обретения относительно скромного сета из трех часов. Мысль о дальнейшем расширении коллекции меня покинула и, можно сказать, что к этому виду искусства я уже как пару лет охладел. Говорят, что ни в часомании, ни в аудиофилии нет конечной точки, а есть только путь. Но я всё же верю, что мой путь в аудиофилии можно приостановить хотя бы на 5 ближайших лет, а в идеале - на срок службы хороших дорогих наушников. Возможно, мой путь - мук выбора, проб и ошибок - это дорога к стационару-двойке, но данный пост не об этом. Основная часть. Как я и писал ранее, слушаю музыку в основном в офисе, тяжелый металл и всё сопутствующее. В очередном порыве аудиофилии было решено отказаться от портативности Colorfly C4 в пользу а) юзабили (прослушивание музыки с ноутбука, стриминг с TIDAL и т.д) и 2) потенциала в плане раскрытия более дорогих и тугих ушек. В результате порыва был приобретен iFi iDSD Micro Signature - в них и бас помясистее, артикулированнее, и подача энергичнее, и есть солидный запас на будущее, а когда хочется еще больше драйва и трясти головой, можно щёлкнуть XBass. Теперь, когда потенциал есть, смотрю в сторону апгрейда наушников. Если попытаться описать сумбурные мысли словами, то хочется получить максимум драйва, при этом чтобы слушать было не утомительно на протяжении 5-6 часов к ряду. По звуку - бас (даже Бас!), быстрый, панчевый, глубокий и при этом точный, теплые верха без сибилянтов вовсе или с их минимальным количеством, вкусная середина, чтоб гитары и гитарные соло рубили до мурашек, широкая и глубокая сцена с максимально возможным разделением и позиционированием инструментов, при этом хирургическая детализация на всем частотном диапазоне. Если быть честным перед собой и перед вами, я не знаю точно, какой звук мне хочется получить от новых наушников. Хочется получить вау-эффект, который будет радовать слух и дарить положительные эмоции на протяжении долгих лет, но не на уровне «чуть лучше/показалось» в сравнении с имеющимися Onkyo A800. Психологический ценовой порог - 150-160 тыс. рублей, но за «чуть лучше» моя внутренняя жаба столько отдать не готова. Из претендентов на прослушивание: Focal Clear MG. По отзывам - моё, но терзают сомнения, сможет ли 40-мм драйвер переиграть 50-мм в плане глубины и напористости баса. По крайней мере первые приходящие на ум наушники с драйвером 40 мм - сенхи 650, 660, при всех своих достоинствах объективно не очень удачно отыгрывают тяжмет как раз-таки из-за НЧ. Audeze LCD-X. Никогда не владел планарными ушами, и толком даже не слышал, поэтому хочется. Смущает несколько вещей: огромные размеры и вес, отзывы о гарантийной замене мембраны каждые год-два, сильный провал на 8кГц. Не много-ли минусов в таком бюджете? Beyerdynamic T1/T5. Внешне очень нравятся. В свое время были у меня 32-омные DT880. Источник, само собой, тоже не фонтан, но в память врезались ВЧ - это был просто сущий ад. Beyerdynamic DT1990 Pro. Слушал закрытых братьев DT1770 как раз при выборе между ними и Onkyo. Остановился на вторых, так как в DT1770 были очень сильные ревербации баса, настолько сильные, что закрывали нижнюю середину. При этом бас, хоть и жирный, но показался абсолютно бесконтрольным. HEDD HEDDphone ONE. Кот в мешке. Ничего не слышал и не читал про них. Просто +- мой ценовой диапазон. Есть еще Kenn nerton, но для прослушки нужно выделить еще день, в ДХ их нет, насколько я знаю. Denon 9200, наверно минус, так как пишут о их «сдержанности», и вау-эффект вряд ли получится в моем случае. Audio-Technica не сели по посадке - слишком вальяжно, не на маленькую голову. У кого какие мысли? Может кого-то из претендентов можно сразу вычеркнуть, дабы не тратить ни своё, ни время менеджеров в ДХ? Может какие-то из моделей я упустил из виду?
  10. Допустим, я уперся в потолок А800 и дальнейший апгрейд источника с целью улучшения качества звука не имеет смысла. Тогда другой вопрос: если апгрейдить наушники, то те же сенхи 800S (хотя они вроде и не подходят для моих жанров) мой C4 вряд ли раскачает, не говоря уже о изодинамике.. Получается нужно сразу либо брать парой комбайн + наушники, либо добавлять усилитель к C4?
  11. Интересное предложение, только хуго на вторичке по цене нового ifi micro BL) неужели он выше на голову? Имеет таки смысл искать-договариваться-слушать?
  12. Они вроде на сабре, а сабр ярчит, а я сибилянты ужас как не люблю) Наушники всего 32 Ома, я слушаю их на 20% громкости) да и вроде усилок в C4 заявляли неплохой.. за счет чего может быть прибавка?
  13. Как вариант, только крайне редко что-то подобное появляется на барахолке. Честно говоря, этот вариант еще не рассматривал. Год назад примерно когда выбирал наушники, кучу всего переслушал в ДХ, так вот A800 полностью устроили в плане звука. Прям как манна небесная были на фоне конкурентов - и сцена, и динамика, и панчевый сочный бас) Годные изодинамы C4 явно не раскачает, а менять всё от и до пока в финансовом плане не готов)
  14. Если и упадет, то тысяч на 5-7, но не в полтора же раза, это же не айфон)
  15. Добрый день. Пытаюсь определиться с целесообразностью дальнейшего развития тракта. Сейчас есть Colorfly C4 Pro + Onkyo A800. Слушаю в основном рок (хард, прогрессив), и металл (мелодик, хеви, немножко экстрима), люблю гитарные партии, низкие бочки, чистый женский вокал и гроул. Тракт вроде-бы портативный, но используется как "мобильный стационар". В карманы ничего пихать не собираюсь, приехал на работу/домой - достал из сумки и слушаю. Штудировал форум, в итоге по отзывам решил, что вариантами для апгрейда могут стать chord mojo и ifi micro dsd. Заезжал сегодня в ДХ, послушал оба, впечатления двоякие. В Mojo сцена показалась камерной, подача сравнению с C4 более темная (у с4 такое ощущение, что приподнята верхняя середина), в детализации разницы не услышал. На удивление очень порадовали форм-фактор и исполнение. Корпус целиком металлический, девайс приятно увесистый, регуляторы выполнены из шариков, тактильно напоминающих шарики в дезодорантах. К тому же они вращаются, при этом ничего не дребезжит, не болтается, люфта нет. Внешне очень приятный девайс, прям восторг) Еще бы заменить один из двух 3.5-мм выходов на 6.2... Итог: звук, безусловно, лучше чем из дырки ноутбука, но никаких преимуществ в сравнении с С4 я для себя не нашел. DSD BL - тот еще кирпич с кучей переключателей по всему корпусу. Слушал в режиме high-sensitivity, т.к. наушники низкоомные. регулятор громкости комфортно примерно на середине. Сцена очень схожа с C4, звучание ровное, очень музыкальное. Низы отлично проработаны: бас собран, атака острая, детализация - супер, динамика на низах повыше, чем у C4. Не понял, для чего нужен режим 3D, звук он похабит непоправимо. xBass - для бассхедов, на некоторых записях был очень кстати, но не более того. Если мой С4 был бы стоковым, возможно, разница на низах была бы еще более ощутима, но мой - с модом конденсаторов. В целом iDSD, звучит поприятнее чем C4, но эта разница, как мне кажется, не стоит 70 килорублей. Использование ЦАП с айфоном/ноутбуком с одной стороны улучшает юзабилити, т.к. программная часть у C4 - та еще сказка, а с другой стороны придется каждый раз собирать бутерброд. В то же время если рассматривать не ЦАП, а апгрейд плеера, то есть сомнения, что можно получить прирост в звуке в ценовом диапазоне до 100к.. Наверно, если был звук iDSD Micro в форм-факторе и по цене Mojo, взял бы не раздумывая, но это лишь фантазии.. Хотелось бы услышать мнение форумчан, есть ли смысл продолжать поиски, или может еще раз подумать за iFi.. или может успокоиться на том что есть, и не будоражить себе мозги без надобности)
  16. ..уж больно в последнее время эту модель пиарят, и не удивительно, что и цена в России повыше.. Вот уж не сказал бы про пиар. Я например ни одной рекламы не видел, да и вообще про них не знал, пока на форуме не посоветовали. На экстрим металле, пауере, мдм - очень здорово мне зашли эти ушки. Интересно было бы узнать мнение уважаемого levap
  17. Затрудняюсь ответить, классику не слушал в них. Может другие форумчане подскажут, хотя, насколько я знаю, для классики в начальном сегменте чаще берут 600/650/660 сенхайзеры, баеры.
  18. @CHAY, Да, у А800 есть некий тёплый окрас, а также небольшой подъем на НЧ. Но благодаря открытой конструкции бас совсем не кажется чрезмерным. Плюс отличная сцена. Я давно для себя искал такой звук. Лично мне важнее эмоциональная составляющая, нежели достоверность тембрального баланса. Тем более на тяжелой музыке. В то же время 840 намного более ровные наушники с мониторным звуком и чуть меньшей детализацией. Как результат - более достоверный звук, но заметно менее эмоциональный и драйвовый. Согласен, правильнее было бы написать: одни из этих наушников - беспроигрышный вариант с учетом обозначенных ТС вводных.
  19. Ни Beyerdynamic DT880 PRO, ни Sennheiser HD 650, 660S не совсем подходят для тяж рока и тяж мета. ATH M50 - простенькие наушники в плане звука, с явным акцентом на бас и низким разрешением. Ни одни изодинамы не будут играть без хорошего тракта. Особенно на тяжелой музыке, т.к низкие частоты в первую очередь проседают без должного усиления. Совершенно верно сказали выше, что в бюджете 400$ будут отличные варианты - Shure SRH-840, к которым лично я бы докупил плеер со вторички, например Ibasso DX100. Либо наушники классом повыше - Onkyo A800. Но вот лучше ли они отыграют со встроенной звуковой карты или телефона, чем та же связка DX100+SRH840 - это большой вопрос. Оба варианта не совсем сбалансированные- в первом легкий перекос в сторону тракта, и можно будет в перспективе думать над апгрейдом наушников, во втором - нужен будет тракт. На мой взгляд в вашей ситуации 840 и А800 - два беспроигрышных варианта. Я переслушал много наушников, когда выбирал свои 840, потом переслушал приличное количество при выборе А800 - для тяжелой музыки из того, что сейчас в продаже, альтернативы этим двум я не вижу. Есть филипс Х1, Х2, которые по сути предшественники Onkyo, но вслепую брать их я бы не рискнул.
  20. Всем принявшим участие в обсуждении искренняя благодарность! Выбор сделан в пользу Onkyo.
  21. Onkyo достаточно впечатлили. Звук очень достойный для моих жанров, бас, сцена, объем - все на высшем уровне. Несколько смущают габариты. Ну и если уж совсем губы раскатать, то чуть потемнее бы, чтобы не так уставали уши, но это уже придирки. К тому же в ДХ последний экземпляр остался, примерочный.
  22. Выбрался и таки послушал. Первыми пошли Sennheiser HD 660S. Очень удобные ушки, впрочем, как вся 600-я линейка. Совсем не удивили. Звучание ровное, можно сказать мониторное, абсолютно нейтральное. Сцена средняя, НЧ детальные, но их также мало, как и в моих 840-х. Нет драйва, нет мяса. Onkyo A800. На первый взгляд очень массивные. Сидят непривычно, амбушюры небольшие, довольно жесткие и слегка колючие, но для моих ушей размера хватает впритык. Давление скорее сильное. Наушники светлые, звучание очень объемное и живое, в то же время бас напористый, артикулированный. Атаки быстрые, поддержка на НЧ очень солидная. Сцена широкая, глубокая. Прямо что заказывал, то и получил. Форумные рекомендации в самое яблочко. Но слушаем дальше. Fostex TH 610. Сели очень сводобно, давления совсем нет, такое ощущение, что между головой и чашкой есть пространство. Велики или особенность? Звук. Баса достаточно, инфрабаса маловато. Сцена средняя, с открытыми Onkyo, конечно, не сравнить. Звучание менее яркое, чем у предыдущих экземпляров, и от этого абсолютно не утомляющее (но и драйва меньше). Подача ближе к мониторной. Такое ощущение, что слегка не хватает детализации на СЧ. HiFiMan HE-560. Очень удобные. Неожиданно для меня C4 не смог их раскачать. Громкость на некоторых треках выставлял на 100% и можно было еще смело добавлять. Но некуда.. сцена хорошая. Бас есть, он хорошо проработан, инфрабаса почти нет. По-видимому мощности совсем не хватает. В связи с этим, сравнение данных наушников не может быть объективным. Beyerdynamic DT 880 Pro. Удобные. Хватило минуты. Вообще не то, баса очень мало. Звучание очень яркое, сибилянты тут как тут, причем на некоторых треках даже на букве «в». Первый раз такое слышу. Не мой вариант. Beyerdynamic DT 1770 Pro. Удобные. Сразу поразил бас, а точнее его количество. Баса много, он очень плотный, при этом он не вываливается на середину. Инфрабас густой, давление очень сильное. Детализация на НЧ неплохая на медленных и средних по скорости треках, а вот на быстрых такое ощущение, что НЧ отражаются от стенок чашки и захлебываются, накладываясь сами на себя. Давление на НЧ вообще не прекращается, как будто слушаешь идеальные наушники (для меня идеальные), а рядом поставили дешевый огромный саб, который бубнит без остановки. Сцена меньше средней, не глубокая. Подача скорее темная. Драйва много. До сегодняшнего дня считал себя бассхэдом, но, видимо, был не прав. Что слушал: AC/DC - Beating Around The Bush Guns N’ Roses - November Rain Metallica - Now That We’re Dead Metallica - When A Blind Man Cries Soilwork - The Mindmaker Amaranthe - Over and Done In Flames - Take This Life Omnium Gatherum - The Pit Onmium Gatherum - Rejuvenate! Остались неоднозначные эмоции. Лучше ли A800 и DT1770, чем мои Shure SRH-840? Да, лучше. Получил ли я вау-эффект от прослушивания? Скорее да, чем нет. Onkyo большие, можно сказать огромные. Дизайн на любителя, мне не очень зашел. С другой стороны, это же наушники, а не галстук. DT1770 более удобные, заметно компактнее и внешне симпатичней, звук драйвовый, но не совсем тот, который я хотел получить. Стоит ли продолжать поиски, ваше мнение?
  23. Всем спасибо за советы! На этой или след. неделе планирую выбраться в ДХ на прослушку. На повестке дня: 1) Onkyo A800 2) HiFiMan HE-560 3) Fostex TH 610 4) Sennheiser HD 660 S UPD: + Beyerdynamic DT 880 PRO + Beyerdynamic DT 1770 PRO Хотелось бы еще для галочки попробовать Signature DJ, а вдруг зайдет.. Но их временно нет в ДХ. Плюс если будет возможность, силы и желание, попробую DX150, DX200 на перспективу. По результатам обязательно отпишусь.
  24. А плеер имеет смысл потемнее попробовать? Или это не сильно изменит ситуацию?
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.