Перейти к содержанию

Alexander

Продвинутые
  • Публикаций

    5 039
  • Баллов

    2 724 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Alexander

  1. После суток непрерывного прогрева звук у 990-х стал еще более мягким и очень аналоговым.
  2. Вообще-то все три экземпляра довольно разные. И чем не нравятся? Тоже "современным окрасом"? У меня от них голова болит.
  3. Могу сказать: ВЧ больше, равно как и сибилянтов. Вы уже сравнивали такие виды демпфирования или говорите теоретически? На фоне 990-х, мои 880-е кажутся мутными, со звуком, проходящим через какую-то плотную ткань, как в принципе и есть на самом деле. Без этой ткани звук наверное будет более прозрачным и четким, но и скорее всего более ярким на ВЧ. дать тебе 831 послушать? с ними я собственно и узнал, что это такое Спасибо. Я что-то совсем закрытые 8х1/9х1 не люблю.
  4. Могу сказать: ВЧ больше, равно как и сибилянтов. Вы уже сравнивали такие виды демпфирования или говорите теоретически? На фоне 990-х, мои 880-е кажутся мутными, со звуком, проходящим через какую-то плотную ткань, как в принципе и есть на самом деле. Без этой ткани звук наверное будет более прозрачным и четким, но и скорее всего более ярким на ВЧ.
  5. Для рока старого и нового, для электронной музыки. Так что тебя беспокоит? Современный окрас, доктор.
  6. Если решитесь это сделать, опишите пожалуйста разницу в звуке, особенно по части сибилянтов. Буду предельно признателен! Насчет решиться - пока не знаю, боязно. Насчет сибилянтов. У меня не было никогда тракта, где я бы страдал от сибилятнов. Есть определенные записи, где они есть, но чтобы это реально было проблемой... В том числе и с 880. Они у меня нисколько не более сибилятивны, чем другие наушники.
  7. Я понял, чтобы поднять разрешение у 880, надо вырезать в центре кругляшок, как у 880S. Однозначно, валенок, которым накрыт динамик у 880, мутит весь звук.
  8. Для рока старого и нового, для электронной музыки.
  9. Ну и фразочку загнул. Ты в них что слушать-то собираешься, для чего покупал? Просто новые продавали, и я не смог упустить этот момент. Погрею, послушаю, может найду им применение.
  10. Мои 990 вроде начинают прогреваться и приближаться к тому, что я слышал у Вадима - к АЧХ-галочке, хотя моим еще далеко. Разрешение 990 удивляет, оно лучше, чем у моих 880. Но меня не оставляет чувство оттенка hi-endовского новодела в моих 990. Может пройдет.
  11. А что, у тебя с этим большие проблемы? Хоть и своеобразно ответил, но все равно спасибо. Буду считать, что ты ответил положительно на оба вопроса.
  12. AlAnBek С прогревом у 990-х с натуральностью лучше становится? К натуральности 880 когда-нибудь приблизится?
  13. Да ну их эти дырки. Ничего про Байры дер. писать не буду- только когда усилитель нормальный будет. Вот это правильно! Да, пожалуйста.
  14. У меня такая на новых. Что за новые? Современные?
  15. Это без прогрева-то? Сам в шоке. Может показалось? Но 660 с новыми амбушками ИМХО отдыхают (на Radiohead).
  16. Послушал 5 минут Radiohead в 990. Кристальная чистота, никакой ватности, никаких разбухших басов. Бас быстрый, собранный, четкий. Может непрогретые еще, но звучание очень не похоже на то, что я слышал давно у Вадима (задранные бас и вверха, середина хороша, но в жо..е). Вадим у тебя какие амбушки стоят на 990? Родные?
  17. А к тебе интересно какие едут? Приехали 990-2! Абсолютно новые! Все еще какой-то заводской химический запах чувствуется. Проверил - работают. Внимательно пока не слушал и до вечера 1-го вряд ли не получится. На корпусе наклейка на немецком языке что-то типа "50 лет Beyerdynamic)))) 1937-1987". Из чего делаю вывод, что это наушники 1987 года. Но есть одна фишка, которая меня сильно удивила - гибкая тканевая душка, совсем и не тканевая, а из какой-то замкожи, причем до того "зам", что даже на какой-то гибкий пластик похоже. Такого я еще не видел.
  18. Хочется более легкого, воздушного звучания - купите винтажные 880.
  19. Borlebsin Одно замечание: бинауральных наушников не бывает. Здесь можно почитать про бинауральную запись http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 1%81%D1%8C
  20. У 990-1 гравировка похожа на гравировку наушников серии 9х1, 8х1, а у 990-2 - на гравировку 880-х. Следовательно, есть предположение, что 990-2 - более старые (первых годов выпуска).
  21. Амбушки меняли? Они очень сильно влияют на звучание, в том числе и на бас.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.