Alexander

Serg53, Fostex50RP на транзисторных усилителях звучат лучше, чем на ламповых. Можете почитать на lossy.ru, там много про изо(орто)динамику написано.

Они не прощают, а скрывают огрехи тракта, а вместе с ними и еще много всего полезного, что дают хорошие дорогие системы

Это да. Им нужен усилитель, который будет держать их бас в ежовых рукавицах. Но это не обязательно должен быть мега хороший и дорогой усилитель. У 650х недостаточно высокое разрешение для хороших систем. Другие наушники, например RS1, GS1000, T1 (судя по отзывам, сам пока не слышал ) и т.п., на хороших системах могут дать гораздо большее разрешение, чем 650. Зато 650 - темные наушники. Они очень комфортны на современных недорогих ярких системах.

Сказки. Они как раз лучше играют на недорогих (относительно) системах.

Если AlAnBek и VVK встретятся и их сравнят, то мы сможем получить исчерпывающий ответ на этот вопрос (по крайней мере по звуку).

Я решил идти по такому же пути.

В Вашем ЦАПе будут и 1540 и 1541? Что-то не осилил. Это сидюк в качестве транспорта или что-то другое? Вы планируете заменить буфер к Вашему теперешнему Philips 304? Какие лампы, если не секрет?

KingFiercer, поздравляю!!! Ждем Вашего подробного обзора.

Да, это тоже вариант.

ЦАП - это универсализм: могу подключить к компу, могу к любому сидюшному транспорту. Сдохнет один транспорт, куплю другой. А ЦАП останется тот же. Один из вариантов хорошего транспорта - это Филипс на СДМ0, СДМ1... И далее идет то, что я написал в предыдущем посте.

Все просто. К ЦАПу нужен транспорт. В качестве транспорта хвалят старые Филипсы на СДМ0 и СДМ1. Чисто транспорта на этих механизмах вряд ли найдешь. А вот ПКД вполне доступны. Только вот незадача, у ПКД еще и своя цаповская часть есть. И было бы хорошо, если бы она была не на 1541, а на другой микросхемке, т.к. 1541 у меня уже есть. И хорошо бы было, если этой микросхемкой была бы 1540.

Что-то я не понимаю, какая связь между ЦАПом и акустическим кабелем? Может имеется в виду межблочник?

Не понял - а зачем цифровой выход именно с 1540-ым? Потому что ЦАП на 1541 у меня уже есть. Хочется еще, чтобы и 1540 был. А так как я все равно хочу покупать Филипок в качестве транспорта, то было бы хорошо, чтобы цаповская часть у него была на 1540. Тогда бы у меня было бы 2 цапа 1540 и 1541. А так, если покупать, например, 304МК2, то будет два 1541.

Такого в природе не существует. Впрочем, возможно Димыч и смог бы приделать к 304-му выход, да и вход. Была у нас такая идея, только заглохла. Надо было брать ПКД на 1541, а ЦАПу делать на 1540.

Такого не было Может быть я бы его выбрал, если бы была возможность его послушать. А я рискнул и не прогадал. Подумал, что TDA1541 слишком протоптанная тропинка. Да и хотелось еще более древний камень. Дай бог, вот получится ЦАП на TDA1540. Проблема в том, что плату надо разрабатывать почти с нуля. Вот мне бы ПКД на 1540 с хорошим цифровым выходом. Только я такой не знаю. Может кто подскажет?

Я обычно тоже долго выбираю, а после этого еще долго мучаюсь, правильный ли я выбор сделал. Но для меня 1541 явно предпочтительнее 1702 (или 1704, точно не помню), так что здесь все ок.

Такого не было Может быть я бы его выбрал, если бы была возможность его послушать.

ТДА 1541 выбрали, да?

не ECL82? Когда я сравнил TDA и BB на вокале, то вопрос выбора типа ЦАПа для меня сразу отпал.

А через какой усилитель слушать будете?

Я Вас не переубеждаю (сам слушаю только с дисков ), а призываю подумать еще... и еще... и еще. Просто, если у Вас нет большой коллекции дисков, Вы не предпочитаете слушать ПКД компьютеру, Вам лучше скачивать бесплатно рипы с торрентов, чем покупать диски, то ЦАП будет лучшим выбором (ИМХО, конечно).

Сомневаюсь, Саш...И kaj и другие люди, реально имевшие дело и с "паровозом" и с моей ЗК неоднократно говорили, что моя ЗК в плане усиления будет даже получше...во всяко случае точно не уступает Лаконику. Может быть. Просто была идея смягчит звук лампой. на 1541. Я про ЦАП Димы и говорю.

Может паровозик поможет? Хотя у Вас, как я помню, AKG601. А чем для Вас плох Маркан? Тот же Архиповский DAC56 не имеет никакого резкого окраса и, при этом, очень музыкальный. За 30 тыс. можно найти много вариантов. Я же выбрал один из них.

Вадим, Вы их с выхода на наушники слушали?

Я вот думаю, стоит ли Вам сейчас покупать ПКД за 7000, который Вы будете слушать через выход на наушники? Не думаю, что этот выход будет превосходить качеством Asus Xonar ST. Через год, когда закончите учиться и начнете работать, заработаете на усилитель, ЦАП или ПКД (если он Вам реально нужен и у Вас большая коллекция дисков). Решать, конечно, Вам, но что-то я сомневаюсь, что выход на наушники КПД за 7000 даст какой-либо прирост качества по сравнению с Asus Xonar ST. Хотя, если дорабатывать и своими силами...