Перейти к содержанию

Alexander

Продвинутые
  • Публикаций

    5 039
  • Баллов

    2 724 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Alexander

  1. Вадим, зачем же так плохо о таких наушниках - "они превратились в "плотные HD800""? Поздравляю с семерками!
  2. Дима, с днём рождения!!! Побольше появляйся здесь и приезжай в Москву почаще.)
  3. Никогда не разделял мнения, что 900-е красивые наушники. Это снорри мод? Можно поподробнее о моде? Что изменилось в звуке?
  4. У моих 900-х баса в самый раз. он не выпирает и звучит вровень с другими частями частотного диапазона. Другими словами, вровень выпирает.
  5. Дима, у Андрея же заменен кабель у 900-х. Скорее всего разница в звучании из-за этого, а не из-за прогрева. Только один раз слышал кабель sergst (модель не помню), и он мне понравился. Тоже хотелось бы сравнить 900-е Андрея со своими, жаль, что все еще не получилось встретиться...
  6. Саша, а ты )? Я нет. 007 я слушал еще до Вадима несколько раз, достойные наушники, но ради них городить новую систему? не, я не согласная. А 009 слишком специфичные, узконаправленные какие-то получились на системе Вадима. Не впечатлен я был, другого ожидал. Вот 007 (70...) Александра-only_a_lad, которые мельком удалось послушать на встрече в Сокольниках, мне очень понравились. Больше, чем другие 007-е. Но опять же их искать, строить новый усилитель... Не, время сейчас не то. А Вадим, наверное, еще думает, раз мне не ответил. Или игнорирует меня. Вадим, ты меня игнорируешь?
  7. Вадим, и каков итог? Решил переходить на стаксы?
  8. Вадим, где обещанный супер обзор по стаксам? Я уже попкорном запасься, а его все нет и нет. .
  9. Каждый раз, когда достаю из стола 911, думаю об этом. А особенно о вовлекаторе. Но неизменно возвращаюсь к 800 Все-таки, при великолепной середине 911 и великолепной эмоциональности, мне не хватает в них тонкости во всем, или точности, я не знаю. А вот Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться к любым другим наушникам. Может-не успели, все-же, хоть и внимательно я их несколько дней слушал, но не месяц. Сколько раз уже замечаю, что у тебя жуткая неприязнь к близкому и крупному звучанию. У меня наоборот, не переношу удаленное.
  10. Да у меня есть чехол, я им накрываю их на подставке на ночь. +1
  11. Ах, вот что надо было выслушивать в 009! Романтично написал.
  12. Очень странно. Возьмите 8 Малера, например Gerettet ist das edle Glied ( http://www.спам.com/Mahler-Symphony-Michael-Tilson-Thomas/dp/B002HGCWCE/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1448266151&sr=1-2). У меня это тестовое произведение, за последние годы вроде неплохо изучил его. Там такое сплетение струнных, духовых и хорового вокала, что мало не покажется. Никакого размазывания и делокализации звуков у 009 и в помине не слышно. Более того, помимо рассадки, там прекрасно определяются точки дислокации деревянных духовых на фоне женского хора(!!!). Больше на такое неспособны ни одни из ныне выпускаемых наушников, разве что 1266. Проверялось неоднократно со всеми усилителями из большой четверки (WES, A10, BHSE и Cavalli) и источниками dSC, Esoteric, Accuphase, AudioNote и T+A. Может с музыкальным материалом что-то не так? Я ничего проверить уже не могу. Слушал у Вадима-Immozart в гостях. Может он что-нибудь скажет по этому поводу. И да, у 007 такого замечено не было. Может и в правду что-то с наушниками?
  13. Виталий, почему тогда стаксы более детальные на музыке? Почему у них это получается на музыке, но не получается на шумах?
  14. Вот это я и подозревал с самого начала, заплатить пол миллиона за 009 с усилителем под них, что бы потом узнать, что 800-ые играют примерно на том же уровне. Я не говорил, что они на одном уровне. 009 однозначно выше уровнем. Просто на БСО что-то у них было не то.
  15. В среду немного послушал у Вадима 007, 009 и 800-е. Заметил за 009 одну особенность. У них плотность звука не концентрируется на источнике звука, на вокалисте, например, а рассредоточена по всему объему сцены. За счет этого создается ощущение чего-то космического, небесного, ангельского, так сказать. Сорри за каламбур. Внутреннего свечения звуков, о которых много читал, не заметил. Вадим сказал, что я просто еще не дорос до того, чтобы его услышать - аудиофильно не чист, мало стаксы слушал. Вокал в 009 очень хорош - с мощным разрешением, эмоциональный. А вот на БСО было отчетливо слышно размазывание звуков в сравнении с 800-ми и 007. Странно.. В результате на БСО для меня на первом месте были 800-е. 007 - очень универсальные наушники. Не такие утонченные, как 009, но зато одинаково хорошо отыгрывают все жанры. И есть в их звучании что-то знакомое, родное, что-то старо-баерское. Если бы передо мной стоял выбор, что купить из этой троицы в качестве единственных наушников, я выбрал бы 007. Вадиму огромное спасибо!!!
  16. Я думал, что статика, наоборот, может воспроизводить тихие звуки лучше, чем динамика. Соответственно и грязь должна воспроизводить лучше. Склоняюсь к тому, что это грязь все же из-за типа излучателя.
  17. Был очень удивлен, но после 009 800-е, оказывается, имеют достаточно плотный звук и грязноватый, с не очень высоким разрешением вокал. Все относительно в этом мире. Хотя, у Вадима не родной кабель к 800-м. А так, я еще не слышал абсолютно лучших во всем наушников. У одних одно отлично, другое плохо, у других наушников - наоборот. Остается только выбирать под себя те, недостатки у которых не так важны для тебя, но они все равно будут.
  18. Женя! Хорошо сказал! Тоже слушаю их не часто, но когда одеваю, немного привыкания к их подаче и потом море музыки. :music: Я заменил, что они задерживаются не у многих, но потом после продажи многие скучают по ним. Классные наушники. Но .. не для метала однозначно. Это примерно как Yello слушать в DT48 - звучание шокирующее, но не лишенное какого-то своего (извращенного) шарма. ???
  19. А я на не увеличенной фотографии вижу как три разноцветнных змея с длинными хвостами летят над поверхностью какой-то планеты в сторону горизонта.
  20. Судя по фотке, у Вас всё нормально! Рано тревожиться. Судя по фотке, ничего не видно.) У себя посмотрел, вмятина только в мягкой части, пластина в норме.
  21. У меня деформация мягкой части душки. Поролон или что там есть. Само оголовье, вроде как, без деформаций, хотя особо не обращал на это внимание. Вечером посмотрю повнимательнее. Душка у меня раскрыта на 2 деления. По мне так ни на что, кроме эстетичного вида душки, это приминание не влияет.
  22. Да. Причем практически сразу. Опа! Я , пока, за своими такого не наблюдал. Очень интересно увидеть фото ваших наушников. Только если вечером. Сейчас на работе. Само собой! Вмятина на внутренней стороне душки, где она соприкасается с подставкой. На функционирование вообще никак не влияет.
  23. Да. Причем практически сразу. Опа! Я , пока, за своими такого не наблюдал. Очень интересно увидеть фото ваших наушников. Только если вечером. Сейчас на работе.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.