Alexander

А ты думал магия что ли? Быстрее отказывайся от покупки, а Аланбека в черный список! Поздно. Теперь мне уже всю жизнь мучиться, 911 слушать.

Вау! Оказывается как все просто. Задрал верхние СЧ и получил "эмоциональность". Класс!

Блин, где же Вы раньше были? От таких слов желающих купить старые баеры было бы гораздо меньше... И я смог бы купить 911 подешевле.

А их звук особо и не изменился. Всегда можно сказать, что это 48-е играют. Современная версия немного более яркая на середине, звучание более легкое и нежное, чем у винтажных (тех четырех пар, которые я слышал), частотный диапазон пошире. Причем все 4 пары винтажных 48-х звучали не одинаково. Хотя у всех них был разный кабель. Но дело не только в нем... Думаю, в разные годы, даже, если особо не меняли конструкцию, использовали разные материалы (точно не одной партии). Плюс различное использование и хранение наушников. Все это в результате дает различное звучание винтажных 48-х.

Это уже сложно сказать. Никогда не видел никаких (пусть даже субъективных) исследований как влияет разный материал постоянных магнитов на звук. По-идее никак. Т.е. влиять он должен только на мощность магнитного поля. И в этом случае логично предположить, что в современных стоят более мощные магниты, что должно было увеличить чувствительность. Но об этом нет нигде ни слова. Потом DT48 они же все разные, есть DT48/DT48S/DT48E/DT48A.00/DT48A. Отличия как минимум в омности и амбушюрах, но я думаю не только. Сейчас выпускаются только 48А.00 (современный вариант 48А) и DT48E. И кстати баеры тоже выпускали электростаты ET1000. http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php? ... view79.jpg Да я собственно не именно про магниты говорю, а про то, что со временем 48-е модернизируются и поэтому имеют различное звучание, а не

Это говорит о том, что баеры знают свое дело. Мембрана тоже алюминий и всегда им была (не фольга). Начиная с 37 года. И даже технология производства не изменилась. Итого, если старые и новые звучат по-разному, то ответ просто, тупое старение. Вопрос можно закрывать. Нет, не все так просто. Если вы открутите крышки чашек и посмотрите на магниты, то отчетливо видно, что материал у винтажных и современных версий разный. У меня где-то фото есть. Скорее всего изменения есть не только в материале магнитов, просто я дальше не разбирал.

Это не имеет никакого значения для катушки наушников. Шиком вообще считается использования алюминиевого провода, так как уменьшается масса подвижной системы. И в подавляющем большинстве современных динамических наушниках алюминий, а может уже и во всех... В 48-х точно алюминий и всегда там был.

осталось его уговорить заказать цап у Демографа. Кого? Drug?

Попробовать можно. Но для классики... При чем когда классика в большом приоритете... Я бы подытожил идею с Байерами, попробовав винтажные 48 и сотки. А в чем по вашему разница между современными 48 и винтажными (кстати, какие именно, их очень много)?

Вполне может быть.

Что не так с 901? 901 быстро все таки утомляют яркостью, плюс ко всему закрытость по-моему все это только усиливает но если на симфонической музыке например с яркостью приходит что-то еще, то квартет звучит просто ярче Думаю, причина здесь в источнике и/или усилителе. Слушал 911 (как я понял 901 такие же) сутками - никакой утомленности никогда не было.

Что не так с 901?

Чтобы затем купить 48-е. Я сделал наоборот. И не жалею. И уже не хочу 48-ые 5 Ом как раньше хотел. Так как Сотки универсальнее и удобнее. Хотя хватит рекламы. Продаю их только по причине современной музыкальной предпочтительности и переходу на дерево. Ну, Вы же не слушаете классику. Для Ваших жанров 48-е не очень подходят. "Хотя хватит рекламы".

Я согласен.

Чтобы затем купить 48-е.

Эти уже можно вычеркнуть, раз о баерах беседа потекла! Да, думаю, ближайшие страниц 100 про них и не вспомнят.

На первом месте 801/901. 911 - открытые. На втором 48- не проще, комфортные и звукоизоляция лучше. Неубиваемые. Обалденный вокал. Натуральные тембры. Низ не долбит по мозгам. На третьем DT100 - много ограничений- намного проще, дешевы (не продашь потом дорого), изоляция хуже. чем у 48. Отдельно- W5000- это из другой оперы. Вот так лучше!

Это точно. На первом месте 801/901/911 На втором DT100- намного проще, но дешевы, комфортнее и звукоизоляция лучше. На третьем 48- много ограничений- удобство, сцена, АЧХ. Отдельно- W5000- это из другой оперы. А почему Dt100 на втором месте, а 48 - на третьем? Недобросовестная конкуренция!

Мое тоже: баеры DT48 25Ом!

Если нужна действительно хорошая изоляция, то вариантов практически нет. Если только 48-е, но это ушки своеобразные и не знаю, подойдут ли они тебе. У Alexanderа сейчас гостят мои 48-е. Попробуй взять их на прослушку. 48, Элега и прочие тиски не хочу, изоляция нужна такая, чтобы шум за окном или тихоработающий телевизор в соседней комнате не мешали прослушиванию, как я понимаю любые закрытые уши это могут обеспечить? Элеги в отличие от 48 не тиски, а очень удобные ушки. Да, они больше похоже на струбцины. 48-е - не тиски в отличие от 650-х.

Алексей, а зачем тебе комбайн, если у тебя будет скоро мега цап?

Можно и не твои. У меня сейчас двое 48-х, одни (современные) я продаю. Так что могу дать послушать и, если понравятся, продать.

и по новой...

+1