Перейти к содержанию

Alexander

Продвинутые
  • Публикаций

    5 039
  • Баллов

    2 724 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Alexander

  1. комфортность? Неа. Уютность для дискомфорта.
  2. На каком заборе это написано? Вход у чипа можно выбрать 16 20 или 24 бита. http://soundex.ru/index.php?showtopic=8 ... entry89109
  3. а 911-е, если Диминым. Вывод такой: если нет ни Витиного ни Диминого усилителей, надо покупать 650.
  4. Что-то не так с цапом? Опасная у тебя Дима работа. Не, цап не кусается... А клиенты?
  5. Что-то не так с цапом? Опасная у тебя Дима работа.
  6. Я думаю, ждать осталось недолго. У Khronos любимчики часто меняются.
  7. Не знаю. Так случилось, что сенхи никогда не слышал. С другой стороны, рассказы о узости сцены, о крикливости, превалировании мидбаса и т. п. у 650-х не вдохновляют. Если будет возможность, послушайте баеры (опять они ) DT-880 80-го года редакции. Мне они нравятся большей натуральностью звучания, чем 911. Правда, эмоциональности у них поменьше. Звучание натуральное, легкое. На некоторых трактах может показаться даже легковесным. Не выпирают ни ВЧ, ни СЧ, ни НЧ. Достаточно универсальные, но особо хороши для живой музыки. Отличный вокал (конечно, проигрывает 911, но тех, кто сравнится в вокале с 911 ,я еще не слышал). Пока на ум больше ничего не приходит. Может кто-нибудь еще что посоветует. А какую музыку Вы слушаете?
  8. А вот та самая пресловутая ненатуральность тембров, которая стала очевидна после LCD-2. Глубины баса также временами недостаточно. В общем, в душе теплится надежда, что есть что-то похожее, но... лучше. Думаю, такую же натуральность тембров, как у изодинамики среди динамических наушников не найти. А чем LCD-2 не понравились?
  9. Простите, проглядел Ваше предыдущее сообщение. Если Вам нравятся (подходят) 401, так зачем Вам что-то искать? Что Вас не устраивает в 401?
  10. Ну вообще да. Ничего себе! А какие еще есть наушники с такой АЧХ? Может есть где-то мои любимые наушники, а я о них не знаю. Вот только вопрос: почему предпочтение определенным наушникам слабо зависит от АЧХ тракта? Ведь по идее, их АЧХ должны складываться (или как там по научному)?
  11. Ну вообще да. На форуме уже несколько раз упоминались эти уши как одни из лучших для бсо. Но лично страшновато смотреть на их горб на вч. Для БСО они просто супер! Главное не включать на современных жанрах.
  12. А их звук особо и не изменился. Всегда можно сказать, что это 48-е играют. Современная версия немного более яркая на середине, звучание более легкое и нежное, чем у винтажных (тех четырех пар, которые я слышал), частотный диапазон пошире. Современная версия более яркая не только на середине. Много верха, совсем мало низа. У старых диапазон в той или иной мере смещен вправо + достаточно велика разница именно в проработке середины. Много верха - я бы не сказал. По-крайней мере про протяженность. А вот низа не меньше, чем в кудельски и твоих, это точно. Если только у Вадима были более басовитые, а так... "Вправо" - это как?
  13. Простите, не осилил. Конец рабочего дня. Я знаю, почему меня тянет к баерам. И это точно не особенность их АЧХ. Меня, например, тянет к Grado GS-1000. У них такая же АЧХ?
  14. нет, так как на прозрачность звучания также влияют частоты 6-20 кГц. если поднять 4-6 кГц - то музыка станет "ближе к слушателю", а убавление этой области делает звучание более удалённым. Для меня (ИМХО ) на эмоциональность звучания гораздо в большей степени влияют такие свойства как передача интонации, микродинамики, частотное вибрато, прозрачность и т.п. Тональный баланс влияет на это в последнюю очередь. ИМХО. Подчеркивание какой-то области может изменить характер подачи целиком. Например, преподносить все веселым. И это будет прослеживаться на любой записи. Но это не эмоциональность. Эмоциональность - это когда наушники могут передавать большой (в идеале весь) спектр эмоций - радость и грусть, нежность и грубость и т.д.
  15. Я бы писал бы это о себе, если хотя бы один человек приверженец темных наушников с форума, испытывал бы какие-то проблемы с эмоциональностью. Но почему-то таких нет. Это ваша братия почему-то упорно нам твердит, что мы там чего-то ущербно слушаем. Может у вас самих с этим проблемы и поэтому вам эксайтеры нужны? Типа кривоватых 911? Зачем же так сразу. Я привел эту цитату к тому, что Ваше утверждение о том, что задир в определенной области СЧ приводит к повышению эмоциональности, чистое ИМХО. Только у Вас такое проявляется. Вы же это преподносите как объективный факт. То есть полностью уподобляетесь тем, кого Вы критикуете.
  16. Я не знаю? У меня другие критерии оценки эмоциональности. И судя потому что я услышал от 911 они в чем-то схожи, в чем-то отличаются от ваших. Тогда такое ощущение, что это Вы пишите о себе:
  17. Да просто надо делить "мне так нравится" от "так должно быть, а у кого нет так, тот ничего не понимает". Тогда и разговаривать будем только по теме. Ладно бы говорили мне для восприятия эмоциональности нужен задир СЧ. Ну ок не было бы вопросов, надо так надо. Так нет это все завуалировано под конкретные наушники, что только с ними, не конкретные личности, а все смогут получить эмоциональность. Т.е. по-сути субъективная оценка одного человека и его взгляд на жизнь становится единственно правильным. При этом так как это происходит завуалировано, то заходящий на форум человек со стороны тупо смотрит, о! Я хочу эмоциональный вокал, о баеры 911! Он идет их покупает (а ведь еще хер купишь) и вместо эмоций, получается головную боль. Поимейте мля совесть. Или может баеры их в тихоря производят, а вы тут их таким образом пиарите (типа "винтаж")? Могу я взять любые наушники, сделать эквалайзером задир в нужной области и получить такой же эмоциональный вокал как 911 (хотя фишка 911 далеко не только в эмоциональности)?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.