SharapoFF

2881868 Head-Fi Ultimate Test Disc for Headphones! С точки зрения музыки не знаю, но для возни с проводочками-усилочками штука явно полезная.

О, там и наушнички новые посыпались у Онкио...

Ага, додавите вы эквалайзером бас, додавите. Что, трудно понять что тн "бас" который по углам - это обычные резонансы, стоячие волны туда сюда бегают и бхают вам по ушам. Басом это не является, обычный низкочастотный гул. Какое отошение имеет к басу музыкальных инструментов кроме общей частоты в 30-50 гц - ????? Не, надо чтоб не гудело, иначе затрахает вас это прибамбукивание. Что касается строительного уголка - все подойдет что прямой угол сглаживает и разрезает прямые оинии, как только полуволна начинат что то огибать она меняет форму и уходит в другой угол, то бишь не бухает. Примитивно но надеюсь понятно

@pollar, Это уже не "шашечки" это какой-то лимузин . И все лишь затем, чтобы "съездить хлеба купить". Там же обычная аналоговая запись наверняка оцифрована. Оно надо 252 эти???

Чисто для информации... http://www.rbc.ru/technology_and_media/21/10/2015/5626d1d69a794712bcef8a06 Качаем, братцы, качаем. Маразм крепчает.

Забываю, забываю, забываю... Весь эстетический процесс состоит из сплошного забвения. Сложно все как то.

Все, наверное игнорировать придется эту ветку, иначе... Просто представишь, во что можно форум превратить с таким "подходом". Народ, пожалейте трудящихся, уймитесь наконец. Уже и не смешно даже.

"Ловушки" - тема достаточно геморройная, и ради маленькойсистемы заморачиваться этим вряд ли стоит. Проще решить подбором соответствующей акустики. Но - общее правило - бас не любит прямой угол, если есть возможность "завалить" угол, вставив туда какой то мягкий уголок (да хоть бы полипропиленовый для обоев, их тьма продается за комейки разных размеров) - более оптимальное решение. Но реальный выход - "яйцо", что требует немалых вложений в оборудование кдп. Если тема дальше интересует - подскажу. Бухающий бас который фазик транслирует в угол - ужас ужас ужас, избегайте любой ценой, ибо возненавиде очень скоро (хотя певое впечатление неофито- О, заиграло!!!"

Я как раз заказал Александру (burovyak) амброшюру для Ультрасонов 8. Заказ в работе, как получу - могу расскзать что там относительно качества и тд. Но пока все ок, детально обсудили детали и тд.

Шарапов в данный момент ДарТЗил к себе в тракт пристраивает, бесконечно далек он от остального народа, не поймут его изнуренные кризисом трудящиеся. Но мнение конечно - да, есть. Надо?

тогда рискну напомнить, что кто-то из великих воспринимал музыку исключительно через цвет. Причем цвет менялся в зависимости от температуры (теплый-холодный звук) и тембров (минорный-мажорный лад....) Скрябин его звали. Заодно и цветомузыку изобрел (правда примитивную).

Это - толщина. Широта, это протяженность вправо - влево, Как может бас уходить вправо- влево, да еще на определенное расстояние? Пешком .

@pollar, Во во (это я про Дарт и 800) - сама мысль абсолютно правильная: никто 208 специально для 800 покупать естественно не станет, там 200+200 ватт на борту и использовать его имеет смысл естественно для серьезной акустики (и тут он исключительно хорош), но естественно и отдельное усиление для наушников там тоже на уровне, что я собственно и талдычу. Prod 67: термины "широкий бас" естественный верх и "потрясающая сцена" каждый понимает как он хочет, увы - тут никаких стандартов нет (и не будет). Меня же вообще устраивает тот бас, который звучал со сцены и в том виде как его записал звукорежисер, и если он на нескольких устройствах совпадает по "глубине, ширине и пространству", то пусть такой и будет, не надо мне его дальше "расширять" никакими акустическими приборами.

@borlebsin, Борис, вы можете писать как угодно и что угодно: истин мы от вас и не ждем, а вот эмоциональную составляющую от своих прослушиваний вы передаете удивительно точно (а уж там каждый достраивает как он "видит сам"). Так что - продолжайте как есть в свободном полете, кроме вас тут никто так не опишет-раскажет. 56 размер.

@pollar, Честно говоря, спор ни о чем. Откуда выводы, что я (кого то) уговариваю "покупать ДарЗиилы"??? Да еще - чтобы "правильно слушать 800"???...??? Таким образом можно разаргументировать что угодно, ибо логика отсутствует начисто - как в выводах, так и предположениях. Честно говоря мне бы просто в голову не пришло так "самому себя понять". Но - век учись, как говорится. Кстати - себе я этот комбайн также покупать не собираюсь, да и смысла советовать кому то купить тоже не вижу, их пока завезли три штуки на всю страну (и при нынешней ситуации непонятно, повезут ли еще). А вот возможность послушать 800 в "идеологии одной фирмы" (про которую точно известно что она производит топовый хвйенд онли, причем маленькими партиями) - почему нет? И "те самые 800" играют почему-то от этого ДарЗила "правильно", никакого неприятия ("сухвя" середина, "пустой" бас) мои бедные уши не уловили. Более того - переключение в мгновенном режиме на акустику (Бродманы) никакой вопиющей разницы в общей панораме не обнаружило, очень все слитно и похоже, с учетом разницы конечно акустического тракта и ушного. Что мне дает вполне определенные впечатления что долгие разговоры про "звук 800" (кои не безгрешны конечно, но ...) - это большей частью миф, основаный на "своем понимании" как "правильно должно играть", ну и - списание очевидных недостатков собственного тракта на "кривизну ушей". Это - пожалуйста, чего бы не порассуждать на досуге о чем то, но (извините уж) когда все это долго талдычат да еще с серьезным видом - смешно.

Учитыва что первый образец появился два года назад, то действительно "ура". Можно будет купить нормальный цифроаналоговый транспорт с последними достижениями аудиоэлектроники с нормальными массогабаритными размерами и внешним видом за адекватные деньги Дважды Ура!!! Если последнее ваше предложение хотя бы на 50% будет соответствовать действительности - тогда трижды ура, ура, ура!!!

Ура!

@seryj, Зря вы со мной спорите. Я вам говорю, что в правильно выстроеном тракте (а ДарТзиил - читаем рецензии - умеет делать "правильный звук", идеология бренда на том собственно и построена) 800 не имеют тех недостатков, про которые вы говорите, а вы мне сообщаете что "что 99% людей не могут себе позволить многокилобаксовый тракт и соответственно "имеют проблемы". И виноваты в этом конечно 800 и "многокилобаксовый тракт", а не их собственная система. Ну, с такой логикой можно долго пинать что угодно. Вот, слушал вчера в нашем оперы и балета театре 2 симфонию Рахманинова (в бурном восторге кстати). Но - хоть и сидел в самом центре прямо напротив - "сцена" не та и все эти виолончели с литаврами явно недодают баса. Ну недодают!!! И кларнет гундосит - явно есть какой то синтетический призвук у этой дудки! Таким образом можно извергать скока угодно эмоций, к звучанию оркестра они какое значение имеют? И с 800 примерно то же. Уж извините.

@Cashmoney, Тут речь идет не о "первом DACе", а о миникомбайне, который в перспективе можно использовать со смартфоном, ноутбуком или хорошим плеером в качестве внешнего цапа-усилителя "в кармане". Сильно сомневаюсь, что этот спичечный коробок переиграет приличный цап + унч да еще и в стационаре, тут магия бренда не канает, как говорил Наполеон "Удача любит большие батальоны". А вот для портатива, цены на который стали абсолютно неприличными, этот Мойджо будет в самый раз. Именно в качестве такого компонета в системе я его и нахваливаю.

Скажет то скажет, вопрос - когда? Малыша бы этого я пожалуй бы и купил, но перспективы его появления в близком для покупки месте пока вопрос. Хотя - если ДХ расстарается и завезет его побыстрее.... Цена то у этого Моджи более чем божеская, если смотреть сегменту бренда...

@Александр Карелин, Александр, в данном случае - формат, имеем то спичечный коробок, это "для кармана". В качестве устройства для серьезного звука никто это и не рассматривает, но есть ощущение что АК 100 с этой коробочкой (при совместном ретейле раз в 4 ниже...) сыграет не хуже топового АК 380. Остальное по желанию. Вы на их топовый цап гляньте http://www.chordelectronics.co.uk/products-info.asp?id=98 Тоже похож на запчасть к плейстейшн, между тем ценник - шесть нулей, дальше цифирки. И позиции - в верхнем эшелоне. Та что...

Вот вы с Борисом в разительных несогласиях по звучанию 800, слышите разное. И виноваты именно наушники. В данном случае вы детально описываете недостатки своего (из) цапов, ибо все перечисленные "минусы" - родовые признаки этой брендовой китайчатины, чтоб про нее не пели (уж извините) и то что именно наушники все это раскрыли "так как есть" - это им скорее плюс, а не минус. Еще раз повторюсь - в правильном трате все о чем вы так красочно рассказали отсутствует. Из минусов понятно - универсальность, но ее же можно записать и в плюс: как деревянные АТ барочный вокал не сыграют, но зато и Жарре с Диппеплом потом на них же можно будет послушать (с удовольствием).

В принципе к такому устройству как АК 100-120 - самое то! Сигнал закидываешь по оптике и имееь - лучше не бывает. Тем более, что плохо звучащих устройств Корд не делает - в принципе! Штирлиц задумался...

Сейчас скажут "значит у вас, Юрий, экземпляр удачный" Больше-то крыть вообще нечем И это при том, что сами HD800, насколько я понимаю, далеко не самые любимые ваши наушники. Что то скажут, естественно. "Вангование" по экземплярам - вообще любимая тема, помню здесь на форуме яро сражалась "ваще со всеми" секта почитателей срочного вызова" - 911, уж сколько было песен на тему "лучшие всех времен и народов", но (собравшись компактно) сообща пришли к выводу, что из 5 имющихся экземпляров все играю по разному (возраст, амброшюрки, проводки и прилипшие к магниту волосы...). Я же остаюсь при мнении что 800 - наиболее универсальные наушники из тех что имеют место быть на рынке, с вполне предсказуемым и не имеющих явных вкусовых недостатков звуком. К тому же по части удобства в использовании им смело можно ставить 5. Про любимые: свой экземпляр 800 я подарил сыну (счастлив, выпросил), и еще одни покупать не собираюсь: у меня основное прослушивание перместилось в сторону акустики, а в кабинете необходим закрытый вариант, к сожалению основной недостаток 800 - озвучивание окружающего пространства - неиправим никакими шнурочками и тд. В целом - 800 были передовым продуктом 3-4 года назад, на момент выпуска, и задали новые стандарты в индустрии. Нынче появилось уже много нового, ну и "хочется еще и негритянку попробовать", хотя, конечно, наши бабы самые лучшие! Как то так.