Перейти к содержанию

SharapoFF

Продвинутые
  • Публикаций

    10 580
  • Баллов

    6 503 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент SharapoFF

  1. По части дизайна этого "проекта" (ибо в существующем виде для данного концепта название "портатив" как то мало подходит...) опробовали наконец "малоформатные" конденсаторы соответствующего качества и номинала - все В июне, как вернусь со своих путешествий по экзотическим местам планеты, "кирпич" будет пересажен в прежний корпус (ибо он очень "красивый"), в котором все же придется вырезать в задней крышке прямоугольное отверсти и закрыть декоративной решеткой (необходим выигрыш пространства в несколько милиметров для сохранения аккумулятора большого обьема, от которого я отказываться ну никак не собираюсь). Затем (ориентируъсь на 7-10 06) отправлю его емс в докторхед, чтобы провели там каие угодно тесты и сравнения, в общем это будет тот же самый девайс, только "отмоденный". Также ( для завершения "полноты обзора") произведу (попутно, ибо просит народ потестить clubnewmen- совские "проводки" для ipod-ipad, не я один сигналом с линейного выхода озабочен) сравнение С4 с портативным цап-ом Chord cordetta (замечу кто незнаком с названиями, что и Moon, и chord в табели о рангах хайенда - игроки из "высшей лиги", так что и к портативной их продукции соотв. Требования). Впечатления сообщу и вывешу фото для наглядности. Ну и все наверное по части возможностейданного девайса?
  2. Сергиус, ну я же написал - прежний аккумулятор был 1800ма, новый 3000. По старому ресурс 5-7 часов, ну может 7-8 если негромко. Сновым он вырос процентов на 40 примерно, те 10-12. в принципе все это запитывается по юсб от внешнего блочка питания и проблема снимается.
  3. Добавлю пожалуй: НИ ОДИН ИЗВЕСТНЫЙ МНЕ ПЛЕЕР даже близко не выдерживает сравнения с "большой системой" при воспроизведении сигнала через внешнюю акустику. Проверено многократно, более того, разочаровываешься вообще в этой плеерной возне и погоне за "нормальным" звуком. То что в данном случае продемонстрировал С4 лично меня удивило, и даже очень, подобных открытий я от этой деревянной игрушки не ожидал.
  4. Дабы закочить на тему "изысканий" и комментарий к вывешенным картинкам: Как-то пришло в голову, что сравнивать "по динамике" С4 с имеющейся у меня системой - .... Ну в самом деле, все должно играть "в своем классе". А тут сравниваю цап в устройстве http://www.gorbushka.ru/smodels/meridian_g68.html с плеером который в 10 раз его дешевле. Да и сигнал подается с СД плеера 508 той же марки... Ну естественно есть разница и в динамике, и в самой звуковой картине. Опять же - активная 3х полосная акустика той же фирмы не является у нас чересчур распространенным явлением. Т.ч наложить мои впечатления на собственные, полученные в более знакомых "акустических условиях" - ну, наверное, сложно. Что значит проделали: притащили Колорфлай и воткнули его в паралельном режиме с внешним ЦАП Moon 100D. Ценник одинаков, габариты даже похожи, асинхронный, в общем - подходящий кандидат. Это я к тому, что если кому-то захочется произвести параллельный тест, найти такой Муун 100 проблем никаких, подключайте к нему параллельно 801 или что-то еще и сравнивайте На усилитель Goldennote S1 все это было заведено самыми что ни есть аудифильскими кабелями (по цене наверное в 2-3 раза дороже чем сами устройства0. На 100Д сигнал шел с фубара с ноута по ЮСБ, С4 играл с микросд. Играло одно и то же - Dub Colosuss скачанный с сайта B&W, 16 бит Флак. Акустика - разная, но "бюджетная", до 4 000. В основном сигнал пускали через Динаудио 1-2 минимониторы на родных (1000 уе ) стойках. Впечатления очень интересные. В вокале и средне-высокочастотном диапазоне однозначно (из 4 слушателей) победу одержал С4. Звук более свободный и менее резкий, чем у Мун. Бас... У 100Д он как бы пообъемнее, но - менее "очерчен" и точен. Хотя по напору и выигрывает. По субъективным ощущениям плеер звучал чище и музыкальнее цапа Мун, вот такой сюрприз. Далее мы все это дело прогнали еще и с наушниками. НИГДЕ - ни с %Т Байерами ни с 580 Сенх не был отмечен недостаток басов (зато выпяченная и резкая середина у Байеров с гипертрофированной подачей различных ньюансов при подключении через внешний усилитель как бы присутствовала). Вот такие пироги.
  5. Так не моя же эта работа, я заказчик и оценщик результата. То описание, которое сделал специалист который модернизировал сей чудный девайс, я вроде бы здесь уже привел. Проблема с басами (которая и впрямь имела место быть в диапазоне меньше 40 гц) решена путем замены выходных конденсаторов (фото тоже в ветке viewtopic.php?f=3&t=6257&p=168023#p168023).
  6. Так все уже закончили, устройство готово и отыгрывает свои возможности. Вопрос только - как не отказываясь от достигнутого запихать его в "нормальный" корпус вместо имеющего место быть "кирпича". Сам же процесс изысканий описан по моему достаточно подробно, во всяком случае со стороны "слышимых ухом" результатов.
  7. Т.к. Обсуждение щелей и цвета металла к способности устройства воспроизводить именно музыку относятся мало (Имхо) сегодня устроил С4 еще один тест: сравнил его "лоб в лоб" с внешним цапом соответствующей ценовой категории (в российских рупиях практически ноздря в ноздрю). Воспроизводилось все опять через внешнюю акустику: опять же, тк мои расказы о "правильном звучании системы "меридиан" все таки для большинства из области экзотики, использовались более "народные" компоненты. Результаты - после того как Дх мне картинки из доступной для вкладки "Стакс ветки" сюда для наглядности перетащит. viewtopic.php?f=3&t=6257&p=167882#p167882 Romanrex: подсобите пожадуйста с изображениями, а я уж распишу что понимаю прозвук. И почему нельзя в этуто ветку так же картинки выкладывать???
  8. Я не буду долго обсуждать возможности использовать С4 как внешний ЮСБ цап, просто замечу. что он "на раз" переигрывает в качестве Цапа тот же Леманн блэк куб (где качество встроенного ....) и в случае когда они играют в связке с С4 - цап и ЛБК - усилитель с подключенными к нему наушниками звучание куда как приятнее. Но это, опять же, возможно только через линейный вход, с выхода на наушники.
  9. Туда и так запихали максимально возможный по размерам и питанию аккумулятор. Проблема в том, что подзарядка подразумевается только через ЮСБ, что накладывает ограничения (более 3000 туда не вставишь. родной был 1800). Собственно, размер "полкирпича" обусловлен не аккумулятором, а как раз выходными конденсаторами и (моей блажью) получить ОБЯЗАТЕЛТНО линейный выход. Т.к у нас тут обсуждается достаточно бескопромиссный подход к качеству звука, объясню зачем понадобилась эта "блажь". Меня очень интересовала именно "динамическая" составляющая звучания портатива (тогда как вопрос с "басами" в звучании С4 был решен достаточно просто, как я уже написал после смены выходных конденсаторов басы эти играют - ешь не хочу практически в любых наушниках). Говорить о какой-то "динамике" через нелинейный выход - (что достаточно элементарно заметно даже и на Эппловской продукции с ее уж куда как уступающим по ачеству цапа трактом). Ткнул я Колорфлай в 2 разных системы и послушал на "большой" акустике что он выдает после всех над ним издевательств. Чуд не произошло, увы - звук хоть и обрел объем и различные микроньансы, ранее практически отсутствующие, упругостью и живостью по настоящему так и "не разговелся", в передаче именно энергетики все еще достаточно анемичен и сух, и, похоже, это доступными средствами "не лечится". Проблема (ИМХО) в том что при питании от 1-2 дохлых батареек все эти "улучшения" обречены ходить по замкнутому кругу "много народу мало кислороду". Вот такое полезное наблюдение: как то так случилось, что усилительный тракт С4 схемотехнически близок также имеющемуся у меня усилителю для наушников http://www.raysamuelsaudio.com/products/sr-71a (наверное соберусь да вывешу здесь их "внутренности" для всеобщего обозрения). Этот американец довольно серьезно относится к конструированию звука и много пишет на своем сайте о подборе запчастей к собираемым им девайсам. Так вот. конденсатор. который идеально "подошел" к С4 оказался практически таким же, который используется в "Черной Птичке" (которая тоит между прочим 500 юс президентов). То что там микросхема усиления используется одна и та же я кажется здесь уже писал. Т.к. потрошение девайсов - не моя стезя, вывожу на гора что имею в "сухом осадке": Колорфлай как плеер практически отправил "в никуда" всю кучу имеющихся у меня портативов, от Ковона (звук которого увы сух и безжизненен в сравнении) и всепми Зунами, Креативами и А-Падами впридачу. Все это имеет дофига памяти. компактно, тачскинно и тд, но слушать рядом с С4 это, увы. невозможно. Для звучания в качестве портатива он для меня практически идеален, я специальо вывесил на фото всю кучу валяющихся по шкафам наушников. все ЗАИГРАЛИ в меру своих возможностей. особенно удивили B&W 5, их звучание я предпочем даже 580.. Звук - в меру объемный (впрочем уже написал об этом в первом отзыве). "Не пошли" только Слики 6 - чересчур резко и упрощенно. с подчеркнутыми верхами. что, навверное, лечится сменой заглушек (но мне лень этим занматься). Что далее? Наверное. придется вернуть С4 в старый корпус, дабы он обрел портативность хоть какую-то. Но для этого придется подождать заказанных под него более миниатюрных конденсаторов, слушать его в "домодинговом" виде я уж точно не стану.
  10. Romanrex: компактность то здесь причем? В меру компактное устройство примерносоответствующее - цап sim audio + ray samuels r71а (тот что на фотографии) звучат примерно так же, но естественно подинамичнее засчет питания. Могу вам скинуть как выглядит на фото сей в меру компвктный комплект. Любой приличный цап с приличным же компактным усилителем для наушников я думаю колорc4 переиграет, хотя бы засчет того что у того же R71 все таки 2 Кроны обеспечивают "подачу тепла" по питанию, а С4 при всех стараниях кушает от 1 достаточно хилойбатареечки. Тем не менее - устройство играет и вполне прилично в составе большой систкмы, что и собственно хотелось получить. Требовать от него чего то еще - ну вотюсб цап можно (хотя мне союственно не очень то нужен). Хотя думаю китайцы его в эту сторону как раз и досовершенствуют.
  11. Да это не плеер а образец, в котором (попытались) реализовать максимальные для данного устр-ва возможности. Реально его не так сложно запихать в старый корпус (что скорее всего и сделают, как получат с ЮСА нужного размера конденсаторы). Что нереально (а жаль) впихнуть туда в существующнм виде ЮСБ, если б его можно было использовать как юсб цап - цены бы игрушке не было...
  12. Впечатления о того как играет вся эта куча наушников с данным девайсом интересуют? И - обратите внимания на усь Рэй Самюэлс 71. Как анекдот - там то же самое ОПУ и ТОТ ЖЕ САМЫЙ КОНДЕНСАТОР на выходе (Панасоник). Соответствие в звучании тоже имеется.
  13. Дп аы как раз все очень внятно описываете, незашоренно что ли, думаю и разработчику интересны ваши впечатления от его устройства. Тем более что подход к кинструированию более чем серьезный
  14. Ну вот превратился мой компактный Колорфлай в устройство размером с четвертинку кирпича. Все ему теперь по фигу: баса - хоть залейся, ньансы, детали - какие хошь, вот сейчас вполне успешно скачанным с Q-stereo Вивальди "большую систему" озвучивает через линейный выход. Теперь пульта ему не хватат... Рассказываю про "изменения в звуке" что удалось выжать в итоге всех тюнингов: Сцена наконец "разъехалась" - нет ощущения что звучит портативное стройство или что либо с ограниченным диапазоном. Звучани стало мягче, если так млжно вырзиться "ламповее". Верх не жестк, присутствует нкнавязчиво. Совершенно четко различимы ньюансы в различных записях, теперь звук в каждом случае определенно "узнаваем". Прикольно зазвучали оцифровки финила - шорох иглы в канавке уже увы не фон, а "постоянный эффект присутствия". Что так и не появилось - динамика. Увы, тощих возможностей питаия данного устройства видимо недостаточно чтобы разогнать по настоящему бас да и напор особо нечем передавать - класс А отсутствует как класс. Сильно заметно на всяких аудиофильских записях барабанов китайск и японских - шлепок палкой по коже есть, гул тоже, а вот вибрации самого барабана только еле обозначены... К науш кам теперь всеяден, хотя мне он оптимален с 580 сенхами винтажных 90 - звук самый что ни есть "домашний" и при этом насыщенный до предела всякими послезвучиями и ньюансами. 580 по крайней мене точно никуда не продам.
  15. Карабас, замена выходных конденсаторов на более качественные или как вы их назвали аудиофильские Всегда благоприятно сказывается на звучании. Другое дело что это н всегда оправдано даже и экономичеси.
  16. Все так. Только - не играет... Теория, как известно, суха... Потому то "Акуфейс" такие бабки и стоит
  17. Самое смешное что нагромождение всяких фильтров иногда приводит только к стерилизации звука и исчезновению куда-то динамики во вроде бы живо играющей аппаратуре. Убираешь - опять все звучит "по настоящему". Включаешь: сухо и неинтересно. И еще: для звукотехники с изначально правильно спроектированным питаием (наймы например) лучше сделать отдельную линию и запитаться от нее (что впрочем тут многие и делают). АлексС- в гараж не ходите, разочаруетесь...
  18. Карабас, значит у вас система не обладает должным разрешением для того, чтобы вы услышали разницу. На самом деле она есть, поверьте.
  19. Так на него все железо уже из Штатов прибыло, коробка тоже готова, сейчас - сборка и настройка. Я (скромно) хотел еще Цап внутрь запихать (что с усилителем для 800 вышло крайне удачно) но (пока) отговорили. Я могу кстати его к тебе по емс отправить, как изготовят и прогреется, ( предлогал вроде уже?) чтобы вы там на собственных системах послушали, что такого выдающегося мне смогли наваять (еще хорошо бы Vladbit отслушал бы и сравнил) у меня лето все равно в основном по ривам и форестам проходит. 009 как, отслеживаете? Уронят их к концу года до вменяемых 3000???
  20. Уверяю вас, у него звучание очень сильно можно "подправить", есть куда. Главная проблема - как за форм фактор не вылететь...
  21. А в чем его "музкомбайность" проявляется?) Ну хотя бы в том, что его в принципе можно использовать какисточник в "большой системе". Что, естественно, требует линейного выхода. Но по звучанию он вполне "тянет" на среднего класса сд проигрывателю, хотя бы тому же Кембридж Аудио он ни в чем не проиграл, а это все таки уже серьезный уровень. Соответственно людям, у которых разные двд мурзилки в системах вместо того чтобы мучиться и извлекать из них звук через внешние цап проще подключить на aux тот же Колорфлай, ткнуть в него карточку на 16 гб на которую слиты рипы с 40 сд и - гуляй!!! Удобно. И главное - качеством уже не напрягает. Проверено.
  22. Так отсутствует микросхема-приемник которая позволит использовать его как внешний цап (это залючение специалиста который потрошил мой девайс). Отсутствие запчастей прошивками не лечится. Но в общем то это все таки плеер, а не радиокомбайн. А то мы сейчас начнем обсуждать что у него прдусилитель слабоват и кле мы для подключеия колонок отсутствуют
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.