SharapoFF

Andjei Все уже разобрано. Для дачи денон 7000. Для улицы - шур 530.

Genn Дык вот Сам он все разложит "по жанрам" и тыкайся потом и разбирайся. Хотя владелец фонотеки как раз там вм структурировал "под тунца", хоть это рабует. Свое то я альбумплеере слушать буду

Genn Геннадий, мне фонотеку адо смотреть на 3тб, она в тунце открывается полностью и можно что то выбрать. Таскать потреково неизвестно что - Тч пусть будет тунец и пур аудио, и хватит мне этого .

Polkaudio 8000, bw5. Первые у меня с 5 айфоном играют .... На максимуме возможностей этого "плейера". Шумодав и управление - все в наличии. У Полк есть еще затычки, но их не пробовал.

Zontik Нету в 5Т никакого баса, ни долбящего не гудящего ни ползающего. Просто нет. И ичем его туда не "влолбишь" - ни один из унч его оттудова не извлек Тч -.....

А где тот лес? (Чтобы отставших болтов подобрать.) Такого удовольствия от настройки давно не испытывал. Получаю удовольствие от продуманности работы Льва на родном железе и системных коммуникационных возможностей. Гораздо дольше размещал внешний блок питания миника за стойкой на полу. По теме - пока решил слушать с Тунцом. Вполне достойно. Надо XLO Test & Burn перегнать в AIFF и поставить на прогрев. Ну а я получаю удовольствие от работы с Аплеером - каждому свое. Обложечки, опять же, хорошо отсканированные по экрану бегают - почти что альбом в руках держишь Имеющийся мини также буду слушать с тунцом - уже написал здесь кажется.

dikvertin Замечу скромно (коль меня помянули) что многие аудиофильские бренды начинали именно как кустари одиночки, часто - уйдя из компании, чья идеология их перестала устраивать. Примеры - тот же Нельсон Пасс, своих первых "ежиков" он собирал чуть ли не в подвале. Да и знаменитый ныне Lamm тоже не сильно отличаетсЯ от "сижу, паяю примуся починяю" - это точно не конвейер. Разница только - эти изделия были отмечены потребитлем и на них посыпались заказы, что позволило потом организовать и нормальное производство. Да и рей сэмьюэлс тот же - это же полукустарное практически. Но гонконг его штучную продукцию почему то подделывает массово... Что в наших Кулибыных удивляет - сегодня они цапы мастерят, завтра тонармы, потом уже провода мотают и после обеда заимаются акустикой. Выикогда ибудь машинумкоторая шьет, паяет, готовит и еще гоняет по ипподрому видели? И я тож.

ДмитрийDZ Как владелец с4 "с незапамятных времен" могу посоветовать или 800, или Денон 7000 (фостех 900 будут лучше, но дорогие). Все остальное - от лукавого. Унч под них смысл имеет брать при наличии линейного выхода у с4 (а его нет ) тч связка с4-800 и так раскроется на 99%...

Melsig Строгая у вас жена

Бога побойтесь какие нч вам 5Т могут обеспечить? Да еще рядом с 800?????

Да нет, нормально С4 лсд3 вытягивает, хоть конечно и на пределе. Хотя я бы порекомедовал к нему Фостех 900, тч присоединяюст. Но по мне и денона 7000 - за глаза, в том числе и доя классики Рс: все имю кроме фостех, слушаю.

Barcruz Пошел он лесом этот мак. Я с аудионирваной намучился. Айтюнс и Pure audio как надстройка - максимум что выдержат мои нервы в этом проприетарном бедламе (имхо имхо имхо). Ssd - посоветовали (ка рз специалист по макам) пусть ставит раз я его уже купил. Если с виндой все нормально будет - аплеер ему прописываю и забываю про эти кашмары.... Все таки - будет он тандерболт то из виндывидеть?

longrun Ну я просто далек от такого родафотографии, не вовлекает.

Так что и пишу - всуну обе системы в макмини и сравню на одном и том же еонверторе и одной и той же музыке, чего проще. Хотя аплеер мне всяко удобнее айтюнса, меня только фонотека держит подаренная на 3тб в максистеме, надо же ее как то слушать, в остальном мне мак практически не интересен - не мое.

Demograf Дим, если брать дайджест по твоим постам, то все известные бренды "впаривают и втюхивают" и только этим и живт А те, кто у них все покупают - дебилы и неучи, не понимающие в чем свет истины. Ван дер хулл там или Манли - не суть, назовем - Алеф Пасс или Клипш - оценка не поменяется. Аксиома одна - настоящий звук паяется где то в отдельно стоящем подвале и исключительно штучно, потому и В качестве иллюстрации - анекдот (из личной жизни) На нашу военную кафедру (СМИ, год примерно 78) прибыл после учения в академии очередной подполковник. Решил всех удивить, рассказывает чему его в москве учили. Надо ка бы про танки (танковая была кафедра) но про их скучно, поэтому заявляет: На самом деле все эти аши танки полная х..ня, товарищи курсанты. Ибо... -делает таинственное лицо - ... Уже создано оружие, которое действуетиз космоса. Оно абсолютно секретное, но нам в академии о нем рассазали и показали как оно действует. А так как вы будущие офицеры, я вам тоже скажу - эта штука орудует лазерным лучом и работает при температуре + - 300 градусов... Тут с задней парты тянется рука. Можно аопрос товарищ полковник? Спрашивайте! А вот физики говорят что температуры -300 градусов не существует (абсолютный нуль как известно -273...) Пауза на пару минут. Подполковник морщит лоб и напряженно переваривает полученную информацию. Затем просветленно смотрит на аудиторию и чеканным голосом заявляет: Ваш вопрос показывает что вы круглый дурак, товарищ курсант!!! Почему? - не выдерживает аудитория. Потому что я только что вам всем ясным русским языком сказал - ОРУЖИЕ СУПЕРСЕКРЕТНОЕ. ФИЗИКИ О НЕМ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ! Удачи в разработках

Jaster Это и сделаю. И поставлю именно 7, хоум премиум куплюскорее всего официально. Спасибо что надоумили, не сообразил такую простую вещь. В качестве опции - макмини на i5 (самый тихий у них) расширю ему память до 8гб и поставлю ssd на 180 гб от интел (винда штука прожорливая). Волнует однао - будет ли о в винде тандерболт свой видеть? Файловая система то там маковская стоит. И aiff получится через аплеер играть или надо будет вс в вав переконвертировать для пущей чистоты эксперимента?

А чего у этого фотографа такого особо хорошего? Просмотрел галлерею, так и не понял? Ну - постановочные фото с некоторым налетом "уличности", портреты с характерными тенями, все добротно, но не открытие Хотя Хассельблад - дура здоровая, им по другому и не снимешь...

Дима Дима. 2013 год на дворе, а ты все "джинсы, жвачка"

Demograf Дима я тебя одобряю, и заочно ничего не ненавижу (кроме мышей). Что пентоды мне фиолетовы - никак ни на чем не отражается, поверь. Усилители Виктора совсм в другой "весовой категории" - смысл о них говорить ? Проблема также - никого во Владивостоке послушать не пригласишь, нас тут три человека в этом форуме (против ...) тч сразу и априори - мнения (мое точно) субъективны и никакой отправной точкой для здравых рассуждений служить не могут. Тч

Хм... В моем случае полный тракт для 007 (унч+007) где-то в пределх 4000, ну не слишком и топово по нынешним то меркам. Причем "что нибудь еще" не требуется, лично я никаких вложений в этот тракт не предусматриваю

Тогда ждите от меня сообщение в этой ветке как к макмини припаялась винда и что он в итоге играет в обоих системах. На винде аплеер поставлю, окончательно он меня покорил.

С моей точки зрения деление простое - вся младшая линейка Стаксов отличается врожденной "певучестью", при этом страдая некоторой "механистичностью" и вялой динамикой, что очень заметно при сравнении их с топовыми динамическими наушниками (чем мы некоторое время у себя во Владивостоке маялись). 507, при некоторой "тугости" баса показались мне почему то немузыкальными, то бишь лично я себе бы их оставлять ни при каких раскладах не стал. А 303 - вполне бодренькие и хорошо раскрылись на однотактнике, их я могу слушать часами без всякого напряжения. 007 - это уже очень взрослый звук, и мне в моем хозяйстве трудно например представить комплект который их по совокупным параметрам переиграет. Классические и джазовые произведения в 007 можно не просто слушать, а переслушивать заново, настолько "выдвижение звуков из тени" (о чем хорошо написал only o lad) магично и вовлекающе. Тк сравнение наушников на каких то "авторских разработках" которых никто толком не слышал (а сам автор зачастую знает о констрировании аппаратуры (причем любой - от цапов до проводов и унч любой конструкции, тч все эти Лаври, Ван Дер Хуллы и прочие Манли с прочими выпускниками Массачусетского технологического нервно ковыряют в осу ) больше всей остальной планеты) смысла имеет мало, крайне конечно любопытно проверить это на каких то "аудиостандартных" решениях. Ибо устойчивая тенденция к задиранию ценника в несусветные выси уже наметилась, а иногда интересно все таки, где это разумно, а где

mnail Хе. Ну вот я хвалю также 303, и вовсе их никуда девать не сбираюсь, хотя наушников у меня пруд пруди. И "интерес к электростатам" с их и проистекает, куплены кстатиу основателя этой ветки в самом ее зачинании... 507 попадали в руки на продолжительное прослушивание и однозначно выбор стался за 303. 007 правда эту пропорцию поменяли.

Melsig Да моя чрезмерная активностьв этой ветке связана с тем что наметилась (нехорошая) тенденция чрезмерно восхвалять одну модель 009, и вроде как после них "звука нет". Что неправильно. По веткам: после (необходимых) улучшений в Ву5 (раз уж он попал нам в руки) думаю есть смысл сваять отдельную ветку и произвести открытый тест имеющихся наушников. В русле "доступная ценовпя к атегория" по крайнй мере (ибо я 007 купил за 50 000 и относить их к топовым по ценовому диапазону никакого резона). В общем есть о чем подумать. Вот пока писал molokoff как раз нечто подобное и предложил

К примеру: мне нужно на "второй рабочий стол" поставить машину, которая будет работать на большой монитор 2560х1440 (Dell 2711). То бишь нужен полноценный видеовыход dvi-d или дисплейпорт, причем карта должна поддерживать разрешение. Нетбуки от асус (мне лично очень понравился один) увы кром hdmi (1920) ничего не имеют. Дисплейпортные с нормальным (для меня) видеовыходом) это только Леново и тот же асус, но геймерсий, 55 модель (причем в америке эта модель продается с полноценным дви-д а наша раша - уже без него. Модель подчеркиваю 1-1). Ну в общем если смотреть с практической стороы преимуществ у "виндоузного" макмини (для меня) масса