SharapoFF

Бруно, что за совет? Вы же все уже изучили, вот и расскажите интересующимся про «бомбу». А просторами сети селян пугать - неконструктивно.

, Бруно, кроме убийц, разрывателей терминаторов и прочих трансформеров звука есть еще какие то аудиоизделия с нормальным функционалом? Кстати, этот убийца джиттера с китайской инструкцией маде иниоткуда? Шанхай, Тайбей? И за сколько юаней они такое чудо предлагают (может найдется желающий купить, нам расскажет). Это ж надо было додуматься сделать оптический вход, а про коаксиальный вообще забыть.. . Может, сначала послушать, а потом купить? Там переходник с BNC на RCA наверняка в комплекте. Смысл еще один разъем городить? Я тоже заинтересовался, любопытное изделие.

, Михаил единственный догадался! Никакого дерева, только подсветка!!! Одно ухо зеленое, другое красное. На басах - фиолетово малиновое, фальцет - желтым, труба - молниями сверкает. Вот где простор для креативной мысли. Битсы облезут со своими стразами. Название доя российского рынка тоже можно коеатизировать: Сеня-цветомузыка (для братвы), сенноаплайзеры (понятно для кого). Синюхи - для ботвы (хотя вряд ли накопят). Ну то есть контакт состоялся, молодцы немцы.

Не, такой хоккей нам не нужен…

Боус належнее и лучше шумодав. Сони играют поприятнее. Также - Соньку надо заряжать довольно часто (иначе не играют) на беспроводной зарядке максимум 4 часа. Боус - сунул батарейку и забыл на 40 часов. По надежности: у меня Q15 (на них разве что не сидел). Амброшюры облазят а сами наушники - играют и играют. Это относительно надежности (про Сони не знаю, год всего).

А как насчёт коронации Поппеи? P.S. Между прочим, у Блэкмора на бэк-вокале дебютного Рейнбоу тоже была своя Поппея: Она была оперной певицей. Всё свободное время маэстро посвящал ей и музыке эпохи барокко. Потом у него были Кристина, Эмми, Тамми и, наконец, конфетка Кэнди. А маэстро всё глубже и глубже погружался в средневековье. Насчет коронации Поппеи ничего не скажу (как в том анекдоте: «Бабушка, я хулиган! Хули кто???……» А вот про «погружение в средневековье» - тут и впрямь некоторое количество «аутентичной» музыки присутствует. Но не у Блэкмора - при всем уважении к его увлечениям (что удивительно - в старом составе ансамбля и Лорд развивался в том же направлении) а у других современников. В том же примерно времени - изначально «средневековый» и по духу и по исполнению «Менестрел Гэллери» у Джетро Талл (до сих пор считаю лучшей их работой) да и Генезис с их «Трюк Хвостом» тоже из той же «оперы». А у Блэкмора это скорее «игры на тему» чем реальная музыка (имхо). И (понятно) что в данной ветке тема эта совершенно лишняя, поэтому…

Есть мнение что общаются люди «по интересам». Есть желание - заходишь и общаешься, нет - мимо. Форум - субстанция исключительно добровольная. Поэтому претензии типа «в лесу было накурено» - к кому?

Что то обсуждение «классической музыки» в ветке стало напоминать (пошлый, понятно, но…) следующий анекдот: Приходит мужик в консерваторию На каком инструменте умеете играть. Ни на каком. А как собираетесь музыку исполнять? А я ее вам пропукаю! Да? Да запросто!!! Давайте ноты! Дали ему Шопена. Пу-пу-па-па… - сыграл. Дали Чайковского. Пук пук пук тук тук тук - сыграл. Все в ауте, надо же - какой у человека редкий талант имеется. Ну вот это еще попрбуй! - суют еще ноты. Мужик ноты взял, смотрел смотрел, морщился, потом протягивает обратно. - не, не сыграю! Почему? Это же Бах, фуга. Вот тут и тут не потяну, обкакаюсь! Если Сати будете с Эминемом сравнивать еще что нибудь пошлое расскажу, предупреждаю!

Трезвый сказал или подшофе (он любит)??? Мой вариант - подшофе, наверное бухал (опять) свое виски и какой-нибудь шведской селедкой закусывал (или омуля с Байкала ему подсунули) вот его и понесло… Но вы ему не верьте, цифру проквасить довольно сложно, это не винил, тот чуть что - сразу вянет…

Я уже не вижу смысла участвовать в этой (глупой) дискуссии, но раз уж спор продолжается… Изъян в ваших выводах прост (и очевиден) - если бы это был спор про «просто так» то и какая разница - Мойша напел или Карузо. Но - читают и сравнивают как правило люди мягко говоря неравнодушные, ищущие свой звук и выбирающие нужный прибор на основе каких то критериев. Критерий «прослушивания по ютубу» кроме общеприятного процесса какого то «выбора» никакой другой полезной нагрузки не несет: звук компонентов который вы там услышите мало чем будет напоминать звук самого прибора если вы его купите и принесете в свою систему. Почему тут уже все объяснили. Наиболее близкое подобие: выбор себе девушки (как в жены так и съездить вместе погулять) с помощью картинок в интернете и объявлений пусть даже и с видео и тд мало что вам даст в плане реалтного осуществления тех желаний которые вы имеете. Охать она может в микрофон завлекательно, но при близком контакте выяснится что (ну там много чего может выяснится). И советовать всем «найти девченку» демонстрируя файлики с файла знакомств и отзывы посетителей этого сайта (Бруно, ау) - это мягко говоря не уважать соратников по интересному хобби… Если вот так, «на кроликах», понятно?

О чем это? (Листнут тут последние страницы)

@Александр Карелин, Александр, зачем вы спорите с людьми которые «слышат звезды»?

Во во. А мне предлагают с серьезной рожей на это отвечать…

Не, там люди серьезные собрались, на серьезной аппаратуре это делают! (Глянул ради интереса рекомендованную Бруно ветку где «рвут»): «…а наушников нет под боком? я буду делать приписку в блоге, что слушать с комповых колонок запрещено так же замечу, что при прослушивании с динамиков телевизора панасоник (который является монитором у меня) мне тоже второй кажется лучше. но я сделал с этого телевизора очень много ошибочных выводов наушники многократно более объективный инструмент контроля записей трактов». Это тот самый Костя оценку выводам участников дает…

Интересная статейка. Почитал и подумал что большинство завсегдатаев нашего форума на этом приеме смотрели бы на знаменитый английский звук и хихикали, добавляя про себя что у меня дома все играет в оазы лучше… http://stereo.ru/news/british-lifestyle-showcase

Так за 650 китаец всех рвет, берите и радуйтесь. Запишите потом на айфон как он Дебюсси, Рокну и МСБ Аналог «убивает» - позавидуем сообща!!!

Ну и слушайте на здоровье, никто же не против. Но на данном форуме оценивать звучание компонентов «через ютуб» не принято, и отношение к таким оценкам (мягко говоря) странное - я об этом. Как он разницу в звучании наушников в ютубе будет демонстрировать - остается только гадать… И ругачка тут не причем - орать первым «всех порву» начал «обиженный Бруно».

Предложить JRiver купить «рабочую» пиратку и доапгрейдировать продукт - и сами заработаете и компании поможете в дальнейшем развитии.

Фильтруем базар (раз уж меня упомянули): Бруно изобразил нам китайский продукт за 650 $ с комментарием «это изделие порвет DCS”. Что изделие за 650 упаковано по самое не хочу никто и не спорит, по поводу «порвет» - удивились. Тк для Бруно DCS - это просто торговая марка, про которую он что то слышал (читал) но сам вряд ли слушал, владельцы оного прибора (например я) задали резонный вопрос: какой именно DCS с помощью этой китайской коробочки собрался «рвать»? Ибо у DCS есть изделия и за 5 и за 40K$, и если собранный где то на неизвестном складе китаец их всех рвет - каюк всей остальной аудиоиндустрии. В качестве аргумента Бруно предложил «штуцер гринов» и ролики на ютубе «от Кости», ну и дальше «Остапа несло» в том же направлении. Никто не против свободы мнений и тд, но - когда всех (и старожилов форума в том числе) воспринимают как сообщество идиотов, которым на голубом глазу можно тележить «моя Жигуля уроет ихнюю Ламборджиню» - как бы напрягает. Почему и возникла вся эта буча.

К сожалению, да. Не от 2 а от 4 даже и более. Вместо того чтобы напрямую записать с аналогого выхода на какой нибудь АЦП - занимаются вот таким вот аудио-ананизмом. Чего только люди не придумают лишь бы музыку не слушать…

, Бруно, заканчивайте, на меня жена уже дуется, хватит говорит на ночь глядя анекдоты читать…

В зимбабвийских долларах или карбониях из Мьямы? Валюту то указывайте!

Пишется Singxer Извиняюсь, а последние три буквы в названии этого устройства случайно не из репертуара группы Рамштейн позаимствованы? Креативно стали китайцы мыслить, раньше писали просто Порносоник, не заморачивались…

Здесь нет. Не доросли еще мы до этого…

Целый день рамштайну отвели? упорные Ну так у них клипы класные, пока все посмотришь. Это вам не Дебюсси - пилик пилик пилик и блям блям на пианине, за 5 минут все сразу понятно. Серьезные аудиогуру на серьезной музыке аппаратуру тестируют, тут сутки надо как минимум. Напитки опять же для промывания слуха, куда же без них. Хотя результат понятен, под хорошую закуску Рамштейн кого хошь переиграет, без вариантов!