longrun

У ояйде есть такой кабель, позиционируется как профессиональный.

@serge198, я вообще не понимаю, о чем Вы и к чему. Постоянно меняется предмет разговора. Отзывы Александра и Юрия заслуживают доверия не только потому что они сформированы за счет многих прослушек, широчайшего кругозора и опыта, общения с мастерами, создающими уникальное усиление для наушников, но и за счет того, что они делятся не только своим мнением, но и техникой, которую можно услышать вне их систем, и получают все тот же фидбэк. Какие к ним могут быть вопросы?

@serge198, к сожалению, Вы сами по себе являетесь большим вопросом. Впрочем, по Вашим постам видно, какие перед Вами стоят цели. Упомянутые Вами форумчане устраивают массу прослушек, дают уши и технику для ознакомления вне своих систем, польза от их присутствия на форуме неоспорима.

@serge198, sergst не собрался в этой теме. Впрочем, он и сам признает, что у него совершенно определенные цели, мегабас и супердрайв, имеющие первостепенное значение.

было бы неплохо, любопытно конечно. но мой пост изначально был @funky77, который уже слушает на хорошем и городит под 007 еще лучший усилок, а пр. наушники слушает как я понимаю на не самом лучшем усилителе и при это зачем то сравнивает наушники и конечно у него 007 выигрывают Так другие люди слушают топовые динамы и изодинамы на обалденных трактах, собранных при участии мастеров, которые могут оптимизировать усиление в работе с конкретной парой наушников и под желания слушателя... и все равно они предпочитают электростаты. Вновь опыт реальных людей ни о чем Вам не говорит? Предложите устроить слепую прослушку?

Может для начала стоит 007 послушать на усилителе, который способен раскрыть их потенциал?

, вот так и живем, с одними наушниками есть ощущение, что они завещаны тебе судьбой, а у других просто... НЧ аппетитные. Вот и лежат лучшие-любимые укоризннео в сторонке, пока ты с другими на макушке топаешь ногой в такт музыке. Зато в итоге жизнь расставляет все на свои места - красивые НЧ отправляются услаждать слух другого аудиолюбителя, а ты остаешься с самыми душевными и родными. Я вот не представляю, как можно держать у себя целый гарем, это ж с психологической точки зрения трудно. Ведь там, где хороши одни, плохи другие. И наоборот.

Акустически прозрачный материал это немножко другое. Но не будем цепляться за слова, я понял, о чем Вы. Забавно, что именно в случае 800-ми произошел этот конфуз, т.к. там как раз-таки присутствует акустически прозрачная сетка.

По выбору лучшей пары наушники-кабель соглашусь на 100%. Не понятно только отношение к шнурку как к эквалайзеру. Он же не только количественные характеристики меняет, но и качественные. И еще - разве корпус может быть слишком акустически прозрачным? Это то, о чем все вроде как грезят на пути к снижению окраски.

Очень интересно было бы почитать отзывы участников.

По опыту моих поисков, могут попадаться наушники с более вкусными насыщенными тембрами (LCD-3) или с более широкой сценой (800), могут быть уши с более эмоциональной подачей (911) или с офигеннейшими послезвучиями и реверберациями, дающими отличное представление о помещении, где велась запись (CD3000), но в совокупности качеств их в итоге сложно сравнивать с 009 и отчасти с 007. Верхние электростаты это золотая середина, корая наиболее близко подошла к реальному, живому звуку. Если коссы чем-то на них похожи, нет смысла покупать более простые стаксы. Да даже и без коссов наверное лучше купить одни из перечисленных выше ушей и заполучить хотя бы одно наушниковое сверхсовершенство, чем погнаться за многим и не получить ничего.

Здорово! Статическому электричеству от шмота - бой!

Я бы сказал - на любых адекватных прослушках.

это заниматься выбором юсб кабеля Это быть форумным троллем.

Вообще разные подходы. Форум-то людей и для людей. Нужно помогать и просить о помощи, если нужна, а не тратить время впустую. Его ведь уже не вернешь.

Это обращено ко мне? Хорошо было бы если бы каждый делился своим опытом и описанием общих штрихов звучания компонентов. Это самое большое, что мы можем сделать друг для друга. Да я и выбрал, чего и другим советую.

В одной системе влияние одно, в другой другое. 150 факторов, которые определяют конечный результат. Сколько можно это обсуждать, Витя? Каждый должен выбирать под себя, у себя дома. Прослушки выявляют общие тенденции, но их выводы никак не достаточны для того, чтобы давать конечные рекомендации а-ля: "этот кабель хороший, надо брать!" или наоборот. Слепой тест это вообще поигрулька, отдаленная от жизни и предназначенная исключительно для форумных баталий.

А вот это это уже полная чушь. Что значит уже?

Слепой тест ничего не доказывает.

правильно, помочь сэкономить деньги, время, нервы, дать возможность послушать музыку, а не вибрации электронов в кабеле и т.п. Как слушать музыку, если звучание не нравится? Как это соотносится с тем, что было сказано ранее по пунктам? так вот еще до пунктов, не нравится звучание? меняй ЦАП (включая юсб конвертер), усилитель, наушники. Повторю, человек сменил кабели и звучание улучшилось.

правильно, помочь сэкономить деньги, время, нервы, дать возможность послушать музыку, а не вибрации электронов в кабеле и т.п. Как слушать музыку, если звучание не нравится? За его улучшением народ сюда и пришел. Спрашивают конкретно про USB-кабель. Следует ответ - да, кабель влияет на звук, но... 1) не с каждым конвертером, 2) не обязательно соответственно цене. 3) Лучше слушать кабель дома в уже почти сформированной системе. Даются какие-то реальные примеры. А за этим следует всплеск желчи форумчан, которым и юзб-кабель-то не нужен при их состоянии дел. Как это соотносится с тем, что было сказано ранее по пунктам?

Ключевое понятие здесь - заинтересованность. Она должна заключаться в том, чтобы помочь людям, а не себе.

Я напомню, ветка начиналась с того, что двое людей попросили совета, а не излияний противоречивого скепсиса. Насколько я знаю, один из них уже приобрел ряд кабелей и те существенно повлияли на звучание системы. Так вот, толлизм это когда персонаж, совсем не заинтересованный в том, чтобы разобраться в теме, занимается критикой без опыта и не ради опыта. Форум должен помогать находить желаемый звук для тех, кто заинтересован, а не усладу для демонов праздношатающихся.

Прогнозы строятся всегда раньше времени.

Воувоу! Какой интересный звук!