lyoha

Да не, я тоже не против ламп, но я против их засилья.

Нет, я не буду спорить Только зачем искажения, полученные на одной технике, подменять другими? Трансформатор тоже самый линейный элемент на планете земля? Смысл в линейности лампы тогда? http://tubeamplifier.narod.ru/dataxd500.htm

Который прицепить к компьютеру либо к S/PDIF Вашей звуковушки, либо раскрыть потенциал ЦАП-а полностью прицепив к нему USB-транспорт, либо интерфейсную плату. В случае с транспортом получите максимально независимое устройство с одинаковым качеством звука что от стационарной машины, что от ноутбука. Кажется energetic в барахолке продает подобное устройство "все-в-одном"...

Ну, приведите характеристики на самую чистую лампу, на Ваш взгляд.

Извините, ответил чуть выше, редактированием поста.

Самое непосредственное. Можно слушать звук лампы, а можно музыку. Замысел звукорежиссера - донести неискаженный звук. Если бы было по другому, то наверняка рекомедовали бы на коробках и конвертах с дисками припомощи чего можно должным образом испортить звук.

Покажите мне лампу без искажений. Ну, кроме той, что в комнате светит.

Именно поэтому я предпочитаю самоделки. Звук можно получить какой сам пожелаешь. На свой персональный ух. В случае даже с заводским тюнингом звук не будет идеален именно для владельца. Ибо даже у заводских тюнеров сугубо собственные уши и предпочтения. Если делать много заводских тюнингов в поисках своего звука - стоимость на финише окажется далеко неадекватной. Если тюнить самомму, то теряется гарантия на изелие и его преимущества в виде заводского сервиса сразу сходят на нет. Опишите пожалуйста: что такое резкий транзисторный звук? Сколько транзисторных схем и на каких принципах построения Вы вообще даже не то что слышали, а просто и видели. В каких условиях, на каких источниках, с какими акустическими системами(наушниками) проводилось Ваше персональное тестирование. С какими схемами на лампах и на каких принципах построенных проводилось сравнение с транзисторной техникой? На сколько высока была вариативность источников и акустических систем? Каким образом с Вашими мировоззрениями вообще стыкуется ЦАП как устройство на полупроводниках? Лампа в выхлопе - это не ламповый ЦАП. Ламповый цап уровня самого примитивного каменного TDA(например огрызок 1543), боюсь не поместится в Ваше жилище.... ВСЯ музыка пишется на ПОУПРОВОДНИКОВОЙ технике. Единственное ламповое устройство, с которым не погонят взашей из студии - гитарный комбик... Любое включение лампы в тракт воспроизведения - ИСКАЖАЕТ настоящий замысел звукорежиссера.

Мне для победы над фоном понадобилось к штатному электролиту всего лишь добавить 0.1пФ полипропиленовый конденсатор-шунт.

Для чего? Для чего блок питания с несколькими линиями для питания всего лишь наушникового усилка? Причем изрядно примитивного? Причем блок питания с крайне дефицитными деталями, которые в звучании вообще не заметны. Для чего?

Несколько сотен резсторов MELF Платы для мощника Куча микросхем для ЦАП-а ЦАП на AD1853 РГ Никитина http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/42029-Регулятор-громкости-Никитина-с-ДУ Еще две платы для РГ Никитина Кит для полного усилителя опять-же Никитинский на N-канальных полевиках Две платы защиты АС, две платы софтстарта. 60 реле Takamisawa. Паяльная станция ERSA iCon Nano

Поставил L-аттенюатор. Звуку стало очень хорошо. Остановился на операционниках AD797. Дальше - надо красивую шкурку изготовить.

Проще на панель с изнанки нанести шелкографию и задуть хорошей черной краской. Можно в один слой. Для того, чтобы не просвечивало - вторым слоем положить серебрянку. Для лучшей адгезии заматировать стекло нулевкой с водой. Если есть возможность порезать так же из металла с акриловой передней панелью - попробовал бы с тобой сговориться(в том числе и на плату или кит защиты, если планируешь еще и софтстарт...) Хотя, можно и такое-же из акрила полностью.

Отслушиваю AD8675. Довольно забавная штука. Впечатления двоякие. Очень деликатная подача высоких. Звук, какой-то что-то ламповый. Очень комфортно уже 3 часа прослушивания. Самое забавное, что вроде детальности особой нет, но совершенно это не напрягает. Этакий винтаж 80-х годов. Причем совершенно явно, что в звуке нет каши. Ну, примерно так, что пришел на концерт и слышишь не отдельные инструменты, а именно такое живописное, музыкальное произведение. Ни отнять - ни прибавить. AD8065 совершенно как-то не пошли. Ну не пошли и все. Голоса куда-то уехали совсем. Бэк-вокалы стали настолько бэком, что совсем потерялись.

Не буду спорить, но в определенных кругах что сейчас, что тогда лампы всегда были

VVK

Панорама, детальность. Не мягкость, а этакая бархатность звучания... Захотелось ввалить даже громкости, супротив 627-х. В звучании появилась куча всяких вкусняшек. Я бы сказал музыка действительно стала МУЗЫКОЙ. Я действительно могу ввалить симфонический оркестр до громкости симфонического оркестра и оно не выпиливает мозг... На достаточно ярких наушниках.

Немного продублирую то, что написал на плеере: отслушиваю операционники AD797. Очен, очень замечательная вещь. Рекомендую.

Да тот же ЦАП от Дмитрия, который Вы усиленно нахваливаете?

Александр, а как с Вашим мироощущением соотносится то, что любой ЦАП - это в первую очередь "мертвый", транзисторный звук? Пусть пропущеный на некоторых экземплярах через сурово аналоговые устройства в виде ламп или трансформаторов в выхлопе?

Demograf Я ни в коем случае не пытаюсь умалять достоинств как ламп, так и транзисторов. Но уши у каждого свои. Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Главное без излишнего фанатизьма подходить к СВОЕМУ звуку.

Demograf Позволю поменять себе переменные в Вашем уравнении: если операционник на выходе играет четко и динамично с хорошо разборчивым басом это гармоники ? а лампа с грязным бухающим замыленым звуком это студийно и без искажений ? Или так не бывает? И ничего не зависит от конкретной реализации устройства?

Правда? А я всегда думал, что мелкосерийные и штучные изделия предназначены в первую очередь для удовлетворения запросов наиболее искушенной части меломанского сообщества, которое исповедует действительно хороший, а не крупносерийный и общеупотребляемый звук... При условии, что за последние лет 10 не было выпущено даже приличных операционных усилителей для аудио, не говоря уже про микросхемы ЦАП.