lyoha

Расковыряю дома и посмотрю.

А при чем тут мультибитность? Панасовский MASH при должном старании многих и на TDA1541 в свое время делал.

Да ладно! Маркетинг у сони работает, концепции они горазды плодить, но вот до ума и гораздо лучше эти концепции доводят уже другие. Не зря сони так часто начала плодить закрытые стандарты.

У меня два дискмана: 830-й и 910-й. 910-й был уезжен настолько, что отказывается играть где-либо, кроме своего дока. 830-й брался потому, что 9-й серии на тот момент уже было не купить. На компактах уделывает хайфаймэна 602 просто на раз.

Тослинк - это ЦИФРОВОЙ интерфейс. S\PDIF - Тоже ЦИФРОВОЙ интерфейс. Из них лезут нули и единицы в ЦАП - тобишь Цифро-Аналоговый Преобразователь, который заталкивает в усилитель уже АНАЛОГОВЫЙ сигнал. Понимаете-ли, качественно - очень растяжимое понятие. Как только в Вашей голове зародилась и укрепилась мысль начать совершенствовать звук - вы ступили на очень кривую дорожку. Однозначно - понятие тоже условное. Может и преиграет. А может и нет. Вами заявлен уже достаточно неплохой бюджет. Можно посмотреть в сторону комбо-устройств с цапом и усилком на борту. Скорее всего этого для вашего следующего шага на пути к своему звуку будет достаточно. На форуме эти дивайсы облизывались, обсассывались и поливались помоями со всех сторон. Так что проявите немного терпения, выберите кандидата на прослушивание и, все-таки попробуйте действительно послушать перед покупкой.

Буржуинам верить нельзя. У них стадный инстинкт очень силен.

Панасоникам сливает влет.

Тослинк - это в цап. Конечно есть. Вы берете сигнал либо непосредственно с выхода цап звуковухи, либо с ДСП-процессора со всеми вытекающими(или втеекающими в него) улучшайзерами на уровне софта.

Вы усиливать сигнал откуда собираетесь? С наушникового выхода звуковухи? Или с выхода для кино? Или откуда? Карточку надо брать заточенную больше не на мультимедию, а собственно на звук.

Если применить напильник, то до хифимэна может почти дотянется.

В исключительной кривизне софта и необходимостью плясок с бубнами, дабы поправить это.

У меня довольно много записей в 24\96 и 24\192. Вошкать руками довольно быстро надоедает. Зря. Хорошая ЗК с нормальным линейным выходом тоже денег стоит. В общем и целом лишь то, что понравится персонально Вам. И что будет способно хорошо сыграть конкретно с вашими наушниками. Универсальных решений в любом случае не найдете. В лучшем случае набор более-менее удачных компромиссов.

Наоборот. С меньшим импедансом требования к усилителю возрастают. Снижаются требования только собственно к усилению.

Нет автоматического выбора частоты дискретизации.

4. С этими ушами необязательно.

Света? Тоже у нее постоянно ништячками тарюсь.

http://www.audioportal.su В барахолке. По моему елки там недавно висели.

А что в нем дорогого? Деталей дай бог на сотку баксов. Да и бурый-коричневый сейчас уже вовсе не тот, который делал легендарные цапы, а самый что ни на есть техасский инструментальный завод. Просто цена конкретно этого устройства реально адекватна его рыночной стоимости. Ровно такие-же устройства из того-же списка с сайта стоят эпично-феерических денег вообще ни за что. Просто те делают в сотнях экземпляров и на коленках у дядюшки Ляо, а тик помимо этой коробочки еще много что выпускает и на нормальных производственных линиях. Другое дело, что цапы тику удавались мягко говоря не всегда. Что в проигрывателях, что внешние блоки.

Сам Lynx комплектует свои цапы(если берется за изготовление под заказ) модулями USB от Энергетика. На барахолке вегалаба недавно была продана собранная плата такого цапа за 40000 рублей. Питание с трансами и набитой платой встанет еще тясч в 5 рублей. Пара тысяч корпус. За полтос вполне реально уложиться. Еще есть один вариант вывода звука с компа от того-же Lynx-a - плата INP58. Это асинхронный S\PDIF. С возможностью навески на этот модуль той-же платы от Энергетика. Тогда получится устройство, в которое можно подать сигнал от любого источника. В том числе непосредственно и i2S.

Просто этими карточками стали пользоваться по назначению. И уменьшилось количество людей, пихающих наушники в линейный выход. Приставка "про" еще не подразумевает того, что устройство из коробки будет играть в любых условиях и с любым дерьмом.

Лента велькро(репейник)

Это может быть критично, если слушается концерт на стадионе либо "объем" привнесен искусственно при записи. Любая акустическая музыка пишется в ПОМЕЩЕНИИ, у которого, как ни странно, есть СТЕНЫ. Даже если это большой зал консерватории или хор григорианцев в пещере. Вот если говорить, что наушники врут в передаче ОБЪЕМА ящика, в котором звучит музыка, тогда можно согласится. Но ни я, ни вы не знаете реального объема ящика, в котором производилась запись и ни я ни вы с вероятностью хотя-бы 60% не сможем на слух отличить объем, ну, скажем в 1000 кубометров от объема 1200 кубометров. При том, что акустику этого ящика можно существенно менять заглушением либо наоборот усилением переотражений звука. Это я к тому, что выбор наушников - 200% вкусовщина и подгонка под собственное восприятие.

А откуда Вы знаете? Вот здесь viewtopic.php?f=86&t=11638 Вы только интересуетесь впечатлениями и отзывами и на момент написания моих строк так это и не выяснили.

У меня сейчас Plextor PX-810SA. Жужжит себе потихоньку. Пишу музыку софтинкой по имени Padus DiskJuggler. Привык к ней. Еще с 90-х годов пользуюсь различными версиями. Даже купил.

Так по USB(и вообще на внешних резаках) поганые записи выходят? Смысл в коробку запихивать? Так что - невелика потеря.