Перейти к содержанию

Игорь_63

Пользователи
  • Публикаций

    182
  • Баллов

    171 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Игорь_63

  1. Если под тугими имеется в виду то что нужен мощный усилитель (не меньше ватта) я согласен. Я бы даже двухваттник к ним подцепил бы. Если в этом плане, то НЕ-6 "тугие". Лсд играют приемлемо от любого ушного выхода. ок, тогда что значит тугие? Да хз, что человек имел ввиду Вот так вот прочитают люди его сугубое имхо, не послушают лсд И очень многое в этой жизни потеряют
  2. Если под тугими имеется в виду то что нужен мощный усилитель (не меньше ватта) я согласен. Я бы даже двухваттник к ним подцепил бы. Если в этом плане, то НЕ-6 "тугие". Лсд играют приемлемо от любого ушного выхода.
  3. В смысле "тугие"??? Вот так вот человек реально подумывающий о приобретении лсд-2 или 3 прочитает Ваш отзыв и При таких заявлениях
  4. Слышали этот ГОЛОСИЩЕ???!!! Noah Cover of "Sexy and I Know It" by LMFAO
  5. Комп нужен, чтобы треки переключать. По длину кабеля в 10м и усилитель в отдельной комнате - промолчу лучше
  6. Расскажу по себе. Мне топ плеер нужен к имеющимся денонам и в перспективе к сенхам800, Слушать буду именно дома. Почему не стационар? Причины две: 1 и главная. После тяжелого трудового дня никакого желания сидеть у компа и слушать музыку нет никакого. Причем нет ни желания, ни сил гораздо удобнее и приятнее для меня будет послушать музыку в кровати или на диване, лично я получу при этом больше удовольствия от прослушивания. 2. Отдельно подбирать тракт для 7000, HE-6 и 800, ни желания, ни возможности у меня нет. Дорого и нецелесообразно. Поэтому ищу ТОП-плеер для Дэнон, В перспективе для сенхов800, прекрасно понимая, что плеер ни те, ни те не раскроет полностью, но для этого случая у меня есть устраивающий тракт с HE-6
  7. Просьба отписать людей, кто сравнивал в реальности. На колорфлае не ощущается нехватка басов и некая крикливость в сравнении с дх100 и нм801? В 801 не ощущается избыток и доминирование баса, который налазит на середину? На дх100 нет некоей худосочности в звуке? Я так понимаю, что в теории - колорфлай должен несколько поджимать басы + несколько поднимать детальность "комфортных" денон, + в плеере мошный усилитель, поэтому многие и предпочитают 7000 с колорфлай. С дх100 все должно быть ровненько до безобразия (сабре - как никак, везде один и тот же характер звучания) С хифимен - есть вероятность, что усилитель до конца не раскачает наушники, но доминирование баса должно быть главным составляющим в звучании данной связки. Вопрос именно в отличиях на каждом плеере, Думаю многим будет интересно услышать людей, кто реально сравнивал
  8. Игорь_63

    ТОП-плеер для Denon 7000

    Доброго времени суток. Читал много про синергию Denon 7000 и Colorful Colorfly C4, Почему именно эта связка? Почему Ibasso DX100 в меньшей степени? Почему не Hfiman 801?
  9. В принципе, если не углубляться в физику, то такое звучание НЕ-6 - то, что доктор прописал. Единственное читал и другого плана отзывы - о "пластиковом" звуке с ненатуральными тембрами на данном усилителе, а вот это уже не гуд. Вот и хотелось побольше отзывов именно о EF6
  10. Подскажите, а в спецификациях к усилителям при таком раскладе куда надо смотреть или производитель об этом не упоминает обычно?
  11. кстати по схемотехнике шит отличается, как и от EF-6, так и от Master 8 http://schiit.com/cart/images/mjolnir_01_11.jpg
  12. Опишите, пожалуйста, характер звучания шита. В сети нашел только на инфу на хед фае. Вроде пишут, что звук импрессивный, энергичный, динамичный, чистый, натуральный, но несколько страдает soundstage...в сравнении с более дорогими аналогами
  13. Соплив это как? Мастер 8 по мощности по балансу в теории должен разорвать на максимуме любые наушники. Пс а тот, что у Вас в подписи гуд для НЕ-6? Мой дает 5 ватт на канал при нагрузке 50Ом. То есть вдвое больше чем EF-6. Разумеется он гуд для HE-6, но врядли полностью раскрывает их. Согласно спецификациям: EF-6 также 5 ватт при 50ом Мастер8 по балансу 7 ватт при 50ом Причем и тот и другой выглядят и весят значительно габаритнее шит мельнор, Что позволяет надеяться на заявленную мощность
  14. Соплив это как? Мастер 8 по мощности по балансу в теории должен разорвать на максимуме любые наушники. Пс а тот, что у Вас в подписи гуд для НЕ-6?
  15. Да, очень интересно, как мастер8 будет против ef6в плане звуковой подачи Цена идентична, Но начинка совершенно разная. Понравилось описание еф6, что звук мягкий, аналоговый, но не понравилось, что на даке с 1704 не раскрывается потенциал не-6 Жаль, что я далек от схематехники, а то мог бы сделать какие-либо выводы по картинкам. А так, Мастер8 - все красиво, много плат Еф6 - брутально, массивно, платы и не видно за обьемными железяками
  16. Подниму тему. Кто еще слушал с HE-6? Поделитесь впечатлениями.
  17. Сначала минусы: Пока басы чуть-чуть перекрывают середину и верха (как я писал выше, со временем это изменится). По сравнению с шурами, для хорошего баса эти наушники ОЧЕНЬ требовательны к положению и насадке. Теперь плюсы: В тишине довольно явно слышен нижний бас. Несмотря на многодрайверность, звучит бас довольно... цельно что ли. Это особо заметно, когда какой-нибудь контрабас нижние ноты берёт. В целом, те же фонаки мне больше с точки зрения баса понравились. Он там более "punchy". Возвращаясь к IE80 - там бас очень грязный. Бас не может налазить на верх. По мне в уе900 слабый мид бас, бас в норме, ни много ни мало. В см3 баса значительно больше, в ум3х мидбаса значительно больше. В целом уе900 приятные ушки. По ие80 соглашусь по поводу баса - он там грязный, глухой и его там много
  18. Возможно, спорить не буду, усилитель действительно слабоват. Я наверное даже не правильно выразил привкус 650, для меня они грязноваты. Не знаю, как описать, долго их слушать не мог никогда, излишне "грязь" выпирает. 595 даже чище и детальнее играют. Все конечно - мое имхо. 650 - для многих эталон, либо стандарт, как минимум, просто некоторым (мне в тч) не нравится. Безапелляционно заявлять ничего не собираюсь аки Аффтор темы. Просто пытаюсь показать, что есть разные мнения. А для себя отметил, что детальнее и студийнее 3ум из полноразмерных только хе6 и стаксы
  19. Не соглашусь. На мой слух разрешение у них хуже A900X. До 650х по детальности им далеко. Если говорить про детельность, то 650 даже рядом не валялись рядом с вестон 3 ум (провод - стандарт) 650 - мутные, более того имеют пластиковый звук и сжимают голову, как тиски.
  20. зашел в тему с пафосным назанием, прочитал, осбенно повеселило последнее предложение в первом посте. а ведь многие прочитают и поверят
  21. Интересно, а как он споется с weson um3x??? Я слушал 801, вот с ним вестон вообще не айс для меня, ну настолько ярко, что аж пипец. А вот с ковоном ж3 вестоны понравились
  22. кто слушал многодрайверы, в частности вестоны 3ум, на колорфлае с4 про? есть сильное отличие от ск4?
  23. слушал в докторе бурсон 160 и одиссеи 2. Ужас. вуаль + зажатось. и самое главное, выкрученный на максимум бурсон не давал той громкости, что я хотел.
  24. Точно кстати... Про него совсем забыл. Глянул на него на сайте... Неее... Огромный и страшный... А как насчет колорфлай с4? Ск4 слушал. Нормально.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.