Перейти к содержанию

Игорь_63

Пользователи
  • Публикаций

    182
  • Баллов

    171 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Игорь_63

  1. Это как можно потерять на работе деноны? Пс по теме - от добра добра не ищут
  2. Слушал в ДХ и у знакомого, но кратковременно. Есть мысль конечно купить, попробовать на своем тракте. Рок слушаю старый, Ринго, Хариссон, Скримин Джей Хокинс . Звучит на 800х очень достойно. Я после того, как послушал одиссеи первый раз в докторхеде 2 года был негативного мнения об их "звуке", но потом все же решился купить на пробу и теперь - нирвана. Но это все вкусовое конечно.
  3. @Cannon Fodder, +1 Пс Вопрос, к Seryj, Вы lcd-2 или lcd-3 слышали? Рок, металл слушаете?
  4. Спасибо, понятно. У меня диаметрально противоположное имхо, 500-ки по всем параметрам сливают Двушкам (на любой громкости) +1
  5. Никакого противоречия. Есть разное имхо. И если вы в ветке по одиссеям вы пишите о превосходстве баса не-500 над басом одиссев (по любым из параметров), то не мог не высказать и свое мнениет.к. Имхо сравнивать бас не-500 (на любой громкости) с одними из лучших наушников по этому парметру - некорректно. Все остальное - вкусовое.
  6. Я и говорю, что уши у всех разные. Для меня например на сегодня - лучше моего экземпляра одиссеев - нет ничего. Сравнивая не-500, которыми владел долгое время, с моими же одиссеями - это разные лиги. Главные претензии к не-500 - каша в нижних частотах (неоформленная структура). Особенно заметно на современных направлениях музыки. Бас слышен ни как бас-бочка например, а как бухающее нечто, размазанное в пространстве (лучше свои ощущения от хешек я не опишу). Назвать это более правильным на хед фае мог только сам Фанг при прямом сравнении не-500 с не-6 вы поймете о чем я говорю. бас в одиссеях более хлесткий, быстрый и правильный, но соглашусь с тем, что одиссеи - наушники вкусовые, может там и не слышно, как скрипит стул под исполнителем (хотя на моем экземпляре одиссеев и чудо кабелем я слышу и не только это), но там есть много других вкусностей, за что их можно любить. Не-500 же - крепкий середняк и не более. Пс еще раз - все имхо
  7. з.ы. з.ы. в отсутсвии стаксовской связки (усилитель отправлен на апгрейд по питанию) сейчас пришлось в качестве основной связки использовать V200/HE-500. Только что подключил параллельно во второе гнездо LCD-2 и понял окончательно, почему мне всегда больше нравились HE-500, причем на любом усилении - разница на маленькой громкости просто кардинальная. На хайфайменах с трудом (после стаксов), но еще можно получать удовольствие от прослушивания т.к. ни сцена, ни детальность не испытывают глобальной деградации с понижением уровня. LCD-2 так слушать просто не возможно даже на отсносительно ярком V200: все сбито в кучу, звучание вялое и не выразительное. Увеличение подаваемой мощности ожидаемо меняет картину кардинально. Впервые встречаю отзыв, что виолектрик - яркий (хоть и относительно). Во истину, сколько ушей, столько и мнений. Уровень громкости не трогаю, но на не-500 я всегда и везде слышал вместо баса - бухающее неофрмленное месиво, что заметно на любом уровне громкости. Что касается громкости звучания при прослушивании лсд - не проблема, исправляется одним поворотом ручки. Если бы в не-500 можно было бы так же легко отключить их "бухалку", можно было бы их всерьез сравнить с одисеямих
  8. Спасибо! А как одиссеи в сравнении на стелло и виолектрике?
  9. Максим, а вы отписывались где-либо по своему сравнению зен амп и виолектрика? Очень интересно почитать.
  10. Игорь_63

    Audez'e LCD-2

    Кабель-самоделка, достался от предыдущего владельца одиссеев. Толстая серебрянная моножила, заказанная и привезенная из США и три медных жилы потоньше. Если будет желание, могу сфотографировать, как наушники приедут обратно. По сравнению с родным кабелем разницу не услышит только глухой. Я эту разницу слышу даже при прослушивании музыки в одиссеях с айпада.
  11. Игорь_63

    Audez'e LCD-2

    Спасибо, сделал Дмитрий, огромное спасибо за обзор. Подписываюсь под каждым твоим словом. Никогда не анализировал так характер звучания своих наушников. Несмотря на то, что тракт у меня совершенно другого плана, именно этот экземпляр одиссеев играет именно так, как ты описал. Хочу подчеркнуть, что именно этот экземпляр лсд не имеет никаких проблем на середине и слушать вокальную музыку - одно наслаждение. Динамики мне так же не хватало и не хватает Виктору (Хроносу) могу их выслать для тестирования. Пс огромное Спсаибо и Дмитрию, который так же абсолютно безвозмездно и за свой счет выслал мне свои сенхи800 с эндорфином, к слову которые мне абсолютно не понравились, тк голова от них звенит Ппс если еще удастся уговорить Дмитрия, он и обзор по своим сенхам 800 может выложить
  12. Кто такой этот Бимбер, Кто-нибудь может толком обьяснить? Ссылки на его высказывания читал, Но почему им придается столько значения?
  13. Константин, позволю предположение. Учитывая то, что не бывает специализированных цап-ов для "наушниковой" и "акустической" системы, Может быть Мастер 7 в первом случае прослушки у друга был на голову выше беркли, а во втором случае прослушки у друзей на "акустической" системе цап той системы был значительно лучше беркли? В своей системе Вы криминала с дак7 просто не заметили, хотя я так понял и здесь дак7 больше понравился в целом, тк беркли прекрасно "спелся" на Ваших жанрах.
  14. Хочу усилитель от Виталия. Кто такой Виталий? Вадима знаю, Виктора знаю, Олега знаю. Виталия - не знаю.
  15. Игорь_63

    AMB Beta 22

    Поздравляю!!! Как запели НЕ-6?
  16. Очень многие потенциальные покупатели стаксов будут Вам очень признательны за обзор... Я правильно понял, что там, где есть красивый вокал, лсд-3 более выйгрышны? А как же магия вокала на стаксах? Или - это несколько индивидуально. Для меня вокальная музыка в приоритете.
  17. Красиво... А звук? Интересует впервую очередь так называемая "басовитость" семерок. Особенно интересно - в сравнении с LCD
  18. Менял провод, на провод от Евгения, Стало лучше, Но "грязь" на сч я все-равно на умках слышал всегда и везде.
  19. Я их заменил на earsonics, ниразу не пожалел. Если заменить на ue900, так же будет значительный прирост. Слушал практически все вкладыши. В ue900 на мой взгляд самый сбалансированный звук, чистый и прозрачный к тому же. Earsonics мне нравится для электронной музыки на портативе. Все остальное слушаю на стационаре.
  20. Хм, у всех же восприятие баса разное. ну не на столько чтоб сильно разное... я не любитель "мотиков" и пр., раньше баеры 990Про слушал и количественно баса много не было, как раз quantum satis. Так что восприятие баса у меня в принципе среднестатистическое. Да и наушники в подписи недостатком баса не страдают, но связка 601+уе900 запомнилась долбящим басом, что и было одной из причин замены 601 на более ровный 960 З.Ы. на 601 сток юзал, но то время была 0.10. и.0.11 прошивка, какая сейчас в последних партиях идет не знаю Мне в данной связке тоже баса именно не хватало. Не говорю уже про достаточно или тем более "голова болела".
  21. О ком идет речь? Пс можно в личку
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.