Здоровый пофигист

Древняя ж фигня, на уровне "звучания проводков". https://youtu.be/SvKc71sk3h0?si=SBvkVfz1wdMCh3jT В конце видео порадовали скрины сообщений с почившего "плеер.ру", понастольгировал, всплакнул). Некоторых "узнал"...защемило в груди. Самый адекватный скрин, как ни странно, был от "cleg" (когда-то он был адекватным) - что-то типа "в новой прошивке звук, как обычно, не трогали, но подозреваю что "слышащих" это вряд ли убедит").

Это ж дааааавняя давняя аудиофильская забава-религия. Китайские производители выпускают прошивки различных версий для оптимизации работы системы, для меньшего расхода заряда аккумулятора, а аудиофилы тут же - ушки на макушке, и даваааай "расслышывать" разницы между прошивками, хотя производители звук там вообще не трогали и не имели ввиду. Ну а как же?. Прошивки разные есть, а звука в них разного нету штоле? Ээээт не по-нашему...не по удифильскому ж). Я, помню, также, поначитавшись на форуме "плеер.ру" разных...психически неуравновешенных))...слушающих прошивки к Кулсу 360-му, скачал их всех, и тоже попробовал менять, и слушать разницу. А тааааам, на форуме, была целая секта религиозная, с отзывами, типа - "а вот эта прошивка более прозрачная на верхах", "а вот эта - более тёмная", и так далее по тексту, в таком духе. Я тож, как дебил, скачал - попробовал, поменял...порасслушивал - и после этого понял всю суть оголтелой форумной аудиофилистики)). Единственное что - они там, в различных прошивках, могут программно какой-то скрытый гейн подключать/отключать - для полноразмерных наушников это может иметь некое критическое воздействие. Я-то на затыконах слушал - а они к разному гейну "фиолетово" относятся).

Если мы про класс "А" говорим, то без полезного сигнала на входе он никакую мощность не отдаёт в нагрузку, и только определённый средний(!) ток покоя гоняет через полуоткрытый транзюк выходнго каскада, почему и греется даже без музыки. Выходную мощность же его определяет схемотехника - коэффициент усиления, параметры выходного транзистора и его питания. Где стоит при этом регулировка громкости - вопрос к конструкторам. Но, ставить её на выходе - значит потерять контроль за входным сигналом, который, в случае превышения допустимой амплитуды, может дать общий перегруз усилителя. Так что, разумнее всего ставить РГ перед мощником, после каскада предусиления. Я так думаю.

̶ ̶Н̶е̶ ̶х̶л̶е̶б̶о̶м̶ ̶е̶д̶и̶н̶ы̶м̶ не "Ваттом" единым. У усилка кроме мощности куча характеристик). Как именно будет "играть", по цифИркам мощности не поймёшь).

Да и цифры в промо - это только цифры. Всё зависит от конкретной реализации. 4,5 Вт - это какая мощность, пиковая, нормированная, какая? Для какой нагрузки? На канал, или на оба? Так что промо-циферки смотреть - такое-себе. Нужно пробовать, физически, подключать конкретные наушники к конкретному усилку и слушать, а не гадать на кофейной гуще, глядя на промо-цифры, нормально буэт, или не нормально. Приблизительно прикинуть - достаточно/не достаточно, да, можно - но и всего лишь.

Тут не соглашусь. На предпредельных мощностях возрастают искажения, затем уже идёт клиппинг, и амба - зарастает всё ими, искажениями. Посему - показана золотая серединка, не начало, и не конец рабочего диапазона.

Если чувствительность ваших наушников более 100 дб/мВт, и импеданс в районе до 100 Ом, то особой надобности в такой мощще нет).

Тенденция к снижению производителями чувствительности наушников - ведёт к увеличению требуемой мощности усилка. Если совсем уж грубо говоря - взять два усилка, условно 1,5 Вт, и 7-10 Вт, и какие-нибудь, условные низкочуйные наушники, типа фанговских планаров. Да - "орать" они на одинаковой "ручке громкости" будут с одинаковой силой - на вот качество этого "ора" будет принципиально разная. У того, что менее мощный, наушники будут "орать" практически одними только средними и высокими частотами, в то время как на более мощном у этих наушников проступят ещё и басы. То есть, к сожалению, на современном этапе, для низкочуйных и высокоомных наушников, малыми мощностями усилков не обойтись.

Космические технологии???!) Тут аудиофилы десятикилограммовыми усилками различными пытаются наушники(!) прокачать, и не каждому-то это удаётся. А у вас - "спичечный коробок" раскачивает ширики. Здо́рово!

Да смысл этого действа В ПРИНЦИПЕ своём - туманный, весьма. Что там можно услышать и понять, записанное в чужой команате, непойми каким средством записи...и вообще? Чтобы понять, нужно находиться самому́ в точке прослушивания, а не слушать, что там, кто, как и чем запишет, или "Рабинович напоёт"). Аттракцион ради аттракциона).

Дык, если акустика "не могёт", то - улучшай не улучшай, всё-равно получишь йух). Так что - пущщай человек улучшайзеровит, чего уж там...будем поглядеть результат)..

Внезапно, поддержу. Не приверженец аудиофильской эзотерики в плане выслушивания форматов, и "глух" к этой вот всей возне с форматами...но-таки попались записи U.D.O. и Bon Jovi, именно, почему-то, в ALAC-е. Раскодируются плеером, который на линухе, как я понимаю...и вот они качественно отличаются в лучшую сторону ото всего моего иного флак-материала. Не прям космос-прикосмос, конечно - а на уровне самовнушения и неуловимости, а может и чуть более. Может конечно, самовнушение, и это заслуга звукозаписывающей компании, или риперов, но вот такой вот фактец.

Ну вот, дожились. Давайте теперь макбуками меряться, у кого тоньше).

Навеяло некие, эммм...ассоциации. Из дорогих колонок (аппаратуры, наушников) - льётся дорогой звук (такой, из дорогого лимузина вылезающий, в дорогом костюме, с золотой цепурой на шее, и с золотыми перстнями на пальцах). Из серьёзных колонок - серьёзный звук (такой - со сдвинутыми бровями, серьёзно сосредоточенный, нахмурившийся). Из дешёвых - дешёвый (оборванец эдакий, в лаптях на босу ногу). Из пластиковых - пластиковый. Из деревянных - деревянный. Из алюминиевых - алюминиевый. Из китайских - китайский (нихао), из японских - японский (такой, колоритный, в кимоно и с самурайским мечом), из европейских - европейский (хрен пойми что). Из американских - американский (ковбой с хлыстом). Из самодельных - самодельный (может быль любым). И всё это аудиофил, конечно же, слышит...Ну ещё бы!...Естественно - бескомпромиссно, беспощадно, и не щадя живота своего. И только святой слепой тест приходит, и рушит все эти иллюзии).

У меня работает, без танцев с бубном). Браузер файрфокс, на андроиде.

Да смысл давно понятен. Только вот перебирание игрушек - это мания. Тут не о "серьёзности" речь...тут более подходит словосочетание - "серьёзно болен". А если учитывать неадекватные снобские выпады "весёлого молочника" с конём на аве, то это вот словосочетание и вовсе приобретает довольно осязаемые черты).

По жизни переслушал массу, все и не упомнишь. Из более-менее последних... - Ну, кей-зэды, которые ZAX, как я помню - у вас есть, сами знаете, что норм "ушки". - Далее по-памяти - ostry kc06а, из просто динамических - понравились. - У fiio по нраву двухдрайверы f9 pro, а вот их многодрайверные fh5 не зашли почему-то. - Dunu dn 2000j - ярковатые на верхах, но в целом, по типу как мониторные, ничего так были. Только вот с посадкой в ухо у них прям бяда-бяда была, надо было совершить целый обряд и ритуальный танец с бубном вокруг костра, чтобы нормально сели и Звук дали в ухо приличный). - Далее - твс от тех же кей-зэд, модель sk 10 pro, зашли мне, прям замечательные для данного сегмента. - Ну и вершина моего внутриканального загона - это andromeda 2020 от campfire audio, замечательно поют.

Где ж аффтар-то?! А то нафлудили мы уже с три короба тут, и про колонки, и про полноразмеры, хотя вопрос-то стоял по ием-ам, по недорогим. Ещё немного, и про цапы с усилками начнётся).

Серьёзно рассуждать о серьёзности неких людей - как минимум несерьёзно). Ибо их "серьёзность" измерить нечем - нет такого прибора).

Имею уже достаточный опыт "общения" с изодинамическими поделиями товарисча Фанга, правда в ценовом сегменте, ещё хоть как-то отвечающем здравому смыслу...и также богатый опыт выслушивания аудиофильских посулов относительно них, в стиле - "да вы послушайте", чтобы понять общую звуковую направленность изделий данной фирмы. Что, вкупе с отзывами пользователей позволяет сделать вывод - "спасибо, но нет". Для музыкальных стилей, предпочитаемых мною, изодинамика (любая) вышеупомянутого господина - идёт мимо меня. А за тот ценник, что он хочет, и вовсе - идёт стремительно, лесом и полем). А вот хорошие внутриканалки - вот это да!

В аудио нет предсказуемости. Про ту же Сусвару, простиоссподи, почитаешь отзывы - то то не то, то там не так, хотя, казалось бы - результат должен быть предсказуемым, сообразно назначенному ценнику. И Сусвара, в этом плане, не "одинока", по остальным оверпрайснутым почитаешь - тоже есть свои ньюансы. Тоже народ не всем доволен.

Аудиофилия, тем более в области оверпрайса - это весьма узкое направление. И не тянет на звание "бесцеллеров" по поводу изделий внутри этого безумия. Подавляющее большинство населения - 99,999 (в периоде) процента, даже не подозревает о существовании(!) наушников дороже 4-5 тысяч рублей, и плееров, отдельных, а не в составе смартфонов...и искренне удивляются и шарахаются от меня, как от чумного, когда я называю цену своих, довольно недорогих по среднефорумным меркам, портативных аудиокомпонентов. А настоящий бестселлер - это что-то недорогое и широкомассное. Вот например, 603-й хайфаймен, такой был. А внутри пафосного аудиофильского оверрпрайс-"бомонда", там, да, всё просто - что дороже, то и бестселернее).

За $10к ещё не встречал, но вот за $4-6к - к сожалению, это наша современная печальная реальность). Планаромагнетики, к слову, которые за овер $8к, туда же, в общую кучу "за гранью стыда и совести")...

Чудо - это в при́нципе не про деньги. Его ни за какие деньги не купишь. Мои внутриканалки за чудесные $50 баксов, чудесно же звучат. В современном аудио - запросто найти своё чудо, и за сущие (по форумным меркам) копейки. Вон, меломан - хозяин ветки, скоро отпишется по ощущениям. Не знаю как вы, а я лично в предвкушении маленького чуда).

Тут, скорее, можно себе представить переплату страждущего афила, в десять (или более) раз переплатившего за завышенную себестоимость производства где-нибудь в европах-америках, по сравнению с кратно более низкой себестоимостью того же самого производства, но где-нибудь в странах юговосточной азии, при одинаковом качественном уровне всех этих изделий). Измерять качество (а уж тем более "качество" субъективных звуковых коней в вакууме) "голыми" цифрами ценника, в современном мире, тоже, знаете ли - такое-себе занятие).